Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺　房東被當詐團凍結帳戶

marktak 04/09 09:44天留我不!留

toro736 04/09 09:47沒有特別約定就是依民法定金，這本就不

toro736 04/09 09:47是非得書面才有效，只是八卦越來越廢了

toro736 04/09 09:49一堆只看到有租人當房東就高潮，也不在

toro736 04/09 09:49乎道理，這種八卦還有臉說塔綠班死忠？

pastor1982 04/09 09:52諾成契約本來就有效，不然你房客轉500

pastor1982 04/09 09:520給房東幹嘛，除了訂金想不到其他的，

pastor1982 04/09 09:53而且現在習慣用line談事情，等等房東

pastor1982 04/09 09:53拿對話紀錄出來就好笑了

jonsauwi 04/09 09:53契約因可歸責於付定金當事人之事由，

jonsauwi 04/09 09:53致不能履行時，定金不得請求返還。

jonsauwi 04/09 09:53這個條吧？

redDest 04/09 09:57口頭約定也是契約 不然口頭點餐怎麼交易

redDest 04/09 09:58訂金跟定金也有差 民法是規定定金

turbomons 04/09 10:19塔綠斑死忠跟八卦鄉民不懂法律是有

turbomons 04/09 10:19什麼關係 不懂法就不能批評民進党

turbomons 04/09 10:19嗎？誣告雖然難成立 但民事上房東

turbomons 04/09 10:19還是可以根據不實指控造成的傷害與

turbomons 04/09 10:19損失求償的

dm03 04/09 10:22誣告成立機率頗高吧

shomap 04/09 10:42誣告只處罰故意犯

lf2net4589 04/09 11:49誣告難的是成罪條件要完全無中生有，

lf2net4589 04/09 11:49對於原告被告大的立場完全不同。

lf2net4589 04/09 11:49假設這件租屋糾紛的誣告案件，原告屋

lf2net4589 04/09 11:49主的立場會在被告誣陷他詐欺導致金流

lf2net4589 04/09 11:50卡住造成損失，而不是有沒有租屋情事

lf2net4589 04/09 11:50。

lf2net4589 04/09 11:50就被告而言，他會認為自己租屋，最後

lf2net4589 04/09 11:50不租，但當初沒有白紙黑字合約需要賠

lf2net4589 04/09 11:50償定金，認為對方騙他定金。

samm3320 04/09 12:18誣告跟損害賠償都告吧，對方亂提告詐欺

samm3320 04/09 12:18確實造成他的損失