PTT評價

Re: [問卦] 炒房仔對社會的貢獻在哪裡?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 炒房仔對社會的貢獻在哪裡?作者
aher2600
(和)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:8

屁話一堆,
結果你還是講不出炒房對台灣的貢獻在哪?

※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言:
: 安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。
: 事情是這樣子的喇
: 什麼是炒房? 買低賣高?
: 靠北,誰的父母有買有賣房子這樣子都是炒房?!
: 你邏輯很棒哦
: 不要待在同溫層了,現實世界是誰買不起房?
: 買不起房子是自己問題,不然就是父母問題
: 正常人要買房誰會買不起的?

笑死,薪資中位數51.8萬,這四百多萬勞工要怪自己不爭氣,
也要怪自己父母不爭氣.

: 一堆三房五百萬內的,雙薪貸款隨便貸都會過

整天講一堆三房五百萬,有幾間能住的?
不然就說年輕人只想住蛋黃區,
柬埔寨俗到靠背,你怎麼不去住柬埔寨飛台灣通勤?

: 月繳跟房租差不多,到底是怎麼買不起?
: 更別說單身狗買的套房,最低薪資都買得起好嗎?

連套房都拿出來講,
房價再漲上去的話,你是不是要改講帳棚了??

: 還有台灣有著全世界最低的房貸違約率
民進黨提供低利四十年房貸, 風險誰扛?
: 然後台灣漲幅對比世界各國也是相對平緩的
: 台灣房子風險也不用我說,數字會說話
: 然後台灣人比你想像中的更有錢

多有錢?
你現在是說主計處說薪資中位數51.8萬騙人囉?

: 人均都多少了,有沒有想過買不起房子的是少數人

人均GDP哩 , 笑死!
三萬多鎂超越日韓,然後哩?
你敢去嗆那年薪不到60萬的四百多萬名勞工是廢物嗎?

: 只是同溫層太厚了?

: ※ 引述《prolance10 (傳說中的勇者)》之銘言:
: : 房子炒短線造成大量社會問題
: : 最後還是社會整體要承擔的
: : But獲利只有少數人獲得
: : 責任要大家扛
: : 又不是大家都要炒房!
: : 大多數的台灣人為什麼要替這些人承擔後果,自己造成的自己負責好嗎?
: : 真的以為穩賺不賠嗎?
: : 老鼠會抓下線都上演幾次了
: : 還不懂這種抓最後一個替死鬼的遊戲
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.104.92 (臺灣)
PTT 網址

ab4daa 01/30 16:14自己不努力

FZ5566 01/30 16:15太弱

snow3804 01/30 16:18貢獻選票阿

snow3804 01/30 16:18好了啦,都選上了,肯面對現實了嗎

qoo456alex 01/30 16:33好啦,想買哪邊,年薪多少講出來大

qoo456alex 01/30 16:33家聽聽合不合理啦

拎背十幾年前就買好了,北爛

※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 01/30/2024 16:47:05

tigotigo5566 01/30 17:14400萬勞工自己要投炒房黨 乖乖下去

tigotigo5566 01/30 17:14

ldddlddd 01/30 17:27炒房仔就是當婊子又要立牌坊,股市裡賺

ldddlddd 01/30 17:27不到,只好炒房逼大部份人為物價買單,

ldddlddd 01/30 17:28在投機上是廢物,在人品上是垃圾的一群

ldddlddd 01/30 17:28

iversonman 01/30 17:372011年就有40年房貸啦,民進黨執政?

iversonman 01/30 17:38我2010開始看房 2011房中已經在推40年

iversonman 01/30 17:38房貸了 星展銀行就推出了

2011能貸40年是常態?少鬼扯了, 新青安40年房貸就是民進黨政府炒房政策,這完全不用爭論

※ 編輯: aher2600 (61.223.206.151 臺灣), 01/31/2024 00:38:21