[問卦] 禮讓路人到有些矯枉過正？
最近發生有人開車為了禮讓我差一點發生追撞的情況，
這是以前未曾有過的現象，
可能是因為罰則提高了，所以開車者絕大部分都會禮讓路人
當然是種好事。
但是遇到有些沒有畫斑馬線的路段，如有些叉路，
以往路人看到沒有車以後才會經過，於是站在路邊等待，
此時有的駕駛一看到有路人站在路旁等就馬上停車，
但是有的人卻不會，只是因為前車突然間停止，
所以只好跟著停。
我看到也嚇到，因為以往從來沒有發生過這種情況，
以後只好避免站在路邊以免發生事故。
可見在某些狀況裡，每位駕駛的認知、路人的認知是不一樣的。
如果是後車不覺得有必要停下來讓路人通行，就很容易造成追撞的事故，
是不是該統一訂定標準，有些情形下可以不必禮讓路人以確保交通安全。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.188.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: william2001 (118.167.188.63 臺灣), 02/23/2024 15:39:40
感謝弱智民進黨政府下的交通部
推
就一樣3條線的距離 行人自己衝上來就撞
→
還有從路中間沒班馬線慢慢走的
→
不讓要撞下去喔 檢舉罰錢比較實際
推
那就是跟車跟太近
推
我蠻期待 讓 然後後面超車血流成河
推
標準就是沒撞到人之前都可以不必讓行人
推
後面會追撞就是自己跟太近
→
撞到後在怪駕駛怎沒讓行人
→
學不會的就讓他撞阿擔心那麼多幹嘛
→
會撞到就是車距不夠 在講什麼
噓
安全距離
→
會追撞是後車的問題吧= =
→
保持車距怎麼會追撞
推
接近路口跟大車並行 不要超車:)
→
那法定車距太方便旁車插入 沒多少人遵守
噓
chouvincent: 亡國材還在睡啦 閉嘴刁
噓
對 我建議四輪大爺撞人無罪 交通一路
→
順暢
→
保持車距會很難嗎
→
撞下去啊
→
檢舉你要罰誰錢？
噓
不禮讓唯一死刑就不會有你說的那種事
→
了
噓
追撞根本活該 供三小
67
[閒聊] 交通素質為何這麼低？最近因為開始上班 偶爾會走路 走在延平路一段與中豐路口的斑馬線上時 每次都要「禮讓」 從延平路一段來的左轉車輛![[閒聊] 交通素質為何這麼低？](https://i.imgur.com/3Whucrtb.jpg "[閒聊] 交通素質為何這麼低？")
4
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒你說「慢慢走」是路人權益 這我不認同 首先路口就是人和車共同使用的 車遇到人要禮讓、人接受車禮讓同時也要快步通過減少佔用車子的時間 這才是互相尊重6
Re: [討論] 大家贊成以後 行人過馬路 所有車都停下嗎我不知道大家怎麼想的… 因為我本身會開車也會騎車，所以有時候感受會不一樣，雖然我現在騎車多一點就是了 如果是騎車的話我讓的時候比較不會不愉快，因為其實機車不見得需要讓，我實在趕時間 的話會讓行人走幾步以後我直接從他們後面騎過去 但是開車就不行了，開車一定要等行人走完一半，至少過了你整個車頭你才有機會繼續前7
[問卦]斑馬線禮讓路人會持續下去嗎?就我在日本的經驗 只要有人過斑馬線 不管多遠 車子都是停下來等你過 但台灣呢? 都是靠近斑馬線 然後才慢慢停 邊開邊停 靠近斑馬線 以為這樣就有禮讓路人? 行人有時候看到車靠近 然後都要跑起來1
Re: [新聞] 北市婦人走在行穿道卻遭遊覽車輾斃原po要講的我完全懂， 大家先別急著噓 在台北市的風氣的確是行人最大，我在開車騎車時也會主動禮讓行人，一來體現自己的素質 ，二來被動來說也是怕被開罰。 今天如果行人遇到的是常常在台北開車的駕駛，有很大的機率是會被禮讓的。![Re: [新聞] 北市婦人走在行穿道卻遭遊覽車輾斃](https://img.youtube.com/vi/4_MZmHkP9Pk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 北市婦人走在行穿道卻遭遊覽車輾斃")
5
[問卦] 行人不走斑馬線直接橫跨 可以輾過去嗎室溫 馬的 一堆路人死不走斑馬線是怎樣？ 雙線道就不走斑馬線是不是啦 奇怪欸 被撞倒才在哭夭 這種路人不用罰嗎？4
Re: [問卦] 要怎麼跟高雄人介紹台北？1.比較少停電 2.要待轉 3.台北人走路較快 4.捷運站裡有人 5.駕駛會禮讓走斑馬線的路人1
Re: [新聞] 路人站分隔島 駕駛「綠燈直行」罰6千元先附上法條，小弟看了一下道交處罰條例，依照該條文義理解上只要有行人在斑馬線上就有 禮讓義務，然後再看一下立法理由是要讓行人信賴斑馬線的安全性及權威性，484代表在新 聞內的極端狀況亦應禮讓啊？![Re: [新聞] 路人站分隔島 駕駛「綠燈直行」罰6千元](https://i.imgur.com/dJHoaoib.jpg "Re: [新聞] 路人站分隔島 駕駛「綠燈直行」罰6千元")