Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下
※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言:
:
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
:
: 2.記者署名:
: 記者江睿智/台北報導
:
: 3.完整新聞標題:
: 經長談電價:大家如同意 稍微調一下
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 2025-02-11 03:49
:
: 政府推動補助台電兩千億元計畫受阻,外界關切電價是否因此調漲,經濟部長郭智輝表示: ,「大家如果同意,稍微讓我們調一下」。他並表示,還是會照顧一般民生,基本上不漲: ,但用電量大者基於使用者付費原則,朝「加一點」的方向研擬,最終結果交由電價審議: 會決定。
:
如果大家的答案是不同意怎麼辦呢?
: 經濟部將在三月中下旬召開電價審議會,決定四月以後的電價,由於立法院年前刪除一一: 四年度挹注台電千億元預算案,一一三年追加預算一千億元撥補至今未獲得立院支持,衝: 擊台電財務,外界預期可能推升電價調漲。郭智輝昨接受網路節目「筱君台灣PLUS」節目: 專訪,主持人詢問,總預算砍了二○七六億元,經濟部被砍一○三七億元最慘,電價是不: 是要漲?
:
: 郭智輝表示,「大家如果同意,稍微讓我們調整一下」,因這非經濟部不努力,政府已準: 備千億元補貼老百姓用電,無奈遭立院刪除這筆預算。
:
這叫哪門子的準備啊?
這又不是你們經濟部賺來的錢
無奈個鬼
誰會把錢給你這個不斷虧錢
然後還沒拿出解決計畫的公司?
: 郭智輝說,台電虧損是因為補貼民生用電,現在成本是每度三點七元,民生用電是二點七: 元,目前每發一度就虧損一元,光是補貼民生用電,一年就要虧七百億、八百億元,加上: 其他學校、機關等補助,更上看八百億、九百億元。
:
: 究竟電價會如何調整,郭智輝指出,仍需由電價審議會決定,總統賴清德、行政院長卓榮: 泰都很關心此事,需照顧到民眾水、電、油等日常需求,基本上這部分不漲價。至於大量: 使用的對象,則可能基於使用者付費「加一點」,電價審議委員應會照此方向考量。
:
: 除了電價考慮調整之外,郭智輝也提到,水價已卅一年未漲,每年都要借錢補貼數百億元: ,但因要照顧民生,不要向百姓漲水價,未來只能從水質下手,例如民生用水一噸賣十元: ,觀光飯店提供水龍頭打開即能生飲等級用水,或開發「小分子水」,一噸賣一百元,朝: 高價值方向去走。
:
: 至於中油,郭智輝不諱言,中油從「好野人」到現在負債累累,未來會朝航空用油市場發: 展,例如汽車用油很難漲,飛機用的油就可以漲,希望未來推動高值化商品。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7238/8539871
:
造成台電現在虧損的大體原因有三
1.國際能源成本波動
2.綠能
3.發電中有一半是成本較高的天然氣
不要再強調說綠能不是主因啥的了
綠電不是只虧幾億而已,是幾百億
且現在不解決,之後只會更虧
另外發電成本有一半是用天然氣
就跟你們講過多少次了
過半比例天然氣是很燒錢的
事到如今,你們也不要找藉口了
找了一大堆核能的問題當藉口廢核
即使現在明顯是天然氣太燒錢的問題
即使核能所剩無幾了
你們依然還是拿核能的問題當藉口
就真的是笑死人
居然敢把最燒錢的能源拉到50%
沒一個國家敢這樣做的耶
郭部長你上任到現在,除了要錢之外
就只有繼續燒天然氣跟繼續鋪綠能而已
腦筋甚至動到國外去
這些通通都要再花錢
什麼菲律賓綠電成本能壓到4塊以下
就算當你說的是真的好了
啊請問這是能解決台電的財務危機嗎?
這對電價有幫助嗎?
你真的有想過這個問題嗎?
顯然沒有,因為你唯一的策略
就是跟國庫要錢而已
你們還是只會不斷的往外畫餅
卻不去想怎麼讓政策能持續維持下去
政府要怎麼做,我也說過了
請明定之後綠能將來預計要花多少錢
請想辦法去折減天然氣的比例
請取得綠能發展的財源
請廢除莫名其妙搞凍漲的電價審議小組
電價審議小組早在八年前就失去作用了
只會無緣無故凍漲,不然就是大漲
這審議小組有什麼屁用?
乾脆廢掉,單純只算每度電成本
台電過去有虧就是漲價,有賺就是降價
沒辦法漲足的,再去跟立法院要錢
只要數字有憑有據
加上你有拿出解決問題的手段
立法院就比較沒有理由不給你錢了嘛
哪像現在,去年11月要一千億
今年再要一千億
你們就連要錢都沒什麼計畫性的
我可沒說要你們拿掉綠電喔
但發展綠電本來就要燒錢
你們到現在連這件事都不願意承認
只會強調虧損是因為燃料成本上升
實在是太假掰了
民間綠能公司賺的錢
就是政策保證下的利益
就是政府給他們賺的
就是從台電那裡挖的
八卦說的,其實都沒錯啊
因為綠能就是需要政府帶頭的產業
但你們卻過度神話綠能
給予人民錯誤的認知
一旦整個綠能政策被花言巧語遮蓋
讓人民有綠能不用花錢的認知
所以現在綠能公司賺錢,台電虧錢
這件事在人民眼中就有問題了嘛
不是說綠電不用花錢嗎?
那怎麼綠電公司賺成這樣?
台電卻虧成這樣呢?
這是民進黨被自己過去的認知作戰給反噬的結果
人民沒有正確的認知
那你的政策被誤會也是剛好而已
且誤導人的還正是民進黨政府你們自己
這怪不了任何人
看看你們過去講了多少屁話
甚至還搞出弊案呢!
如果你真心為了台電,真心為了民生
請去面對這愚蠢政策搞出來的問題
不一定是復核
你要燒煤也好,減少用電量也好
總之你如果什麼事都沒做
當然就沒有資格在那邊要錢
而漲價則是該漲就漲
不要再扯什麼有補助就可以不用漲這種鳥話
請給人民正確的認知
不要再做這種讓人民誤以為
綠能萬能綠能不虧的認知作戰了
--
辦公投啊
投票決定大家願不願意讓你漲電價
講得好,但以執政黨的尿性大概就是繼續打
迷糊戰
雲豹屢創新高 台電買到破產
慘
共產黨因你而偉大
審議小組選舉前跟選舉後..算了不說了
國際上反核的都回頭了,就台灣智障多
不是都是我們的錢嗎,情勒王
去問40趴,建議直接漲50趴,漲死他們
購電成本增加,本來就應該反應在電
價上,也符合使用者付費原則,有問
題的還有燃料稅也是,應該要加在油
價上而非每年的規費
3
在私人公司這種經理人還幹的下去嗎? 怪股東會不撥錢給你虧, 而不是怪自己經營不善。 改革政策0 大家比較同意你下臺。![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
1
經濟部長不是當過企業董事長嗎 這時候不提檢討方案 直接就說漲價 這不被釘死嗎 有種把每種方案拿出來精算![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://i.imgur.com/EPZQha7b.gif)
5
大家早上安 先說結論 民生電價漲價,荷包瘦了 人民就會開始幫政府找問題 這是民進黨不樂見![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://i.imgur.com/ksY8LJHb.jpeg)
2
自己要廢棄便宜核能用貴貴的電 所以當然不同意漲電價 也不同意用納稅錢補貼台電 當然也絕不可以沒事就跳電 民進黨自己挖的坑自己負責,就是這麼簡單X
所以閣下一年繳多少稅? 還直接漲電價勒 瘋了吧 台灣有五成的家庭免稅 再來三成的家庭平均一年交1.2萬13
一定不同意的啊 不同意你就不漲嗎? 那你問個屁啊 政策錯誤搞出來的虧損 要從民眾身上搶1
這100%要經濟部自己處理的 一開始就知道會虧了 還說絕對不會虧 然後上面聽了超開心,高升加薪 自己那時候騙,現在就要自己還![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
5
覺得自己先換省電家電比較有用啦 去年把用了30年的老冰箱跟老除濕機換掉 夏季電價從8000降到5500 還是很有感 今年打算把老定頻窗型冷氣換成變頻型的應該還能再省 想到孩子暑假在家玩電腦有夠浪費電![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
2
雲豹能源2025年1月營收 2.89億元 過去每個月營收保底都有2億元以上 當初如果綠電這一塊台電包起來自己做 每個月是不是都增加億元以上收入![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://i.imgur.com/FqvHVV8b.jpeg)
2
一樣 砍補助就漲價這種新聞 看一次就要PO一次 照這次台電的說帖 "台電未來財務預估與改善報告" 用一開始爭取的補助兩千億 (是的 是兩千億 不是後來折衷又被刪除的一千億)去計算 沒有補助 當然就漲價![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了![Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際 Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/politics/images/2016/03/28/TVBS-N_CLEAN_10M_20160328_11-29-59.mp4_20160328_122911.327.jpg)
爆
[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?台電虧損好像年年都這樣 現行台灣就是不要核能要綠能 成本會提高我想大家都能接受吧 問題是為什麼台電不自己搞 都要跟民間買綠電![[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的? [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?](https://i.imgur.com/KfPFq72b.png)
爆
Re: [新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍其實綠能和核能兩者根本不相衝突 只有因為只顧政治利益或知識水準極低才會認為綠能可以取代核能 事實上就是 取代核能是用燃煤或天然氣,綠能是用來取代原本天然氣的地位 基本上只要扯到碳稅,核能就勢必會浮出頭,尤其是台灣這種島國![Re: [新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍 Re: [新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍](https://i.imgur.com/S9WTYhAb.png)
23
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是講那什麼屁話 電價不反應成本 一年上千億用補貼的 人民哪會有感能源政策對電價的影響 蔡EE喊了8年衝綠能 一堆人覺得綠能好棒棒 老K好爛都不做 結果根本沒幾個人能正確感知 老K時代電費一度2~4塊台電還是有盈餘的最賺錢國營企業
Re: [新聞] 雲豹能源突發「遭抹黑」聲明 徐閉︰中共綠電的問題真的很簡單 覺青真的要好好看這一篇回應 覺青常犯的錯誤,就是總是會忽略問題的核心 現在的問題來源就在於台電虧損巨大 你沒有提到原因,怎麼能算是反駁呢?6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算5
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電民進黨就是打死不認惡搞能源政策 這篇新聞提及,因國際燃料價格上漲,導致台電虧損,依靠政府補助撐過兩年 拿這篇新聞就可以知道民進黨執政多亂搞 國際燃料不是我國能夠掌握的因素,還大幅增設天然氣站,未來要以天然氣 燃煤 綠能來提供能源 既然都知道電價上漲會掌握在國際之間,仍以2025非核家園為政策![Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電 Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電](https://img.youtube.com/vi/WZJtPNmlZM4/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢中略 : 顯然這兩年電價成本提升 低於1成是由"增加的再生能源"產生的 不過一個最大的問題是 綠能還是賠錢狀態啊 而且,現在還是因為綠能占比太低![Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢 Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
X
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?為什麼當初大家會希望以核養綠 因為大眾普遍都知道 核能發電便宜 綠能比較貴 真正需要綠能的 明明就是 那些要出口的製造業 真正大眾需要的是便宜的電 如果你可以天然氣發電搞得比核能便宜 大家也不會反對阿 要講排碳核能也是比天然氣排碳少![Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能? Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
1
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週如果真的能解決一些浪費問題 我是很樂見對於台電做一波檢討的 但我必須要先說到前面 這個可能性並不大 基本上就是故意卡民進黨
63
[問卦] CloudFlare又掛了?27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.025
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?28
[問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧?20
[問卦] 穿越異世界的始袓?21
[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?![[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪? [問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?](https://i.ytimg.com/vi/vOuomNmiTtc/sddefault.jpg)
14
[問卦] K董張國煒FB一直找我談投資 該答應嗎15
[問卦] 黃忠義為什麼沒有被聘為教練?15
[問卦] 沖繩最後一晚做什麼才不愧對台灣人13
[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦![[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦 [問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦](https://i.imgur.com/HZttOLIb.jpeg)
13
[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜?![[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜? [問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
2
[問卦] 房租超過薪水一半………10
[問卦] 台灣到底多少人不用上班?12
[問卦] 胸大的女生碰到別人都沒感覺?![[問卦] 胸大的女生碰到別人都沒感覺? [問卦] 胸大的女生碰到別人都沒感覺?](https://i.imgur.com/JRy5SF1b.jpeg)
12
[問卦] 20年前五百萬可以買什麼等級的房子?11
[問卦] 沒人發現台男其實就現代奴隸嗎?9
[問卦] 澤倫斯基如果說要幫忙解決敵國的經濟問題10
[問卦] 立法20個菸頭才能買一包菸可行嗎?8
[問卦] 台客劇場怎麼了?8
[問卦] 明年WBC中華台北對日本運彩怎麼買?4
[問卦] 美國會不會後悔二戰資助俄國9
Re: [新聞] 兒涉霸凌同學賴瑞隆喊抱歉受害家長怒打臉9
Re: [問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧?6
[問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧![[問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧 [問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧](https://i.mopix.cc/FDTOHG.jpg)
8
[問卦] 東森是爛媒體嗎![[問卦] 東森是爛媒體嗎 [問卦] 東森是爛媒體嗎](https://i.imgur.com/RLjUNTxb.jpeg)
7
[問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦?![[問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦? [問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦?](https://i.kfs.io/album/global/287281918,0v2/fit/500x500.jpg)