Re: [新聞] 亞亞案餘波　陳培哲批政府壓縮言論自由　

※ 引述《fur (台北國獨立倡議者)》之銘言：
: 張大任
: 針對哥哥陳培哲的聲明，陳炳輝表示，今天就有兩位中研院院士就亞亞事件有不同看法，: 「但我百分百支持朱敬一院士的看法，百分百不同意我哥哥陳培哲院士的看法。不要再: line跟我說遺憾陳培哲院士怎會如此啊！都是成年人了。」
: 陳炳輝也轉貼中研院院士朱敬一的文章，針對亞亞事件，朱敬一認為，他贊成陸配亞亞被: 遣送出境，但贊成的理由比一般坊間「言論自由不包括武統」稍微複雜一點。坊間有些人: 主張，用武力侵台就是不法，主張不法的言論不在言論自由保護之列，不過這樣的論述有: 頗多瑕疵，「用武不法」並不表示主張用武的「言論」就是不法。所以他認為，驅逐亞亞: 有更好的論述。

: 原來溫水煮青蛙，燒水的除了中共還有吱己人。

兄弟間有不同看法實屬正常

然而觀察這次的情況，基本上就是否定人家公開聲明的言詞，只是未見到有任意冠上（塗抹）政黨色彩的事情，感覺有點意外...

至於朱敬一的言論，以個人背景來說，曾受委任為國科會主委

因此在學術專長之外，用詞恐有無法服人之處

畢竟就他的「有（其他）更好的論述」一說，對外界來說有點模糊不清、不能理解真意，終須當事人自行解局

「言論自由」的表意，確實不能與戰爭說掛鉤

但既然法律明示「危害國家安全或社會安定者」為得驅離之條件，基本上已經不容這類論述的現形，照理來講非常清楚了啊！

: 推 love80: 言論自由你媽啦，看看美國再看看台灣，敢 42.72.76.207 03/27 10:18: → love80: 講戰爭武統還不能趕出去，假賽卡緊 42.72.76.207 03/27 10:18
知道哥倫比亞大學某位韓裔女學生因為「參與支持巴勒斯坦活動」、某位阿爾及利亞籍男學生因為「主導支持巴勒斯坦活動」，而面臨被撤銷綠卡、被驅逐離開美國之命運的話，就不會有這類言論了

連參與示威抗議，都要面對思想審查，這與台灣面對的情景完全不一樣，切勿混為一談。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--