PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲怒轟檢 羅織罪名不要臉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲怒轟檢 羅織罪名不要臉作者
ghost1006
(jones)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:20

※ 引述《backham7624 (w)》之銘言:
: 唉 大聲罵人是不是心裡沒底風?
: 看守所每個羈押的 都說自己是冤枉的
: 但就屬柯文哲最扯 問他案情全部都說
: 我他媽的什麼都不知道
: 為什麼承辦說違法還要交辦-我不知道
: 為什麼交辦後最高容積過關-我不知道
: 為什麼要跟沈約在陶朱隱園-我不知道
: 為什麼沈要事後給政治現金-我不知道
: 他媽的有人檢舉 檢調就有調查義務
: 你他媽的當首長任內這麼大一件事
: 檢調問你問題都不知道
: 然後罵檢調惡意揣測
: 公職人員為什麼貪污圖利會加重
: 檢調當然必須嚴正調查處理
: 今天你下屬都認罪 你還在我不知道
: 這種配合態度
: 如果是其他人 早就被小草幹到天上了
: 再說我不知道的時候
: 有沒有想過去死一死?


現在就是正反雙方,大家都有理。

最好就是法庭直播,直接在螢幕前攻防。

這種爭議性這麼高的案件,
不同法官都有不同見解。

直播的好處,如果真的重判,犯罪事實清楚,也可以減少一些謠言。不然每次都靠轉訴,也不知道是真是假。

像下面的論述,
也不知道檢察官會怎麼反駁。


柯在法庭上針對檢察官提的爛訴訟,非常明確一一予以駁斥,「從京華城容積的獎勵案,我很驚訝地發現,今天辯護人當庭請教檢察官,請問違背法律是違背什麼法律,結果檢察官說是違反都更條例,問題是京華城容積獎勵從頭到尾,就不是準用都市更新條例給的,是按照細部計畫給的」。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.229.36 (臺灣)
PTT 網址

Mradult 03/23 20:10我也覺得很妙,這題政黑一堆答的比檢察

Mradult 03/23 20:10官還清楚狀況

ainor 03/23 20:10那又怎樣

boboking2 03/23 20:12修法啊

Anvec 03/23 20:16怎麼會有人覺得雙方有理

Anvec 03/23 20:16檢察官一直說謊被踢爆

Anvec 03/23 20:17被抖出來威脅要人反咬柯 然後說謊那是視察

Anvec 03/23 20:17結果被拆穿 是去偵訊 結果沒有錄音錄影

Anvec 03/23 20:18期間還一直勾結媒體

Anvec 03/23 20:19要羈押人 說謊邵出國有潛逃的可能 結果被

Anvec 03/23 20:19拆穿她人在家裡

mersma 03/23 20:21覺得檢方有理的人應該檢查一下視力

RealGarden 03/23 20:25垃圾北狗沒證據還一直抗告關人 合理?

RealGarden 03/23 20:25和垃圾民進黨有關係 就縱放烙跑串證

nashpan7 03/23 20:28檢察官錄影音可保護自己身但為何不錄音

nashpan7 03/23 20:28就是事實並非如此

hhnhhnhhn 03/23 20:34小草法盲,不懂何謂程序準備庭

ragochen 03/23 20:50柯P應該在紙上多寫一些賴皮德1500,北

ragochen 03/23 20:50檢狗2500之類的….

GUMIGUMI 03/23 21:01檢方的邏輯比小學生都不如耶

GUMIGUMI 03/23 21:01除了宗教信仰跳脫邏輯之外

GUMIGUMI 03/23 21:02很難解釋為什麼檢察官那麼低能

SodaJ 03/23 21:26秦檜一千年就示範過了啊,莫須有就對了

rabbit83035 03/23 21:40但法院覺的你有罪 你就有罪 謝謝

treeeasy 03/24 08:58圖利罪前提就錯了,北檢傻鳥被笑死XD

treeeasy 03/24 08:59臺北市東方文華也是細計容獎呀,傻鳥出

treeeasy 03/24 08:59來解釋呀!