PTT評價

Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「作者
chentosi1217
(Love0116)
時間推噓14 推:16 噓:2 →:35

幫幾個法官翻譯一下

反正我們只負責判一審有罪,真的不要浪費我們吃香喝辣的時間。

另外你一直傳一堆廢物上來害我們一起丟臉,我們怎麼跟聖上交代?

大罷免,大成功

大概是這樣

※ 引述《novashine (立意良善 打假除怪)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: Ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者黃哲民/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「重中之重」證人 柯嗆聲了
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 台北地院今(29日)審理京華城案,法官請檢方盤點後續證人有無「特別必要、特別重要」
: 、以便集中詰問,因羈押被告柯文哲等人的原因與必要性,是仍有證人待詰問須防勾串,檢
: 方表示證人都很重要、會整理重要中的重要,柯冷不防嗆聲「這只是證明你們押我的時候,
: 根本就沒有證據!」
: 柯文哲這句嗆聲,是今日整天庭訊近8小時,他當庭唯一的陳述。起因是法官調整審理計畫
: ,表明檢辯雙方傳訊證人眾多,而柯和同案被告台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京及
: 柯的同學好友、眾望基金會董事長李文宗持續在押,主因就是仍有證人待詰問。
: 法官的問題,透露似乎已考慮讓在押被告交保的意味。法官請檢方盤點後續要傳喚的證人,
: 是否跟「待證事實鞏固具必要關連」,但非要求減縮傳喚人數,只要檢辯雙方認為有必要的
: 證人就會傳喚,僅想確認檢方有無「特別必要、特別重要」的證人要往前排。
: 法官的顧慮是幾乎每次排定證人作證時間,都會拖延,例如今傳喚同案被告、現任台北市府
: 參議邵琇珮作證,整天詰問竟沒完成,下周二(6月3日)仍須2度作證,而同案被告李文娟
: 的律師「強烈要求」黃珊珊須與另2名證人同日作證,以免影響證詞可信度,審理計畫一再
: 變動。
: 法官請檢方若作業來得及,下周一(6月2日)就提出名單。檢方表示聲請傳喚的證人都很重
: 要,但會依法官諭知,再整理「重要中的重要」證人,並盡快陳報。
: 柯文哲聽完,拿起麥克風直接嗆聲「這只是證明你們押我的時候,根本就沒有證據!」少數
: 仍旁聽的柯粉笑出聲,法官立刻制止柯別干擾程序插話,柯沒再爭執。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20250529/2969458.htm?from=ettoday_app
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: https://imgur.com/yqY05GB.jpg

: https://imgur.com/x9n9AWw.jpg
: https://imgur.com/NPwgfxS.jpg
: https://imgur.com/MQ4ROek.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.236 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chentosi1217 (49.216.22.236 臺灣), 05/29/2025 19:23:07

BlueBird5566 05/29 19:23這些法官會判無罪,還在戰法官,真

我也希望啦但事實就不是這樣

BlueBird5566 05/29 19:23是可憐

naly0617 05/29 19:24唷.已經有人預先知道判決結果了呢~

我未來人啊

※ 編輯: chentosi1217 (49.216.22.236 臺灣), 05/29/2025 19:24:33

SShirakawa 05/29 19:24金流找不到證人又翻供這有罪要怎麼判

※ 編輯: chentosi1217 (49.216.22.236 臺灣), 05/29/2025 19:24:50

SShirakawa 05/29 19:25,判決書又該怎麼寫法官確定要上這車

fufufugogogo 05/29 19:25不要貪污就好了

ca5hf1ow 05/29 19:26郭瑤琪就被判有罪了吼...自己查

BlueBird5566 05/29 19:26因為你們就不懂法律阿

我是不懂法律啦,但我懂民進党

JohnnyRev 05/29 19:27吃香喝辣也就吃三年啦 還是說三年後這

JohnnyRev 05/29 19:27批北院北檢的法官檢察官有可能全部轉

JohnnyRev 05/29 19:27律師?以現在這環境 還真的不是沒可能

JohnnyRev 05/29 19:27= =

cka 05/29 19:27應該是柯文哲貪污關到死的意思

tanby 05/29 19:28法官急著判有罪 走流程而已 結果你檢調搞

對啊,真正有良知就不會判延長羈押

tanby 05/29 19:28這麼久

※ 編輯: chentosi1217 (49.216.22.236 臺灣), 05/29/2025 19:30:48 ※ 編輯: chentosi1217 (49.216.22.236 臺灣), 05/29/2025 19:32:15

changefly 05/29 19:33還不簡單,想要判有罪就掰個實質影響

changefly 05/29 19:33力之類的

fan8512 05/29 19:33什麼會判無罪?實質影響力在牛棚熱身中

PSptt 05/29 19:37狗司法 只比垃圾三明治多那一點公信力

grimnir158 05/29 19:37判無罪? 現在一堆舔綠沒肩膀的

gani2e 05/29 19:40就是毫無證據 一審絕對會判十年以上的

Forcast 05/29 19:53壓不下來還是繼續壓

ttnkuo 05/29 20:02現實社會沒有良知好嘛,大家都大人了

gghh 05/29 20:02心證已成啊 不然怎麼會覺得有逃亡嫌疑

Chengzer 05/29 20:08一定是判有罪,只是誰要背鍋的問題。法

Chengzer 05/29 20:08官只想導向其被檢方誤導,所以才亂判。

Chengzer 05/29 20:08但檢方一直自打臉,法官此時若判有罪,

Chengzer 05/29 20:08不能推給檢方誤導,變成法官自己背這鍋

Chengzer 05/29 20:08法官當然不想背,這是法官真正考量的點

ronga 05/29 20:19沒金流 證人都沒說柯交辦 你要法官怎判

只能說太天真了,轉頭看一下高虹安就知道這些綠圾法官檢察官是怎麼玩的

ronga 05/29 20:19頂多政治獻金瑕疵找個理由判你1年 把這1年

ronga 05/29 20:19羈押刑期抵掉

bautz 05/29 20:22一審就是過水,不要判無罪就好,二審高院才

bautz 05/29 20:22準備看各種奇葩審案

※ 編輯: chentosi1217 (49.216.22.236 臺灣), 05/29/2025 20:24:49

xBox1Pro 05/29 20:31我猜貪污罪無罪,但圖利罪十年

xBox1Pro 05/29 20:32反正能判十年以上目的就達到了

fonso 05/29 20:50一審肯定有罪阿,有啥好懷疑的

fonso 05/29 20:50圖利保底好嗎?

hygen 05/29 21:16缺德神教!文功武德!日月同光! 大罷免!大

hygen 05/29 21:16成功!

DelonteWest 05/29 23:40反正 要把柯關到死關到生重病

reachsky 05/30 01:41圖利加侵占吧,這兩個罪名掰一下就有了

reachsky 05/30 01:42羈押都能掰了,不用證據的隨便套個說辭

reachsky 05/30 01:42交差

meblessme 05/30 06:50判免押再抗告一次不就又押回去了

meblessme 05/30 06:51判無罪都沒用

meblessme 05/30 06:51有高院配合,不押就是一直抗告而已

hippo998 05/30 12:23https://bit.ly/4jnG6uF

hippo998 05/30 12:23搜一下 “上報 司法烏龍檔案”

hippo998 05/30 12:23一堆澳萊啊,冰山一角而已

hippo998 05/30 12:25正常法官再多能經得住這些人亂搞?

hippo998 05/30 12:26看看當前大法官都是些什麼貨色

WonderBudda 05/30 13:35小草也覺得要判有罪了