[問卦] 台灣對於開車的人罰則是不是太輕了?
連假的各位安安阿~~啊我就那個心齋橋哥啦
說多久了!!!!!!!!!!!!!!到底說多久了啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
每次因為車禍意外,就有人在那邊痛心震驚
死了人之後反正日子要繼續過,明天忘光光
講真的有時候真的希望酒駕的違規的上路都撞死算了
說到底對於開車或是違規的罰則太輕吧
今天你酒駕罰一百萬或是10年有期徒刑起跳
確定酒駕害人家喪生的就是無期或是直接死刑
絕對能遏止違規開車的吧
支持廢死的怎麼這麼安靜
出來吠兩聲阿
瓜?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.202.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今日公祭 明日忘記 全民共業 不要抱怨
推
台灣還要看撞到的對象是誰來調整刑度
噓
講過了一直都是用車成本太低
推
管嚴了,選票就掉了。
→
因為法律不能這樣訂 不然你撞死一個就無期
→
起跳 那他直接再多撞幾個 反正都死定了
→
你先會開車再講
→
怎麼不順便闖紅燈跟超速一起跟進呢
推
嚴罰不符合人權 你中共同路人!
47
[問卦] 至少要怎樣罰才不敢酒駕甚至再犯?大家都知道人都是有僥倖心態的想說不會抓到我,但如果被抓到的代價很高通常就可以恫 嚇大部分人。 舉例來說假如愛滋病會下體潰爛慘死,相信大部分的人就會做保護措施了,如果只是像小 感冒就會有不少人甘願冒風險。 同理目前酒駕罰則好像無法遏止僥倖仔一直再犯,各位認為至少要處怎樣罰則能有效恫嚇![[問卦] 至少要怎樣罰才不敢酒駕甚至再犯? [問卦] 至少要怎樣罰才不敢酒駕甚至再犯?](https://i.imgur.com/9ocREjFb.jpg)
27
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人可見 速度 不是A1死因的主要問題 GOOGLE一下 A1死因的主要事故原因 道安資訊網 TOP 3 1.以未注意車前狀態 2.酒駕 3.其他未依規定讓車31
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?其實就是罰責太輕的問題.. 罰金部分先撇除到一邊 因為不論是罰10萬還是20萬 對一些有錢人來說根本不值一提 這邊不戰兩岸問題![Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎? Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?](https://i.imgur.com/WSZkopmb.jpg)
26
Re: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則!我無法理解聯盟還有各隊對酒駕的態度和罰則 現在刑法對酒駕的罰則算輕,每天都有人酒駕 如果要加重就要修法,那就要牽扯很多 但中職只是一個人治的聯盟,會長還是立法院副院長 喝了酒就不要開車,對一個職業球員來講很難嗎16
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?看到這句話後面就不用看了 我常常覺得台灣人很奇怪,明明現實中有案例可以參照,卻愛用想像的 : 不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說 : 他們都超後悔阿,沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿 : 這個撞死人的也是,他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿7
Re: [新聞] 才女赴南科拍集體結婚 竟遭酒駕撞飛慘死零容忍沒錯啊 零容忍就是不勸導直接法律該怎樣就怎樣啊 怎麼會有人覺得不勸導直接罰就會沒人酒駕 唯一死刑還是會有人酒駕阿 你想要提高罰則沒問題啊![Re: [新聞] 才女赴南科拍集體結婚 竟遭酒駕撞飛慘死 Re: [新聞] 才女赴南科拍集體結婚 竟遭酒駕撞飛慘死](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg)
6
[問卦] 酒駕是不是真的罰太輕了?YOYO 餓死抬頭 如題 今天新聞看到台中一個醫學生 跑外送被酒駕的給撞死了4
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?台灣酒駕犯還是很多啦 除了台灣人本性犯賤之外 拜託開一下子而已哪會這會衰出車禍 罰則就真的很輕 主要都是罰鍰跟吊照 林背錢多不怕 不然乾脆賴皮不繳 無照一樣上路1
Re: [問卦] 闖紅燈是不是罰太輕了?你這是把闖紅燈跟闖紅燈致死摻在一起了, 這樣連結沒有意義, 如果你要這樣,酒駕,酒駕致死,賣酒,買酒的都直接死刑,也不用分罰則 還有抽煙得癌致死,賣菸,買菸的一樣都死刑算了, 回到標題,我覺得闖紅燈罰則差不多,