PTT評價

Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?

看板car標題Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?作者
roy1190
(反正我很閒)
時間推噓31 推:34 噓:3 →:47

其實就是罰責太輕的問題..

罰金部分先撇除到一邊
因為不論是罰10萬還是20萬
對一些有錢人來說根本不值一提

這邊不戰兩岸問題
其實大陸的罰則真心可以拿來做參考

只要被抓到酒駕(好像有分酒駕跟醉駕)
手機先讓你打一通電話回家報平安跟狀況
然後沒收手機先關你7天
7天後放出來再看怎麼判定罰則部分
接者你的手機會被安插追蹤器
開車好像不能出省(這部分沒這麼確定)
總之就是限制你的活動範圍

7天喔
台灣只要讓你人間消失個4~5天大概可以少掉一半以上的酒駕者
接者你的公司跟家人都知道你酒駕被關
這效果很不錯啊
至於是否有關說那種幫忙不再討論範圍內了..
那是另一種問題跟酒駕無關





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.81.204 (臺灣)
PTT 網址

ultratimes 05/05 19:42這樣會違憲吧 可能包括刑訴等法律都要先修一遍不說

ultratimes 05/05 19:42修了以後還是違憲

techih 05/05 19:45我也認同 罰錢根本無關痛癢 關幾天絕對有效

ian41360 05/05 19:50你這樣玩,發言人跟立委被關怎麼辦…

ggcircle 05/05 19:54根本不可能,這樣就是違憲

k8543 05/05 20:02其實留置一天就夠了,24小時總可以了吧,女老師都行了

llooppoo 05/05 20:05台灣的利委不會這樣搞自己的啦

leo255112 05/05 20:05叭叭,沒人權啦

everfit 05/05 20:15這招這麼好用,能不能擴大到闖紅燈和違停?

everfit 05/05 20:16還有逼車的,內線龜車的,我都希望這些人也抓去關

techih 05/05 20:22樓上說的就是酒駕者的論述 但酒駕是害死最多人的

kl50365 05/05 20:29關7天太少了,建議先關7個月,效果一定更好

kl50365 05/05 20:29闖紅燈、違停的也比照辦理,保證台灣品質直線上升

techih 05/05 20:33第一次7天,第二次6個月,我覺得很剛好

lausai 05/05 20:40一堆有錢人富二代 超跑撞爛都沒感覺了還怕你罰錢

poco0960 05/05 20:42台灣開車撞死人本來就很便宜了啊

holygoner 05/05 20:421天就有效果了,但是100%不會修法通過

lausai 05/05 20:43覺得可以罰社區服務或強制上課 花時間比罰錢公平

everfit 05/05 20:45我沒說酒駕別抓去關,我是幫加碼,連闖紅燈和違停都關

everfit 05/05 20:46闖紅燈和違停害死的人會少嗎?

piercingX 05/05 21:02個人是建議車輛直接沒收

techih 05/05 21:08嚴重酒駕是公共危險,闖紅燈違停是行政罰,只有公共

techih 05/05 21:08危險罪才會被關。

GOOGLEISGOD 05/05 21:14就修法啊 違個屁憲

GOOGLEISGOD 05/05 21:14酒駕殺人罪 關起來剛好而已

thigefe 05/05 21:27這樣總統府 行政院 立法院 會沒人上班 很不方便

chi17 05/05 21:36發現警察都在看守所裡結果沒人去攔酒駕

attila125 05/05 21:47違憲?憲法裡有規定坐牢的事情?

foreverwhat 05/05 21:52不用七天啦 關9小時就夠了

foreverwhat 05/05 21:52女老師9小時有違憲嗎?

ultratimes 05/05 21:56憲法都不看?光是第8條就夠有得玩了

ultratimes 05/05 21:58女老師9小時先別說違憲 警察職權行使法就犯光光了

ultratimes 05/05 22:00檢察官開搜索票都被宣告違憲了 你覺得呢?

d147258 05/05 22:24有夠愛幻想的

heha751019 05/05 22:33台灣還是個憲政國家

jkreg 05/05 22:51對人身自由過度侵害在憲法上根本站不住腳,這樣好了

jkreg 05/05 22:52,把憲法保障人身自由改掉就好了,由你當召集人

sober921 05/05 23:19鞭刑啦,一個月打一次,連坐上駕駛座都無法

hune 05/05 23:45鞭刑真的有用 關24小時是有個屁用喔 教召7天還比較

hune 05/05 23:45可怕勒

elvis30901 05/05 23:57我覺得真的要找一些罰錢以外的,美國好像也是

elvis30901 05/05 23:57直接關?我記得美國酒駕就要坐牢不是

drmitseng 05/06 00:24支持直接先拘留48小時

calase 05/06 00:56...其實一堆大老闆都有司機啊

calase 05/06 00:57台灣酒駕其實很高比率都是基層工人那種的,只是新聞

calase 05/06 00:57不會特別報

ilovedirk41 05/06 01:08有司機的人會酒駕?

itski 05/06 01:24唯一死刑不就好了

sfking 05/06 01:24大家都很愛幻想有錢人或是高官一定最愛酒駕

sfking 05/06 01:25會上新聞的也是那種案例 才能讓讀者眼球停留

sfking 05/06 01:26但你如果有認識當條子的 去問看看 抓酒駕積分這麼高

sfking 05/06 01:27學長是不是都教他們去封閉的機車道如橋上最好抓

sfking 05/06 01:28那種工人阿比喝完剛下班 或是去熱炒店續攤的

sfking 05/06 01:28誰會乖乖搭計程車啊 搭計程車搞不好都比吃飯貴了

sfking 05/06 01:31至於為什麼不敢把酒駕都關進牢裡 因為現在所有監獄

sfking 05/06 01:32都超收犯人超過10% 其中一半的容量在關毒蟲

sfking 05/06 01:33如果要修法把酒鬼也也關進去 那請各位聯署一下

sfking 05/06 01:34推動新建一縣市一監獄 最好是把沒人念的大學改監獄

pal42204 05/06 01:35https://i.imgur.com/WSZkopm.jpg 不是要護航酒駕

pal42204 05/06 01:35啦,不過看看比例就知道那些應該比照酒駕槍斃啊

calase 05/06 01:48我參加過多場防制酒駕研討會,鄉民想像的酒駕犯人

calase 05/06 01:48太多都是看新聞特定案例,實際上基層勞工比重是很

calase 05/06 01:48高的

calase 05/06 01:49特別是工人,或有病痛用酒精麻醉自己的

freshbox7 05/06 06:50美國的做法也不錯阿,很嚴格

N48212 05/06 07:25無解,無解,無解

kenness1019 05/06 09:32笑死 這串超多法盲 盲就算了還講的自己很懂

kenness1019 05/06 09:32還在那邊違憲就修法咧 笑死誰

spiriturl 05/06 10:50關7天監獄會不夠用0.0

marxOO 05/06 14:27限制車(同車主名)就好,沒收七天並對車子加註警語。

longtimens 05/06 16:10所以工人酒駕就可以不用罰重?那種就是要知道痛才會

longtimens 05/06 16:10怕,車扣下去就怕了

cyber0305 05/06 16:43先關7天的做法是行政拘留,跟刑罰本身是不同的,查

cyber0305 05/06 16:43了一下,其實他們自己都覺得這樣的制度有問題,因

cyber0305 05/06 16:43為讓公安有過大的權力影響人身自由。

jimhall 05/06 17:05官員民代都酒駕,除非你自己選上吧

calase 05/06 17:57工人酒駕罰重他也繳不出來,然後失去經濟來源跑去

calase 05/06 17:57犯罪造成更多社會問題...鄉民都嘛只考慮當下要懲罰

calase 05/06 17:57到自己爽,後續處理都不管的

ck30224 05/06 19:00其實罰則已經修的不輕,但最大問題還是在法官,賠

ck30224 05/06 19:00償和解後幾乎都是輕判或緩刑。跟黑道一樣,警察費

ck30224 05/06 19:00功夫抓到人,結果法官輕判或縱放也沒用。

v19791119 05/07 00:36台灣是酒駕與詐騙天堂

pippen2002 05/09 14:54哪裡違憲? 試說明之~