Re: [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較

首先，你在民進黨執政的中央政府時代談李鴻源就錯了

我就問你，李鴻源6歲在幹嘛?

https://www.youtube.com/watch?v=apVFAZN9E4I

核能女孩對戰全國，就是因為她6歲就懂核能上街反核能了

https://www.youtube.com/shorts/5x1Tp8tFmDQ

圓環男孩，對戰台北市交通局，因為他身為小學生就徹底了解圓環

我問你，李鴻源幾歲才懂堰塞湖?

該不會是考上成大水利工程之後才學的吧?
還是在愛荷華大學土木暨環境工程系碩士/博士學的?
還是在水利/工程等工作實務才學的?

這種6歲都無法自我學習，一直要找地方請人教的專家

我認為不適合民進黨執政的中央政府

希望大家可以教育自己的小孩子，6歲不懂，就不是綠色政府的專家

※ 引述《lin190ya (wei)》之銘言：
: 結論：
: 兩次災害事件的處理方式不同，主要是因為堰塞湖的成因、地質條件與所處位置皆不相同。
: 國民黨處理的草嶺潭是一個規模較大且壩體相對穩定的堰塞湖，適合採取人工開挖的方式。
: 而民進黨處理的堰塞湖，多位於山區，地質較不穩定，因此採取了較為謹慎的自然溢流策略
: 。
: 另外，李鴻源都說不能炸了....是有人不認識他嗎？還是瘋起來了，連自已人也不信？？
--