PTT評價

Re: [問卦] TPASS這樣玩 台鐵真的OK嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] TPASS這樣玩 台鐵真的OK嗎?作者
yokann
(PTT和平大使)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:10

※ 引述《chubby31190 (優文專家)》之銘言:
: TPASS這樣玩
: 台鐵真的OK嗎?不會哭嗎?

靠補貼阿

不然這樣講好了

台灣沒捷運的縣市 誰不是自己開車或騎車

你搭公車能夠比自己開車或騎車方便嗎?

所以最後就是拚補貼 搭公車超便宜 希望能讓人減少私人運具

進一步提高城市減碳 運輸效率等等

而為了這個效益付出的代價就是補貼

回過頭來說台鐵或TPASS

這種政策本來就不該是自負盈虧 因為保證虧錢

但是若能讓更多人搭台鐵 減少路上跑的私家車 目的就達到了


就像台北捷運一樣 如果不是那遮天蓋地的廣告

單論運輸來說 它也是虧翻阿

但以整個城市的效益來說絕對是正面效益

但很多人就是不懂 整天想要各個單位自負盈虧

背後效益都不願意看 莫名的短視


補貼又不是壞事 很多人視為洪水猛獸 也真奇怪

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.110.213 (臺灣)
PTT 網址

belister 04/17 07:05推一個

zzahoward 04/17 07:06所以有前後比較補貼後大眾運輸使用增

zzahoward 04/17 07:06加和路上私有載具減少效益嗎

zzahoward 04/17 07:07補貼效果有但是很差就是失敗的模型啊

zzahoward 04/17 07:07那就代表需要重新設計

jack529 04/17 07:09也沒看到對私家車輛的任何政策啊==

jack529 04/17 07:10只補貼不開源?還講的這麼冠冕堂皇

jack529 04/17 07:10只褒不貶底層邏輯不就固選票而已

IamSam 04/17 07:30私家車要什麼政策 不要票了是不是

KJK7 04/17 07:34要自負盈虧,那高捷早就倒了

IamSam 04/17 08:00進口車税再降 私家車還會更多 這其實也是

IamSam 04/17 08:00另類遏止大家買車

jfw616 04/17 08:06私家車不會更多了

jfw616 04/17 08:06因為會買的已經買了

jfw616 04/17 08:06不會買的多買一台未必用的到

peterwu4 04/17 10:13推一個 高雄會被攻擊是會有人覺的你還沒

peterwu4 04/17 10:14發展到那種程度~ 但…但…你高興就好XD