Re: [問卦] 釋憲大法官可以「指鹿為馬」嗎？

guanquan 發表於 2024/10/28 下午1:21:56

看板Gossiping標題Re: [問卦] 釋憲大法官可以「指鹿為馬」嗎？作者

()時間Oct 28 13:21:56 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:17

※ 引述《stu60001 (勞工之光)》之銘言：
: 比方說憲法的樣子是鹿，卻硬要解釋成馬
: 比方說憲法沒有的事情，卻硬要說成有
: 俗稱指鹿為馬
: 這樣會有後果嗎？
: 還是其實沒差，反正不用負責？
: 所有人都只能接受這是一隻馬？
: 而且永遠接受？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
在美國，行政機關如認為司法判決不合理，有時會拒絕承認判決意旨，這稱為Nonacquiescence（不承認）。
畢竟司法權其實是三權中最弱的一權，既沒有直接民意支持，也沒有軍警武力可用，有的只不過一支筆。其他政府分支如果拒絕承認判決，司法也不能怎麼樣。但在美國這通常發生在行政與司法間的衝突；立法與司法間有沒有發生過拒絕承認的衝突就不清楚了。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.40.241 (臺灣)

※ PTT 網址

→

douge 10/28 13:22美國也是一堆法官依照自己政治立場亂判的

→

douge 10/28 13:23Sonia Sotomayor 搜尋美國這位大法官

→

douge 10/28 13:23你可以看她怎樣亂寫判決

推

butten986 10/28 13:23在台灣，司法無敵，國民黨設計的

→

boboking2 10/28 13:26這裡是台灣讀美國法條去美國做官嘻

→

boboking2 10/28 13:26嘻

→

boboking2 10/28 13:27整天用國外法律蝦七八年比一通柯憐

推

deadliness 10/28 13:28我們這邊鄉下地方有鄉下的玩法

→

Anvec 10/28 13:30國民黨這樣設計也沒想過有人會缺德亂玩啊

→

Anvec 10/28 13:30任何制度都有漏洞沒有完美的制度

→

Anvec 10/28 13:31民進黨屬於那種會拼命找漏洞玩缺德黑心招

→

Anvec 10/28 13:31術的那種

推

peterwu4 10/28 13:33下級法院… 人家是憲法法院~

→

zacks80 10/28 13:42其實超級大總統制是憨鳥最推崇的李登輝19

→

zacks80 10/28 13:4297設計的就算阿扁接任後朝小野大但其實

→

zacks80 10/28 13:42還算有節制自己的權力沒ㄧ直硬幹之後馬

→

zacks80 10/28 13:42、蔡都完全執政所以沒重大問題發生（但

→

zacks80 10/28 13:42馬完全執政就是孬專打自己人以爲會得到

→

zacks80 10/28 13:42綠的認同）現在清德宗明明和阿扁ㄧ樣朝小

→

zacks80 10/28 13:42野大卻比完全執政更獨裁

同系列文章

[問卦] 釋憲大法官可以「指鹿為馬」嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關