Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊？

kaky 發表於 2024/10/25 下午4:31:48

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊？作者

(菩提本無樹明鏡亦非台)時間Oct 25 16:31:48 2024推噓 4 推:4 噓:0 →:5

你是不是不知道時空不同之術?

2012 毒萊牛
2020 合乎科學的動物保健食品

2010 糖衣毒藥必須終止
202x 是中國需要台灣、終止破壞兩岸關係

2013 謠言也是言論自由應受保護應廢社維法處罰
202x 社維法真香，移送案件逐年暴增

2024 提案原民補償增至6萬通過立法
2024 要求依法預算編列至6萬違憲

在野/執政只要使用時空不同之術就可以否定過去了

※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 沒有永遠執政的政黨。
: 在立法、行政、司法之間，本來就是要保持制衡的關係，
: 讓這三方誰也無法做大。
: 今天為了民進黨的要求，大法官做出了偏向行政方的解釋後，
: 就把整個三權之間的制衡關係打破了。
: 民進黨不可能永遠執政的。
: 那天民進黨又在野，才發現沒有可以制衡行政權的武器後，
: 才來叫叫叫，到那時候，看誰還來聽你的。
: 2028如果民進黨下台，那新上台的執政黨，
: 完全可以拿2024的民進黨，痛鞭2028年在野的民進黨。
: 真的是短視近利，這樣的黨，還是在野的好。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.68.128 (臺灣)

→

basicnet 10/25 16:35第二項晶片戰爭中美大戰之後確實

→

basicnet 10/25 16:35中國太需要台灣的晶片了。

→

basicnet 10/25 16:36錯了嗎？我覺得有問題的是你

cc 沒錯中共需要台灣的晶片打台灣所以DPP認為不可以中斷

※ 編輯: kaky (111.255.68.128 臺灣), 10/25/2024 16:37:59

→

basicnet 10/25 16:38你的問題在淤思想太淺薄

支持提供中國晶片協助中國科技發展來武統台灣是抗中保台確實太深

※ 編輯: kaky (111.255.68.128 臺灣), 10/25/2024 16:50:44

推

peterjfs 10/25 17:34青鳥不喜歡你這篇貼文

推

konril 10/25 17:41青鳥不喜歡你這篇貼文

推

BingLing 10/25 19:32油電雙漲->台灣電價太便宜

推

deathbead 10/26 10:32一樓說的是，民進黨希望中國能拿到自己

→

deathbead 10/26 10:32最想要的晶片

同系列文章

[問卦] 大法官是不是雙重標準啊？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥