Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊?
大法官是很客觀公正的存在!
既然擴權已經違憲了
就請國民黨這些立委修重要的法
例如殺人不得假釋之類
重罪不能假釋之類
無期徒刑不得假釋
去年國中生殺人
萬一未來再經過假釋,可能關三年就出獄了
國民黨立委要修就修這種法
至少讓殺人的國中生無法假釋
好好修法改善治安
畢竟台灣過去70年立法院沒擴權也過得好好的
擴權這種小事情根本沒必要做
聽大法官的就對了!!!
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 大法官多半曾留學西方國家
: 所以在耳濡目染之下
: 支持西方國家的思想價值
: 比如像是廢除死刑
: 這我可以理解
: 但讓我不解的是
: 為何當台灣學西方國家的國會改革擴權
: 大法官這時卻又站出來反對了呢?
: 這算不算是一種雙標啊?
: 有沒有掛
--
不可能 不擴權怎麼毀憲亂政親中
確實,也要把圖利罪除罪化把阿伯放出來!
修了大法官會說違憲唷
藍白都這麼明顯了 連弱化國防都搞
不用說大法官啦 藍白都不敢提
提了柯文哲就不用出來了
民進黨提的法案,民進黨自己都不買
單了,誰來修法還不都一樣嗎
要強化國防又怎會找個律師來當國防
部長?
法律白紙黑字寫在那邊,民進黨就愛
搞什麼農地工廠就地合法、交通微罪
不舉
這麼純的鳥先聽于北辰的話挖化糞池
再來講
賴清德執政,一步都不肯讓,所有權力跟利
益都掌握在自己手裡。
自私的人帶頭,那怎麼能期待底下的人願意
為國家犧牲。沒有人願意為國家犧牲,抗中
就淪為口號。沒有人會願意被賴清德動員
對 殺一個習法的減刑三年 集滿20年
無期徒刑可獲釋 集滿50年 死刑犯免死
笑死 公正客觀
2016到2024 dpp不修 現在還要期望kmt
做事 我看你對党不夠忠誠
誰告訴大法官是客觀的?
一群白髮老人誤國
這種事大法官釋憲也可以 自己不想做就凹
別人做 夠雙標
大法官釋憲馬上就可以達成殺人不能假釋
啊
該做的正事不做,這屆立委很失職
垃圾司法
笑死了 殺人不能假釋就不會違憲嗎
85
首Po餓死抬頭 大法官多半曾留學西方國家 所以在耳濡目染之下 支持西方國家的思想價值 比如像是廢除死刑![[問卦] 大法官是不是雙重標準啊? [問卦] 大法官是不是雙重標準啊?](https://i.imgur.com/5p85Hszb.jpeg)
1
兩顆子彈事件讓當年的陳水扁總統連任成功後,當時在野黨立委通 過「三一九槍擊事件 真相調查特別委員會條例」,柯建銘等立委不服 ,聲請大法官會議解釋,2004年大法官 作成釋字第585號的部分合憲 解釋,但有高達16項條文因與國會調查權屬性不符而違憲。 當時的大法官許宗力曾提部分不同意見書,他認同歐美國家的國會 調查權,但我國憲政 設計是五權分立,無法與外國三權分立者相提並 論,因此不能擁有國會調查權。這次他4
沒有永遠執政的政黨。 在立法、行政、司法之間,本來就是要保持制衡的關係, 讓這三方誰也無法做大。 今天為了民進黨的要求,大法官做出了偏向行政方的解釋後, 就把整個三權之間的制衡關係打破了。X
最近巧芯舉韓國聽證會當例子 那我也來舉看看 反正韓國聽證會也是學西方 也學西方不執行死刑 司法委員會開特別檢察官法立法聽證會![Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊? Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊?](https://i.imgur.com/nvBYuEsb.jpeg)
4
你是不是不知道時空不同之術? 2012 毒萊牛 2020 合乎科學的動物保健食品 2010 糖衣毒藥必須終止 202x 是中國需要台灣、終止破壞兩岸關係3X
你要擴權可以,先修憲啊 現在藍白不就是想偷吃步,不想修憲,想直接靠位階低一截的特別法硬幹 然後被整個打回票 當然黃國昌那個錯漏百出的法條,變成全台法律系教授最喜歡講的笑話 又是另一個故事了![Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊? Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊?](https://i.imgur.com/yGadxWKb.jpeg)
1
Re: [新聞] 上回勒死按摩女判11年 這回殺女129刀逃回 : 收的婦人小秋(化名),去年向小秋求歡被拒,持啞鈴打傷小秋,被害人提出告訴,陳要 求 : 撤回告訴,持刀連殺被害人129刀致死,一審依殺人罪判處死刑,二審以原審未考量陳有 人![Re: [新聞] 上回勒死按摩女判11年 這回殺女129刀逃 Re: [新聞] 上回勒死按摩女判11年 這回殺女129刀逃](https://i.imgur.com/BODNI1Bb.png)
6
[問卦] 殺人犯放出來後再犯怎辦?廢死的敢說嗎殺人犯免死,關幾年就假釋就出獄了 那出來後再犯再殺人怎麼辦? 現在就是再關一段時間又被放出來了 然後又又又可以殺人了 媽的進去住一段時間![[問卦] 殺人犯放出來後再犯怎辦?廢死的敢說嗎 [問卦] 殺人犯放出來後再犯怎辦?廢死的敢說嗎](https://i.imgur.com/OlQ4QSrb.jpeg)
5
Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉好廢...一開口就知道抖音仔的程度。 抖音仔: 「你認不認同死刑犯可以從監獄放出來」? 「你回答這個問題就好」 「你認不認同殺人犯可以從監獄假釋出來」?5
Re: [問卦] 我國是否將宣告死刑違憲?八卦一,廢死聯盟那群笨蛋最近一直在喊"憲法法庭應該判死刑違憲", 而通常他們喊得愈大聲,通過的機率就愈低, 所以我反而不認為有通過的可能。 第二點,如果真的不幸通過,把這些人都變成可假釋的無期徒刑, 那會怎樣呢?4
[問卦] 在台灣,被同一兇手殺死兩次以上機率多高?最新的大法官釋憲 已經出現死刑犯 改判無期徒刑的案例了 這樣讓小弟有點瑟瑟發抖... 因為台灣的無期徒刑,關十幾年就會放出來了 過去十年有657個無期的假釋出獄![[問卦] 在台灣,被同一兇手殺死兩次以上機率多高? [問卦] 在台灣,被同一兇手殺死兩次以上機率多高?](https://i.imgur.com/p4kkFrPb.jpeg)
3
[討論] 羅智強幕僚拿國民黨假釋條件打苗博雅羅智強幕僚: 「你知道近年無期徒刑的假釋 平均只要13年嗎?」 欸,看一下刑法77條對無期徒刑的 假釋條件好嗎?2
[問卦] 怎麼判斷可不可以假釋啊?欸欸欸 打給勞炸 我高雄宅肥啦 剛看到一篇假釋出來又性侵殺人的啦 這種新聞也見怪不怪了 阿宅肥窩是理組法盲2
Re: [問卦] 廢死的幾乎都文組嗎?廢不廢死我不是很在意 我只能說今天辯論大法官之後如果判死刑違憲 並要立法院限期修法 那廢除死刑的可能就是藍白最大黨了 不過我想光無期徒刑25年不得假釋出獄
[討論] 吵廢不廢死吵大法官已經沒有意義我認為吵那個已經沒有意義了 應該是要思考下一步那才是正確的 今天這個辯論本來大法官的立場都已經說得很清楚了 這就是走一個流程程序 沒有要討論辯論的意思