Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊?
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言:
: 為何當台灣學西方國家的國會改革擴權
: 大法官這時卻又站出來反對了呢?
: 這算不算是一種雙標啊?
你要擴權可以,先修憲啊
現在藍白不就是想偷吃步,不想修憲,想直接靠位階低一截的特別法硬幹
然後被整個打回票
當然黃國昌那個錯漏百出的法條,變成全台法律系教授最喜歡講的笑話
又是另一個故事了
想偷吃步,修法品質又這麼差,活該啊,我也是第一次看大法官這麼酸噢
簡直是在浪費大家的時間
--
原來要行政院不要說謊還要修憲喔
也不要再裝了,打開天窗說亮話,你根本不在意政治人物有沒有說謊 你在意的是可不可以藉此羞辱政治對手而已 講白了不就民進黨連續12年執政讓你們很難受 想要教訓教訓民進黨,給他們難看 讓他們知道誰才是民意,誰才是老大,不是嗎?
※ 編輯: takase (111.253.13.71 臺灣), 10/26/2024 02:43:22對你國五權憲法就是這麼爛
這次釋憲就告訴你國會哪有什麼監察權、
所以現在不管卓榮泰講什麼都當他是
調查權
在說謊就好
羞辱對手? 關牢裡那個不就被羞辱的嗎?
你不在乎政治人物有沒有說謊 但是別人
在乎
自己的回應其實剛好解釋自己的心態
你也是蠻會腦補的,以為別人都跟你一樣
政治綠腦啊?
立法院本來就有調查權啊..何來擴權 ?
照你的說法只要是"立法"就是擴權了
因為"新的法律"會擁有新的權力
還全台法律系教授,先去看詹森林跟朱富
美部分不同意見書吧
比方讓警察可以捉沒戴安全帽的=擴權?
你就是被民進黨洗腦了
低能的狗還會講話 XDD 網軍真多,整
串黑的
小人之心度君子之腹
像高端疫苗陳時中有沒有擋疫苗你不在乎嗎
幫補
啊如果你是法律系在學生那無可厚非啦,
眾所周知全台法律系充斥一堆綠圾學者專
門在校園提前洗腦學生
原po你這種人實在被是民進黨洗腦洗的
而且你所謂的擴權是民進黨在野拼命爭取的
讓他們知道誰才是民意, 誰才是老大? 我
想到的人可能跟你不一樣喔
修憲 修哪條憲?
現在立院就是想要修法變成立院獨大啦
~說什麼官員說謊不用負責嗎?說白了只
要不清楚他也說你說慌,要懲戒,那好
啊~立委言論免責權是不是也該拿掉?隨
便誣賴講講什麼的,立委言論免責是這
樣濫用的嗎?這些話國民黨知道他們說出
來沒用,才找了一個黃國昌來講,噁心摸
頭呢~原來該認為中立的也可以說是綠
色學者,這真好笑~難怪身邊跟你不同意
見都叫綠色網軍~
連國外媒體說到民進黨好的我看也是綠
色外國媒體了
立法院的懲戒是要經過法院法官審判的
不是立委說懲戒就懲戒你被民進黨洗腦了
也太好笑了吧,是真的看過法條寫什麼鬼還是
那你總統的刑事*免權也拿掉啊..
民進黨跟你講的,不是隨便質疑你說謊就可以
處罰的
用這種說詞的話去法院說謊也不該被懲戒
因為只要法官不清楚也可說你說謊
修哪條也不講 藍白的法就是在憲法架構下擬
的
綠腦就是這麼好騙
滿好奇那要怎麼證明對方說謊?立委問句
支持官員說謊就對了
中自帶謊言那回答後算不算也說謊?例如
藍白知道他們每天食糞嗎?官員回答知不
知都算說謊嗎?
所以憲法要修掉立法院的監督調查權,
全權由監察院負責
立法院本來就是由各勢力組成的代議機構
那我建議監察院也應民選才對
要怎麽獨大?所有決定都是多數票選決定
立法院做出的決議代表的就是過半的民意
40%民意的總統,可以凌駕60%民意的立法院
才是有問題的
那個問法跟問早餐吃甚麼一樣無腦
要說憲法大陸還是我們的固有領土咧
不能說謊要修憲,哥布林品格,笑死
總統:40%民意,執政4年,卻架空立法院,
連立法院通過的法案都不執行
立法院:代表100%民意,每次做出立法院的
決議都要投票。確保每一個決議都有過半的
民意支持。
講再多 我還是叫牠們婊子綠官
如今行政院不執行立法院過的法律,那就是
少數民意在綁架政府。
國會改革是當年民進黨提的 掌權之後就
捨不得了
證明對方說謊,那法院怎麼判別證人說謊呢 ?
在立法院說最後還是要送法院給法官判斷的
國會選輸還要酸多數暴力,狗幹官在講啥
洨
綠腦實在被洗腦的很徹底
雙少數當自己是帝制喔
要改變法律也可以修法啊 而不用大法官釋
憲來迴避修法 論述人人會啦 就鬼扯就好
現在還有ai幫忙編 政治的事還是要政治解
你先說官員說謊不能處罰怎辦?好了
啦,下去領五百
黨說擴權,就是擴權
藐視國會法是需要什麼修憲啊?藐視法庭
就不違憲?
為什麼證人有義務說實話?
不在意說謊?難怪支持自介黨
我建議台灣直接改成對岸模式 黨說的算
就不用吵了
嘿嘿 等2028以後 到時候會不會有人又
再哭 官員說謊擺爛 腦一綠
大說謊時代開啟了嗎?
大腦是好東西 可惜你沒有
可是瑞凡
人家依法取得大法官多數
依法想怎麼解釋就怎麼解釋
16年來有投過那一邊票的
都有責任不是嗎
要讓他們長期執政就該有這種覺悟
你知道你說的錯漏法條都源自於民進
黨當初的台灣智庫嗎
質詢權無罰則竟然要修憲XD 所以DPP 1
4年提出時就在騙人民了嗎
原來叫行政官員不要說謊是羞辱他們
你媽從小是這樣羞辱你喔
我在意官員說謊 別把別人想的跟你一樣
犬法官的同類。
可悲哥布林這麼喜歡跟對岸一樣就趕緊
滾過去
哪個憲法教授講笑話,說來笑笑
自己格調低 不要以為每個人都跟你一
樣 照你的邏輯民代可以全部廢除了
毫無功能性還要領人民的納稅錢
不懂裝懂最可悲
三民主義死當
法律是由垃圾定義的那就沒遵守的必
要
如果沒有關於行政官員在國會說謊的處理
條文,實際上監察院也沒法啟動調查與究
責
權力者用貼標籤來洗腦,即使這麼多
矛盾又隨著時間證明的例子,你的認
知看不見人民權利不斷限縮,被說網
軍已經很客氣了,如果真心相信那些
謊言,那就真的低能了
中華民國憲法只有明文規定立法委員有
言論免責權
大法官這次是在沒有憲法明文的情況超越
憲法過度解釋造法賦權行政官員言論免責
權
等於大法官是自立憲法而不是在解釋憲法
你都招了,你發廢文的目的是要羞辱政治
對手
所以綠觸支持官員說謊啊 反正屎都吃的是綠觸
中共跳腳表示做對了,小草跳腳表示做對了
說謊黑箱不受監督原來可以這麼正義凜冽
這..
補一下!
這才對~
可悲
對,塔綠班都不必去查,好聰明哦
鬼島司法官都是垃圾啦!
腦補仔
蠻智障的
那民進黨在羞辱政敵你又有啥看法
修憲就是違憲
跟雙標仔討論其實蠻浪費生命的
你這腦袋…
民進党真的厲害,把信徒的腦都ban不見
2024了還有人認為學者中立,笑死
真的待過有法學院的學校就知道了啦
哈,看你被砲就知道台灣社會還算正常w
沒常識的傢伙......
原來憲法有講到說謊權,請問是哪條該修
雙標法綠人
85
首Po餓死抬頭 大法官多半曾留學西方國家 所以在耳濡目染之下 支持西方國家的思想價值 比如像是廢除死刑1
兩顆子彈事件讓當年的陳水扁總統連任成功後,當時在野黨立委通 過「三一九槍擊事件 真相調查特別委員會條例」,柯建銘等立委不服 ,聲請大法官會議解釋,2004年大法官 作成釋字第585號的部分合憲 解釋,但有高達16項條文因與國會調查權屬性不符而違憲。 當時的大法官許宗力曾提部分不同意見書,他認同歐美國家的國會 調查權,但我國憲政 設計是五權分立,無法與外國三權分立者相提並 論,因此不能擁有國會調查權。這次他4
沒有永遠執政的政黨。 在立法、行政、司法之間,本來就是要保持制衡的關係, 讓這三方誰也無法做大。 今天為了民進黨的要求,大法官做出了偏向行政方的解釋後, 就把整個三權之間的制衡關係打破了。X
最近巧芯舉韓國聽證會當例子 那我也來舉看看 反正韓國聽證會也是學西方 也學西方不執行死刑 司法委員會開特別檢察官法立法聽證會4
你是不是不知道時空不同之術? 2012 毒萊牛 2020 合乎科學的動物保健食品 2010 糖衣毒藥必須終止 202x 是中國需要台灣、終止破壞兩岸關係5
大法官是很客觀公正的存在! 既然擴權已經違憲了 就請國民黨這些立委修重要的法 例如殺人不得假釋之類 重罪不能假釋之類
44
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸大法官講得夠白話了 比起黃國昌那種東扯西扯講一些別人聽不懂的 大法官簡直是法學教科書,把法律講的淺顯易懂 你的調查權要有目的性 你要查公務人員送監察院?那監察院就夠了15
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ從這邊文章開始,以後我們立法委員 修憲代表在建立法條的時候 最好中文 跟 拼音/注音都一起附上 像寫給小學生一樣 畢竟現在台大法律系教授 康乃爾博士 都有注音符號看不懂的問題14
[黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?藍白立委的作法 等於是先用法律讓立法院擴權 把監察院架空 修法之名行修憲之實 不過正常做法為何不是先修憲再修法? 明明藍白立委可以正大光明喊修憲 正當性不是更足嗎??1
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」不要拿美國來說嘴 美國可不是五權分立,美國可沒有多出兩個憲政機關(監察院、考試院) 也就是說,美國沒有監察院 也就是說,美國是三權分立,美國的國會擁有彈劾權 藍白粉的卡提諾法學院沒學過嗎?8
[討論] 黃國昌484打算只搞國會擴權法案?黃國昌說 就算大法官推翻他的國會擴權法案 他仍會再次修法, 修到大法官無話可說為止 你各位想想看5
[討論] 藍白立委想擴權不是還柯以倒閣嗎?總統選輸想擴權 直接被大法官打一巴掌 倒閣訴諸民意 民選政府就要傾聽60%民意 解散國會立法院重選3
Re: [討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案首先 憲法是當時多年前代表大多數民意的人(立委or國大)制定 這是國家根本大法 第二 解釋憲法的大法官也通過立委or國大承認他能解釋憲法 他們才能擔任 第三 你要讓法條不違憲 你可以修憲啊- 不服大法官判決 那就是推動修憲啊 現階段想繞過憲法 直接讓法律凌駕憲法之上 不就是「沒用的62席」搞出來的
- 笑死 誰去管合憲的法條 我們有說不准修法嗎?? 重點是 你在修法過程中 放入了違憲擴權的內容阿 重點是比例???
X
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?首先你要知道中華民國憲法是當年開創這國家體制那些人所制定 也就是中國民國國民政府全民選出來的國大代表或立法委員 目前的憲法也是當年擁有廣大民意的立法委員或國大代表所修定或制定 你想用現在的民意來挑戰當年的民意是不可能的 你要用現在法律位階低於法律來挑戰憲法
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文爆
[問卦] 道歉影片出來了?86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?34
[問卦] 免費讓你學台語你會去嗎?31
[問卦] 出事情嚴查嚴辦當事人卻跑了?27
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?爆
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?31
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆25
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?62
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧23
[問卦] 第一島鏈在2024年,是否還重要?18
[問卦] 大谷翔平為什麼沒關注12強?20
[爆卦] 本週防詐動態為2級警報 提醒您提高警覺75
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?21
[問卦] 道奇洋基遇到台灣也會輸吧???????43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名