Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎

柯跟他的團隊也沒有技術力滿點

現實來看，操作一個組織，
從公司、縣市、到國家，
他在木可反映的問題，
就是一個最基本的組織團隊控管，
都出了問題。

當縣市首長，
法令環境架構是都架構好了，
能做的不能做的，
基本上可以改變的框架都固定了。

其中大家不喜歡藍綠，
是因為藍綠在既定框架下，
大概都知道不當獲利的辦法，
而且死韭菜是「明知他們不法」，
但是「也無法辦他們」。

需要柯文哲，
就是希望他在既定框架下，
能重新形塑這些框架。

柯文哲說他信任專業，
請問這是一個可以交代的理由嗎？
光是利用自己滿點的道德，
但是底下滿滿的牛鬼蛇神。
那麼整個團隊規模放大到國家，
他能辦理嗎？還是只能再當吉祥物？

這是民眾黨事件
給出來一個相當糟糕的答案。
他有好的觀念、有高的道德、
有超人的意志，
但是連自己最基礎的組織管理，
都無法給出滿意的答案，
很令人失望。

更不要說，
其實他很多作為，
其實架構在大量底層、中層、
連他自己高層的勞動上，
對於類共產黨的綠，
對於類買辦的藍，

能創造什麼更有利的作為？

※ 引述《jeromeee (CXZ)》之銘言：
: 老實說啦
: 有認真了解這個案子的
: 從頭到尾都知道就是檢調找個名目要搞死柯
: 老實說 柯也是讓人很搖頭
: 明明現在檢調和媒體就是利用資訊不對稱
: 然後把柯塑造成貪腐形象
: 藍綠可能都認為打柯 票就會流到他們那邊
: 根本移動寶箱
: 所以某些智障卯起來打
: 那柯為啥讓人搖頭
: 基本上有兩個事情
: 第一、用人的態度
: 這傢伙亞斯柏格，而且他對人的預設立場
: 很明顯就是人性本善論
: 認為會願意來幫他的都是跟他一樣有理想的人物
: 他的確可以吸引到這些人 但因為他是流量密碼
: 所以同時也會吸引到一些想蹭的人
: 從政治獻金這一系列就知道
: 你只要取得他的信任又有相關專業
: 他就會放權給你 因為他覺得他根本不懂 交給專業的來
: 尤其是錢 他多年來的薪資根本都他老婆在管
: 他對錢的慾望也低到不可思議
: 我之前進市府跟他參加過一場餐敘
: 你看他全身上下的行頭和他吃飯的那個鳥樣
: 這個人要錢也不會用好嗎
: 這時一定有人又跳出來說他跑去買商辦的事
: 觀感的確是不佳
: 他八成的想法就是 欸 帳戶多了一筆選舉補助款
: 不知道要拿來幹嘛 不然來買個辦公室
: 否則一直租也不是辦法 會被趕來趕去外
: 台北租金又那麼貴
: 反正這筆錢我也用不到 買好像比租划算
: 買一下好了。
: 但整個就是個臭直男想法。
: 沒意識到他一舉一動外界都放大檢視
: 他的一些舉動反而讓政敵有機會可以攻擊他
: 個性就是白目兩個字
: 但你說他貪污？ 會貪污都是對生活有追求的人
: 麻煩去檢視一下這個人一舉一動
: 看起來是懂的生活的人嗎？
: 鄭文燦沒貪污的機率都比柯貪污機率高
: 還有就是因為他的人設標準太高
: 所以只要他有一點點問題 就算與他無關
: 髒水一濺到他身上 他基本上品牌會直接崩壞
: 就像現在狀況一樣 明明藍綠爛事更多更誇張
: 但誰叫他標準那麼高 就算是底下人弄出來的
: 那也是他的人 所以這鍋他背定了
: 第二、毫無無攻擊性
: 從台灣現況看就知道
: 台灣的政治驅動不是理性而是感性
: 但柯的整個團隊就是包含他本人
: 基本上攻擊力除了黃國昌外 就是0
: 但就算是黃國昌
: 他也是那種理性科學務實的攻擊法
: 再看看競爭對手 他有在跟你理性科學務實嗎？
: 明明上次的羈押或很多潑髒水的東西
: 就是一個超級好的反擊點
: 甚至反正現在媒體都針對他 造謠也沒人罰
: 他們完全可以挖坑給媒體跳
: 把媒體耍得團團轉 讓大眾知道台灣媒體的真相
: 但它們會做嗎？ 不會 絕對不會
: 因為他們組織文化就是不會這樣幹
: 所以才只能一直被動防守被人壓在地上摩擦
: 但明明他是流量密碼的前提下
: 他真的有超多優勢在這上面 但他沒在用
: 我也沒辦法 要是我是他團隊的人
: 我肯定會跟他吵架然後變柯黑
: 因為這人腦袋怎麼那麼頑固
: 完全不懂貪官奸 清官要更奸的道理
: 政敵整天只需要放假消息結合媒體側翼一條龍
: 柯就忙著澄清和查證就好 啥事都不用幹了
: 選個屁啊
: 如果以一間公司來說
: 基本上柯和民眾黨就是那種技術力點滿
: 但在賣的時候會一直強調產品參數那種北七
: 消費者根本看不懂也懶得看
: 然後DPP就是那種一坨屎
: 但是非常會包裝 非常會行銷 也非常會攻擊
: 讓一群北七買單還把這坨屎開心吃下去那種
: 吃完順便還會給五星好評
: 至於KMT他就是一坨屎 沒了
: 柯基本上不用玩了
: 除非哪天他黑化成大奸人
: 開始懂的運用自身優勢去攻擊
: 否則怎麼樣都選不贏啦
: 然後我知道看完上面一定有人會說三小
: 那代表他個性就不適合當總統啊 還好沒選上
: 靠背 他個性的確不適合從政
: 但不代表現在上面那個就更適合好嗎
: 一個是不知道底下人亂搞 知道之後會生氣氣把人砍了
: 一個是知道底下人亂搞，然後用政治力量把亂搞變成合法，再唬爛大眾說都是為了大眾為: 了國家利益
: 你要選第二種我也是佩服啦
: 柯基本上不是聖人，他就是一個唐吉軻德
: 只是那樓被他戳出一個洞
: 所以樓裡的人發現不對勁
: 現在要消滅他而已 不然樓塌了 大家都沒得賺
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
一句話!!
等我執政的時候，才是我支持政府的時候。

--

這本來就預期中會發生的事， 可以是他的理由嗎？

老實說，除了製造大量綠蟑螂， 對現實沒有裨益。

那是現行制度下，最合理的辦法， 藍綠最基本的也是這麼幹的。 中華民國的選舉制度， 搞到被選舉人不是要捐家產， 不然就要弄到負債，合理嗎？