Re: [討論] 柯文哲幕後團隊很強
柯的幕後團隊(X)
柯的上級組織(O)
在這次的選戰中,
藍綠背後都有更大國家的影子,
但基本做的還是自己。
但只有一個勢力,就是上級組織的傀儡,
上級組織在其團隊有沒有人,不好說喔。
反正隨著選舉日到來,
很多事情都會浮上水面,
大家等著看吧~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.101.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不承認92共識的有上級組織,承認92
→
共識的沒有
→
不抹不會選舉可憐啊
→
不抹民進黨不會選,都2023年了只會同
→
一招,可憐。
事實也被你說抹黑?等著看吧。
噓
說中文可以嗎?
→
※ 編輯: l42857 (114.137.101.53 臺灣), 07/02/2023 13:35:05
中國鵬和陽信的上級組織表示
推
等著看吧 檳榔柯 一堆見不得光的骯髒
→
事 等著被爆料
推
賴功德是網軍側翼認證的中共同路者
噓
是要看三小 看幾年了 到現在還是用這種
→
方式在選 可悲
推
我是滿好奇有什麼事情 選台北市長有勝算
→
的時候不爆 還可以留到現在爆的
→
真的不造謠不會選
噓
最髒的就是DPP 性騷黨
推
很有道理,我信了
→
五毛戰隊威力大
→
畢竟是中國要柯出來選的
噓
先自己照照鏡子吧
→
就幹話而已,柯市長您可以選總統啊
→
!
→
所以說中國叫他選也沒錯啊
→
中國要柯出來選就一定會大力支持的,安心
→
的啦
推
這不算蔡英文正面嗎?
推
是蚵網軍養的最強
爆
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管2014 柯文哲 競選高層 競選總幹事 姚立明 黨政平台秘書長 李應元 募款委員會會長 張富美4
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了真的是有趣~ ※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言: : 小弟算是民眾黨粉跟cheap粉 : 應該有資格說一句公道話! 我兩種粉都不是,看來也算是中立客觀,應該有資格說公道話!!8
Re: [爆卦] 史書華FB:KMT老國大代表直接性侵更多OK 他講的都是事實 然後呢 現在嚴重的事情 不是 啊~藍白的比較狠 他們都是性侵的啦 而是5
[黑特] SOP不是全自動市府的意思自從柯文哲說救災有SOP後, 柯粉瘋狂護航「建立SOP有什麼不對。」 莫名其妙,連SOP是幹嘛用的都不知道。 工業上的SOP當然就是照標準化生產, 但組織管理的SOP不是這麼一回事。X
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管有一部分我看不懂 一般職場霸凌跟性騷擾案影響的就是 上級上上級 跟加害者 這是很清楚的關係 也是這三者會被列做共同加害者- ET這個民調其實蠻可怕 民眾黨過往諸多不同家民調 大概都在13%、14%左右第三大黨 顯然15%是一道牆 現在柯文哲竟然可以到21%
2
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管這個是啥鬼邏輯啊?性騷是加害者 如果上級有吃案就是加害者 沒有吃案就是督導不周 關上上級啥事? 以一開始爆的案子為例
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領