Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 2020の台積電：
: 全球第一家RE100半導體企業，台積公司承諾100%使用再生能源
: 台積公司以企業成長與環境共榮為願景，繼海外據點全部使用再生能源，持續擴大國內再: 生能源使用率，以「全公司生產廠房25%用電量為再生能源、非生產廠房100%用電量為再: 生能源」為民國119年永續目標，截至民國109年7月，已完成1.2GW再生能源購置契約簽訂: 。同時，台積公司於民國109年7月亦正式通過資格審核，成為全球第一家加入全球再生能: 源倡議組織（RE100）的半導體企業，承諾於民國139年前全球營運100%使用再生能源、因: 使用電力所間接排放的二氧化碳全部歸零，以實際行動降低環境衝擊。
: https://esg.tsmc.com/ch/update/greenManufacturing/caseStudy/37/index.html
: 不知道什麼是RE100？
: 全球再生能源倡議RE100，即明確指出再生能源的「技術標準」包含地熱、太陽能、沼氣: 、水力和風能，當中並不包含核能與天然氣。
隨便查一下綠電交易 就知道實際用電跟 RE100綠電 是兩回事
https://bank.sinopac.com/sinopacBT/personal/article/eco-friendly/green-energy-trading.html
https://www.trec.org.tw/epaper/8cc5569a-328b-474b-a7ab-82204f4dfb3e/article3.html
基本上就是假掰
台電又沒有專用綠電電網直供
綠電裝置就是用來賣憑證為主供電為輔
如果更現實一點來看
RE100 可以說就只是推廣綠電但不管你是否實際使用
你買了100%的綠電憑證但是可能你實際使用的電沒有一點一滴來自綠電
所以若台積電100% 綠電 你以為用電100%來自綠電? 天真....
: https://i.imgur.com/GeY0vE9.png
: https://i.imgur.com/0XMiRiu.jpg
--
塔綠整天偷換概念混水摸魚阿
所以綠電是額外花錢買的 但不一定有供應
這真是門好生意
就是好傻好天真才去當塔綠死忠仔
就贖罪卷的概念
歐洲都做不到了，台灣跟風個屁
縮個網址很痛苦?
買綠電會有再生能源憑證啦，藍白粉不懂
就上網查一查
還有人不知道綠電跟碳排一樣都是買額
度的w
限量是殘酷的，綠電的量就那麼多，憑證
數是有限的，這樣就會迫使國家開發更多
綠能
你買足100%綠電 生產線要用的時候沒電可以等綠電發電時再用電喔
就是贖罪券的意思啊
人家本來就是要用額度限制去促進綠能，
硬要亂扯什麼實際電網供應，邏輯去重修
吧
真好笑推"買憑證"不推"實際使用" 不是假掰是什麼
天真的是你吧==
沒足夠綠電 怎麼買到一定額度？
人家台積也沒說支持核電 然後一堆人就拿
核電出來講
應付RE100要買綠電額度 應付生產線要實際能用的電 沒有生產線用電就沒有產品， 沒有RE100用電頂多死挺RE100的生意不要做
※ 編輯: kaky (122.121.80.85 臺灣), 06/12/2023 11:43:0040 生產線沒電了, 再髒也要用啊,事後多
買點憑證
話說那堆不能發電的風機，沒發電時也能賣
憑證嗎
不然綠電不夠 台積電是要停機等颳風還
是出太陽才能生產嗎 塔綠斑不要鬧了好
不好
綠粉的邏輯就是你付的錢夠多用的就是綠電，
照這邏輯台灣老百姓用的都是最髒的黑電，
百姓不需要支持綠能了，因為不管綠電都被
企業用完，死老百姓就是用髒電
就贖罪券阿 還以為這樣就贖罪了 名聲洗一洗
又是一尾活龍
綠粉無腦不意外，綠電憑證是要扶持弱勢
綠能發電，不是只要綠電就可以，否則傳
統水力發電早就是綠電憑證主力
8
台積電很耗電 大家都知道阿 別說擁核的知道 反核的也知道 簡單的說 全台灣都知道 以前蕨青就喊過趕走用電巨獸台積電 以為大家都忘記了嗎 最好笑的是 當年每次說到電價問提 反核會說不漲電價的時候 有一派人的說法就是 不漲民生電價![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電](https://i.imgur.com/4RWWfCOb.jpg "Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電")
X
靠～這是什麼狗屁回答啦 你現在說要核電 所以你以前是在反三小啦 是說以前當醫生的柯文哲 跟現在當過市長的醫生柯文哲![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg "Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電")
1
我韓粉 幹話王又來了喔 講了老半天，還是沒說，要把台積電趕走，還是要啟用核電 柯師傅還是維持一貫作風，屁話一堆。 十年如一日![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/28/realtime/22309740.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電")
16
我跟你說啦 柯文哲當年反的是核四不是反核 而且他也說了停建核四之後 問題才是開始不是結束 現在就是要把反核四的 通通混成一鍋粥 說成是反核 實際上當年一開始也只是反核四 到後面才被一些人炒作成反核的 柯文哲：停建核四才是問題開始 不是結束
版? : : ▲你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電，恐怕就要核電。(圖/民眾黨提供) : 民眾黨總統參選人柯文哲今天下午下午出席「眾青論壇」與青年對談，被問到能源政策 及9
好奇問一下 有人說RE100是要可再生能源 核電不是，所以台積不能用核能 但現實上電力都是並網 混在一起摻做撒尿牛丸28
我是覺得啦齁 覺得臺灣不缺電 不改變現有能源政策 擁抱台積電繼續擴廠，未來可以不缺電的 比較符合你說的白X72
其實重點只有一個 過去我也發文常提及 但很抱歉的是沒有政客關心 一個政策出來必然會有正反兩面 不可能只有好處沒有壞處![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電](https://i.imgur.com/luAe6Nwb.jpg "Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電")
8
有些人真的邏輯很差 就算所有再生能源（不含核能）都給台積電 那請問其他的企業和民眾用電難道要喝西北風嗎 核電就是給其他人用的啊 還是你們願意負擔貴鬆鬆的再生能源電價？1
實務上就是你要說服像 y姊聖母教教主 或是 環保美少女那種人 """是不可能的""" 最簡單而且直接又暴力的做法就是 鼓勵台南人繼續 而且用力的
![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電](https://i.imgur.com/iLoZGqtb.jpg219.70.79.59 "Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電")
22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中![Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2021/09/9b361664-41a1-df01-3f8b-e014e5d5f7f9.jpg "Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四")
19
Re: [新聞] 離岸風電選商 驚見0元破底價胡說八道, 根本不是這樣好嗎？ 風電發電成本再怎麼低, 也不可能低到零元大放送, 好嗎？ 那為什麼風電廠會用零元標台電躉售？ 因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊 因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊9
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四因為停電是你家的事啊 台灣缺電優先一定停一般用電 就算缺到園區用電了 也是先從小公司輪流停 現在誰敢叫台積電停電？![Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四](https://www.energy.gov/sites/default/files/2021-04/McGuire%20Nuclear_Duke%20Energy_1200x627.png "Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四")
5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度，這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用2
Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電我他媽笑死 六年才有提供多少綠能憑證？ 我告訴你，連夠台積電一年使用都不夠啦 更扯的是 這六年提供的綠能憑證1
Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的，有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電？根據「國家再生能源憑證中心」統計，台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張，約占總體憑證交易的 99%，可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://bucket-img.tnlmedia.com/cabinet/files/consoles/1/teams/1/2022/10/313PsjO87V5iO7be0msfumEsAjqtmmSXLlWBlrwQ.jpg?w=1200&h=630&fit=crop&auto=compress "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
X
Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！拿台積電護航核電 有沒有了解過台積電的需求? 台積電跟蘋果是RE100的成員 目標是100%綠電 而蘋果也要求供應鏈2030年達成100%綠電 RE100的綠電"不包括"核電![Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！](https://static.wixstatic.com/media/50b3ed_ef67b27972f3483587b5c98a08868222~mv2.jpg/v1/fill/w_600,h_241,al_c/50b3ed_ef67b27972f3483587b5c98a08868222~mv2.jpg "Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！")