Re: [問卦] 蔣光頭軍事真的那麼廢嗎?
棉湖戰役啊
蔣介石手下的黃埔軍校生 教導一團 二團
蔣介石親率何應欽第一團主攻 第二團錢大鈞迂回
第一團1000多人面對陳炯明 林虎 一萬人正面進攻
雙方打一天一夜 一萬人無法打下黃埔軍
當時打到 蔣介石跟何應欽加上蘇聯顧問都掄起槍要上了
最後兩個團3000多人的黃埔教導團擊潰陳炯明共兩萬敵軍
你說蔣介石強不強
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳炯明 那麼廢 菜雞互啄 就別說了==
→
蔣介石 日德系陸軍戰術 陸軍天下無敵
推
是蔣光頭的手下廢,因為他喜歡沒什
→
麼本事但會舔老二的那種庸才,就跟
→
反而養出空軍才是最屌的 roc現在只有空
→
現在的民進黨一樣
→
軍 陸軍 跟海軍 跟垃圾沒兩樣
推
蔣介石的北伐軍,幾乎全是蘇式的武
→
器和訓練,還有蘇聯的軍事顧問隨軍
→
出征、出謀劃策,打中國本土軍閥本
→
來就是沒有太大的難度。
→
蔣以前就砲兵科出身 但當年中國砲兵組建
推
中國帝王裡算廢的 還有問題?
→
很低 砲兵裝備缺乏阿 只能農步兵步槍戰
→
以前覺得老蔣很廢。但進一步理解覺得表現
→
算不錯了。更別說派系信任問題
→
沒很強吧
噓
打陳炯明不用拿出來說嘴
你也不需要貶低陳炯明 他們在潮汕一帶也是資源豐富 能夠在當時軍閥割據的年代割據一方也是個人物。 我還沒說後面的擊敗民國戰神吳佩孚
※ 編輯: kauosong (223.143.192.63 臺灣), 05/06/2025 15:35:47→
陳炯明不算咖?還真敢說呢
推
蘇聯後來反對北伐 並不是都支持
→
德日陸戰法 防守可以 但進攻很廢的
→
陳炯明不算咖的話
→
那孫文也不必跟蘇聯搭上線了
→
沒有點科技樹的中國陸戰 怎麼復刻陸
→
戰王者
→
吳佩孚真的可說是民初戰神了
→
民國軍閥割據 受限於後來的紅藍綠史觀
→
當然沒什麼著墨
→
但軍閥故事可不是傳統的逐鹿中原
推
你直接把國民政府完成北伐跟是蘇聯的支
→
援就把當下國內外環境看的太簡單
推
棉湖戰役我記得連周恩來都下去拼了
→
畢竟敵我兵力相差太多 蔣事後也自承
→
棉湖之戰如果敗了 總理一生革命事業
→
將全數化為烏有
推
不能為了貶低光頭就說陳炯明不是個咖啊
49
首Po如題啦,我們都知道光頭北伐高光後,一生就是敗給共產黨,然後在小島上結束生命 光頭在二戰抗日發揮了肉盾的功效,硬是用人肉消耗日軍龜到勝利,這沒有一點耐扛的精神 素質會讓人放棄的 米國阿爸人笑光頭拿軍費、拿裝備、美蘇都調停,結果打不過人家拿竹竿的土八路 結果自己韓戰阿舍將軍帶那麼多小弟打不過土八路,還說要丟核彈
軍事有分戰術和戰略 他不是帶兵打仗的將軍,而是軍事委員會委員長 本來就制定戰略方向 你說他爛? 從東征、北伐、剿匪、抗日,18
蔣光頭後期才是輸在軍事 前期輸在人心 一堆將領被策反 被洗腦 他自己的情報頭子又葛屁了10
很多都是為了貶低他爛才黑啦 因為他爛就=沒能力的獨裁者=KMT爛 但他當年能勝出成為共主不可能多爛好嗎 後面打輸老共你要知道他開局條件有多難 -快打死對方了被監禁 -抗日自己主力快打光了對方七分發展2
因為小曰子比光頭討厭啊再不喜歡畢竟是總司令 非黃埔系但能打的外系軍閥也是多半跟著幹鬼子 但遇到同胞的土八路 外系軍閥就選了又沒那麼討厭的共產黨 討厭度4
其實很想問 烏克蘭vs俄國 和中國vs日本 哪個難度比較高啊? 最後光頭也算磨贏了7
在你列的這些點之後 其實最後還是 對於一般人來說 這就只是黃埔軍校兩派人馬在對幹而已 才剛打完大戰 沒有人想打內戰 尤其是主要對抗日本的政府軍 打完大家都想回家了 結果現在再打一次內戰造成大家都不想打下去5
1、在陝北剿共都快成功了,讓東北軍尾刀,結果東北軍直接罷爛 讓中共能在陝北連到蘇俄拿補助壯大 2、跑去西安大肆宣揚說要換掉張學良,結果導致西安事變,讓自已被張學良抓起來 結果就是接受讓中共一起抗日,讓中共靠日共通風報信,在日本佔領區壯大![Re: [問卦] 蔣光頭軍事真的那麼廢嗎? Re: [問卦] 蔣光頭軍事真的那麼廢嗎?](https://img.youtube.com/vi/t-phrSSnFoI/mqdefault.jpg)
8
我沒有要平反老蔣 也沒有必要 最後再說說中共的戰術---運動戰 老蔣的劣勢 1.1945年抗戰勝利後民生凋敝 近10年抗日 精華區都在敵佔區 執政的kmt有很大的 經濟壓力 包括後來不得不的裁軍 2.國軍師疲 共軍休養生息 共軍是第4節才開始打的1
蔣是 戰略很強 戰術不行 戰略,就是方向,方向對了,就如同開車,知道目的地,就能夠往對的地方前進 戰術,就是方法,知道目的地,可以直走,繞彎走,開車走或坐飛機走,就是到達目的地 的方法
爆
[問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?蔣介石已經過世很久 算是歷史人物 最近出版蔣介石日記 蔣介石 再度成為歷史學家熱烈探討的話題![[問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧? [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?](https://i.imgur.com/WhEvzpHb.png)
20
Re: [分享] 台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下想要回應這段,因為連WSJ都這樣說 『黃埔軍校還有蘇聯式軍事文化???』 說真的,說要有蘇軍文化,還不如說舊日本帝國皇軍文化更濃厚, 黃埔軍校保有蘇軍文化純粹只是網路鄉民的酸言酸語, 大概是WSJ有記者懂中文,上網查到這些酸言酸語誤以為真。![Re: [分享] 台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下 Re: [分享] 台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下](https://img.youtube.com/vi/oTO3aBTEbik/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 邱國正兒私密影片疑遭駭外流 情治人士:你他媽邱大公子把屌管住不就好了? 管不住屌別人當然針對你啊 管住屌很難嗎? 不過想一想邱家父子 邱大部長以黃埔叛軍的傳人自居4
Re: [新聞] 戰場不須刺槍不用練?防長反詰:戰場上立正本來就可以廢除 中華民國的黃埔軍校訓練出來的軍隊就是可笑 專門搞一堆沒用的東西 尤其戰場上根本用不到的東西,卻拼命花時間去練 結果被中共打得屁滾尿流,驚慌失措的逃亡到台灣3
Re: [討論] 對「黃埔精神」,大家有什麼看法?那時候還沒有黃埔 : 北伐-靠蘇聯 黃埔就是聯俄容共之後 莫斯科提供軍械物資資金才有的產物 本來就是俄爹的孩子 拿了俄爹雞血的黃埔師生教導團成員真的比一般國民黨部隊或軍閥能打得多3
Re: [討論] 10/25不只是台灣光復節 也是古寧頭紀念日1949年,在美方放棄蔣介石政權的背景下, 原為日本帝國陸軍中將的根本博(Nemoto Hiroshi)因緣際會成為蔣的軍事顧問, 於1949年8月化名「林保源」率一群前日本軍人前往廈門協助蔣軍將領湯恩伯, 在廈門陷落後轉往協助防禦金門,並在10月的古寧頭戰役中策畫口袋戰術,![Re: [討論] 10/25不只是台灣光復節 也是古寧頭紀念日 Re: [討論] 10/25不只是台灣光復節 也是古寧頭紀念日](https://www.gjtaiwan.com/new/wp-content/uploads/2020/10/2020-10-23.jpg)
3
Re: [問卦] 國共內戰打到全盤皆輸的原因是什麼?問:說明一下蔣介石靠着蘇聯的支持當上黃埔軍校校長之後又發動政變背棄共產主義的歷 史 答: 蔣介石依靠蘇聯支持上位及發動政變的背景與過程 ---1
Re: [問卦] 何應欽是什麼等級?蔣介石的部下,幾乎都被他罵過,這 評價帶有個人情緒。 何應欽是黃埔初期征戰時,在其他比 何資歴差一檔次的,陳誠、顧祝同尚 未成長時,老蔣最信任的能將。北伐
Re: [討論] 為什麼國軍史觀無法擺脫中國黃埔軍?因為國軍所謂的黃埔精神本來就是精神錯亂下產生的玩意 黃埔軍校是孫文私通蘇聯 因為孫文政治鬥爭常常敗陣 發現原來是自己手上沒有私兵的關係 光靠孫大炮整天嘴上跑火車是沒用的
Re: [討論] 外省人是不是很矛盾的族群我們以標準的最下賤等級支那賤畜代表-蔣介石來看 蔣介石肏江浙財閥之女撈錢,上海人對他不薄,他卻用白色恐怖黑金統治上海 舔史達林屁眼,舔到兒子真的以為他是共產黨的狗,甘願獻身革命 最後下場是兒子信了他去蘇聯留學 然後幾乎死在他父親的政變下