PTT評價

Re: [新聞]獨／新竹棒球場挖出廢棄物 檢調沉寂多時?1

weakerman 發表於 2025/5/3 下午12:53:06
看板Gossiping標題Re: [新聞]獨／新竹棒球場挖出廢棄物 檢調沉寂多時?1作者
weakerman
 (戴上耳機躲進世界的角落)時間推噓14 推:15 噓:1 →:8

※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言：
: 想要請問一下
: 不關呼 新竹棒球場
: 一般公園 地底下
: 不都會掩埋一些東西？
: 鄉下地方還聽說 以前是墳地 或是刑場
: 然後蓋成 學校 或是公園
: ↑↑↑↑↑
: 還是 都只是都市傳說？
: 棒球場 那種
: 基本上 蓋了
: 就不的會再挖
: 埋一些東西不行嗎？
: 法規 有規定？
這麼說吧
一開始洨智吹的是大聯盟等級球場

不過由於本國法律沒有定義
何謂大聯盟等級球場
後來就開始說體育署規範的A級球場
體育署規範的A級球場
就有較明確的定義了
甚至包括土壤給配都有圖示

至於符合體育署A級球場的土壤給配
大概是甚麼樣子呢
可以自行去找天母棒球場的資料
排水好到味全都希望新增天母的場地規則
改變因雨停賽的標準

再回頭來說
這個體育署A級球場規定
是有在競標標合約裡的
但有沒有在發包合約裡呢？
不知道
至少目前我沒看到發包合約

如果發包合約有的話
那承辦驗收一定要抓去關的
因為目前挖出來的樣子
顯然沒有照A級球場土壤給配標準施工
那最低底線承辦跟驗收都得去蹲

如果發包合約沒有的話呢？
那就是百分百最少有圖利罪
招標標準跟發包標準不同
顯然不利其他競標廠商
圖利得標廠商

不過講了那麼多
有個大前提是持民進黨黨證者無罪

附帶一提
很多人拿新竹球場
有建地下室跟改建球場大樓來護航
說12億多的預算根本不夠
詳細的數字我忘了
之前看的報導
不能停車的地下室停車場大約4億
球場大樓改建大約2億

也就是說新竹球場內加看台花了6億多
有趣的是光這6億多的部分
改建項目跟柯市府的天母棒球場
幾乎一模一樣
也就是說天母只花了1.2億
柯市府八千萬+味全四千萬
就得到比新竹棒球場更好的效果

所以說捏
不關死你柯文哲、高虹安
民進黨怎麼睡得著啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.38.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推

scott123321 05/03 12:54檢調爛透了

推

beeboombee 05/03 12:56在棒球版會檢討現任市府

推

hihimen 05/03 13:06不然民進黨幹嘛鬥高虹安

推

rattrapante 05/03 13:07https://i.imgur.com/aQoPl3b.jpeg
→

rattrapante 05/03 13:08小智唯一清流

推

xxxg00w0 05/03 13:11司法不過是當權者的閹犬，老闆換誰就舔

→

xxxg00w0 05/03 13:11誰，清高不到哪去啦。

推

jerrychuang 05/03 13:12想也知道dpp為什麼這麼不爽

推

shimazu 05/03 13:22柯文哲擋人財路又做太好，該關

噓

ts05593818 05/03 13:38小智虹姊沒有錯

推

fufufugogogo 05/03 13:46推 不要貪污就好了
推

j5a5m0e4s 05/03 13:46民進黨能貪 都是青鳥智商縱容的

推

whywhywhy 05/03 14:11黨人財路 肯定要用盡全力把你處理掉

→

gainsborough 05/03 14:50看看台電那位高層的不起訴書，滿滿

→

gainsborough 05/03 14:51檢調寫著都是說謊但是不起訴，你各

→

gainsborough 05/03 14:51位不用期待竹檢在清德宗這一任內會

→

gainsborough 05/03 14:52辦這個案子啦，有檢察官想辦就跟吳

→

gainsborough 05/03 14:53宗憲一樣被壓案

推

jupei5566 05/03 15:02民進黨就垃圾

推

v19791119 05/03 15:13爛透了

推

kiopl 05/03 16:53可是小智的公園建設新竹人都很喜歡

推

DRAGON0324 05/03 18:46不關死你是要怎麼污？

→

jiajie 05/03 19:57黨的貪污是民主抽成不能算貪污,不然黨的開

推

genaro 05/03 19:58確實
同系列文章
Re: [新聞]獨／新竹棒球場挖出廢棄物 檢調沉寂多時?1
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關