PTT評價

[問卦] 為什麼反核方的論點就那幾個?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼反核方的論點就那幾個?作者
Nick87061319
(Nick)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:20

核廢料放哪裡?
除了台灣其他各國也有核廢料啊
更何況最終處置場是因為政府不去正視
導致選址一直在延

核電廠下面有斷層?
就兩個學者這樣主張
難不成一個學者出來說
你們反核方出門會幫車撞死
你們就不出門了嗎?

核電廠附近民眾的意見很重要?
靠邀都拿數據打你臉了 你還跟我說附近民眾反對

核電廠戰爭很危險?
我看俄烏戰爭都沒打核電廠啊
反觀火力發電廠 不知道被轟爛幾個了

國際趨勢?
福島核電廠發生的日本 都在繼續使用核電了

還有什麼論點拿出來說一說啦
不要只會情勒
敦親睦鄰費
火力發電廠附近沒發?
光電、風電沒補助?
那些費用也都收一收啊
政府講這種話真的智障是不是?
另外
今天看第三場 那個反方真的笑掉大牙

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.77.142 (臺灣)
PTT 網址

maple0603 08/13 12:47因為沒理由了啊

goodland 08/13 12:47那些問題都沒有真的被解決過啊

笑爛 全世界都有核廢料 就你台灣最特別?

su4vu6 08/13 12:48阿就沒地方願意阿 又不是沒選址過

委員會就開一次會?笑爛 還是今年開的

※ 編輯: Nick87061319 (42.78.77.142 臺灣), 08/13/2025 12:48:38 ※ 編輯: Nick87061319 (42.78.77.142 臺灣), 08/13/2025 12:49:01

goodland 08/13 12:49台灣特別小啊,你有沙漠丟嗎

笑死 日本有沙漠丟嗎 講幹話

su4vu6 08/13 12:49以前就很多次了拉 又不是第一次吵這一題

正方的論點一直很多新的出來 反方就這幾個論點 好笑

boredboy 08/13 12:50不科學就想靠情勒阿

keirto 08/13 12:50火力廢氣直接排到空氣中 也沒再解決啊

alunray 08/13 12:51但是斷層帶那一段查資料是沒錯

只有兩個學者主張 台灣其他學者都死啦

※ 編輯: Nick87061319 (42.78.77.142 臺灣), 08/13/2025 12:51:29

alunray 08/13 12:51錯的

※ 編輯: Nick87061319 (42.78.77.142 臺灣), 08/13/2025 12:51:57

gm3252 08/13 12:52本來就不用願意,中央想蓋就可以了

※ 編輯: Nick87061319 (42.78.77.142 臺灣), 08/13/2025 12:52:39

gm3252 08/13 12:52三接地方也不願意什麼時候能擋了

moonlovemai 08/13 12:53但斷層帶很短,不會有多大的地震,

moonlovemai 08/13 12:53而且也不是在正下方

zyxx 08/13 12:53因為反核本來就情緒問題 你笑他們的情緒 情

zyxx 08/13 12:53緒也不會消失

su4vu6 08/13 12:53最基礎的問題都沒解決 後續新增有啥意義

笑爛 全世界只有台灣有核廢料?

su4vu6 08/13 12:54要是有地方願意 趕緊出來說願意 才能繼續

su4vu6 08/13 12:54後續的新增議題阿

qw530817 08/13 12:54哪個不是期許未來能解決 綠能核能都有

ss88812 08/13 12:55跳針鳥仔論述可以再加強嗎?

ss88812 08/13 12:55以前討論過很多次是多以前?

※ 編輯: Nick87061319 (42.78.77.142 臺灣), 08/13/2025 12:55:51

ss88812 08/13 12:57左膠永遠只會拿問題來回答問題

GEoilo 08/13 12:58本來反對的理由就很空虛啊,沒能打的出來

su4vu6 08/13 12:59笑爛啥 台灣就沒地方願意說願意阿==

su4vu6 08/13 12:59又不是沒到處問過

alunray 08/13 12:59其他論點都很廢,斷層帶比較有可以吵,畢

alunray 08/13 12:59竟是專家意見相左

ttnpyepwos 08/13 13:36冷氣斷掉,電力沒了,瞬間就會安靜了

ttnpyepwos 08/13 13:37人假掰時,但現實往往會狠狠打臉=.=