Re: [新聞] 快訊／柯文哲、應曉薇確定繼續關！　高

: → fallinlove15: 財產哪裡不明？有金流嗎 36.229.18.154 08/11 18:43: → fallinlove15: 沒有證據 把人抓起來慢慢查 這就叫 36.229.18.154 08/11 18:44: → fallinlove15: 押人取供 36.229.18.154 08/11 18:45: → fallinlove15: 都過那麼久了還洗被解釋到爛的東西 36.229.18.154 08/11 18:45: 證據金流一大堆好嗎
: 隨便都能給你列幾個
:
: 1.「木可公關」授權金匯款至私人帳戶(已核實)
: 2.600萬元政治獻金本是基隆市副市長邱佩琳轉交民眾黨，用途包含基隆市長謝國樑母親等人，但被轉入私人帳戶。(謝國樑已認)
: 3.以政治獻金投資邱姓人士營利事業，匯出 100萬元給「國際電影公司」。(已核實並由邱姓人士承認)
: 4.300萬元政治獻金被侵占，透過不實發票由木可公司轉交採風公司。 (已核實)
: 起訴書寫的明明白白還附上金流、賄款紀錄等等
:
: 不是只有沈慶京才是問題捏

政治獻金的問題 金流一來一往都很清楚 都是屬於法律上認定的爭議
好比說有人給民眾黨錢 用意是給民眾黨發展與競選相關經費之用
於是民眾黨收到錢 直接轉入選務相關之開銷 用於政黨候選人競選用途
你乍聽下好像沒有任何毛病 對不對

但要搞你還是可以說你侵占 原因是按照sop需要先將錢入款到政治獻金專戶
再從政治獻金專戶撥款到政黨候選人候選總部才能應用 就脫褲子放屁的意思

實質上就是拿去給政黨候選人相關開銷使用 但檢查官認為這個叫侵占.背信
幹他媽的 腦袋裝屎的意思

然後就是競選小物 過往扁帽工廠 小英搖頭公仔 等等 過去反正就都ok
現在都視為是政治獻金捐獻 標準和法律詮釋 可以因為碰到柯文哲直接轉彎

國際電影公司那個也是 就是付費合約 拍攝KP相關民眾黨宣傳影片
可以被說是投資營利事業

引述
"辯護人全盤否認侵占政治獻金，關於柯文哲投資邱復生國際電影公司，為影音平台服務合約書，合約1年如果違反條款可解約，這是屬於提供勞務服務，而非商業投資，柯文哲是在客戶欄簽名，且當時是許甫一併前往簽約，柯文哲是將政治獻金剩餘款用民眾黨上。"

一大堆這種民進黨OK的事情 現在怎樣都可以彎曲法律的詮釋 換另外一個說法
這些其實都是煙霧彈 拿來放給新聞媒體做人格抹殺之用

而且其實都是舊聞了 柯P跟他們的律師說法 媒體也很少報導澄清
找不到1500萬賄款實質證據 就拿一些政治獻金法律詮釋爭議問題
說柯P被查到很多金流 一般民眾能獲得到的資訊有限

反正民進黨側翼.青鳥看到那些人格抹殺資訊 就high了
三立.側翼粉專就在那邊狂洗 什麼背信侵占
https://udn.com/news/story/124199/8621877

檢察官政治獻金那塊 起訴書就想盡辦法搞一些擦邊球的論述
捐款就直接用在競選用途上 還是可以扣你背信侵占

反正大概就這些手法 有些根本就莫名其妙

--