Re: [新聞] 家暴男光天化日行凶 新北檢發聲明「嚴懲
拜託這些檢察官們
可不可以不要太誇張啊
違反保護令是可以處3年的徒刑誒
也是可以羈押的誒
這種反覆多次家暴的垃圾
才是需要羈押的對象好嗎
還是現在檢察官辦這種案子沒什麼績效
所以就直接放人
連送法院給法官看要不要羈押都不用
因為沒有績效 所以辦了也沒什麼用?
乾脆把時間拿來做長官喜歡的事情?
幹妳媽的還發什麼垃圾新聞稿說要嚴懲?
真正被你們這些垃圾嚴懲嚴的是哪些人???
※ 引述《yimoe (小志)》之銘言
: 家暴男光天化日行凶 新北檢發聲明「嚴懲不貸」!啟動犯保機制
: 壹蘋新聞網/張欽
: 新北市土城區今天近中午11時發生一起姊妹當街遭男子狂砍慘死命案,有多次家暴前科的: 46歲謝男因不滿42歲妻子聲請家暴保護令,昨晚(6日)返家搬東西與妻子發生激烈爭吵,: 謝妻報警將謝男移送新北檢偵辦,新北檢訊後將謝男「無保請回」,豈料,今天上午11時: 許,謝男在土城明德路二段路上埋伏,見妻子與33歲小姨子騎車出門,立刻開車衝撞後,: 下車以「瘋狗式」砍死2女。新北檢對謝男光天化日下公然行兇,發聲明嚴懲不貸,以慰: 死者及其家屬,並通報犯保協會啟動被害人保護機制。
: 新北檢傍晚罕見地在警方移送前發聲明指出,當獲悉謝謝男於今(7)日上午11時許,在新: 北市土城區馬路旁殺害妻子及小姨子後逃逸訊息,立刻指派主任檢察官、檢察官成立專案: 小組,指揮新北市警局土城分局積極偵辦,迅速掌握謝男行蹤,直到土城分局於中午1時: 25分在彰化縣伸港鄉逮捕謝男後,直接帶回土城分局調查中。
: 新北檢強調,謝嫌犯行手段殘忍惡劣,且公然在馬路行凶,殘殺妻子與小姨子,必將速查: 嚴辦、從重追訴,嚴懲不貸,以慰死者及被害人家屬,並維護國人安全,同時通報犯罪被: 害人保護協會台灣新北分會啟動被害人保護機制,聯繫被害人家屬,提供心理關懷與法律: 諮詢協助,提供即時支持與照顧。
: https://reurl.cc/qYd89n
: 備註:
--
檢察官都變成綠畜,搶著當黨的走狗
只能說党奶水飼料真香~人性良心都能拋棄=
那些警察應該超幹 把人送去地檢署後
又被放出來 然後被害人被殺掉 又要去
抓一次……
辦這種會升官嗎?讓我們繼續雞鴨阿北,
唉
越看越覺得檢察官這個職業像蟑螂一樣噁心
,非常讓人瞧不起
綠共德政
這樣的檢查官 可不可以辦他過失致死阿
社工介入保護了,警察逮捕移送了,就最後被
無保放人...沒關係啊,反正可以躲在地檢署
裡面,誰把檢察官po出來就羈押處理,簡單
辦柯P才會升官
狗檢真的都一個樣 逢迎拍馬的垃圾
施暴對象是檢察官或法官就會雞鴨了
整個司法爛成這樣 真的讓人很生氣
50
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供如果是普通人把別人關起來 就是犯了拘禁罪 羈押就是給政府一個能力去拘禁別人 但這個能力必須符合比例原則 也就是非常重大的案子才能這樣做![Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供 Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
14
Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押你就回他一句,邏輯謬誤,還不簡單。 邏輯上所謂類比論證,是要以相同的事物為前提的來比較論證,如果二件事物的 性質不同,根本就沒有類比論證的空間。 阿北被羈押的原因是因為與其他共犯有串證湮滅證據之虞而被羈押,其法依據是刑事訴1
[問卦] 為了羈押而羈押檢察官為了升官向長官輸誠, 在沒有證據的情況下, 向法院申請羈押, 結果遭到法官裁定無保請回, 結果申請抗告成功,![[問卦] 為了羈押而羈押 [問卦] 為了羈押而羈押](https://i.imgur.com/a83FvWNb.jpeg)
7
Re: [討論]如果法官真的放了柯P 檢方還可以抗告嗎?這次不能抗告 之前申請羈押和延押是「檢察官的權力」,而這已經被用完了。 現在進入起訴階段,檢察官不能申請羈押了。 是否羈押,完全是「法官的權力」,與檢察官沒有關係。 法官認為沒必要,就放人。9
[問卦] 原來砍人家暴男昨又家暴卻訊後請回?我看新聞的意思是長期家暴 一直都有保護令 然後昨天又違反保護令家暴 卻被訊後請回? 反觀網路上製圖就羈押4
Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押推 Sischill: 檢座要不要裁量羈押是他的自由 不過我看 1.169.88.56 07/07 22:05 → Sischill: 到有人一直無視保護令禁令說只是摔杯子 1.169.88.56 07/07 22:05 → Sischill: 就他媽的想問 你到底有沒有辦過家暴案件 1.169.88.56 07/07 22:06 → Sischill: 啦? 還是你律師執照雞腿換來的? 1.169.88.56 07/07 22:06 你他媽要跳針到什麼時候啊!![Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押 Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241230/917x687_765138698480.jpg)
X
Re: [問卦] 司法有對詐騙集團押人取供嗎因為現在是2024 不是1994 要不要羈押 早就已經是法院(法官)決定 法普一下 刑事訴訟是兩邊對立 一個中立 檢察官 vs 被告1
Re: [問卦] 認真問 羈押的標準是什麼?你好 今天跟朋友討論家暴男殺害姊妹的新聞 關於羈押 我自己出於好奇 問chatgpt (chatgpt資料可能有誤 僅供參考 歡迎指正或補充資料 感謝)![Re: [問卦] 認真問 羈押的標準是什麼? Re: [問卦] 認真問 羈押的標準是什麼?](https://i.imgur.com/HatM1r9b.jpeg)
Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押推 spursmanu: 有個人只是把照片貼一起寫血債血還就 103.137.63.136 07/07 22:40 → spursmanu: 被羈押了 給你參考 103.137.63.136 07/07 22:40 笑死,原來有人不知道把照片貼一起寫血債血還就構成恐嚇了嗎? 而恐嚇罪正是預防性羈押的理由之一嗎?![Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押 Re: [討論] 脆熱議:家暴男無保殺人 阿北持續羈押](https://i.ibb.co/bgJHVW6Z/7777.jpg)
Re: [討論] 明明北檢新聞稿有寫搜索票內容網路上很紅那個劉文聰影片扣留幾個小時那個 其實以前羈押權跟搜索都在檢察官手中,檢察官可以自己開心就搜索 反正只要面對輿論壓力就好,內部考評搞不好也沒事情 後來刑事訴訟法修正之後,羈押還是搜索權都回歸法院 要幹嘛都要跟法官申請