Re: [新聞] 霸氣！中央核定全額補助高雄1357億新建
※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 壹蘋新聞網
: 2.記者署名:
: 吳慧芬
: 3.完整新聞標題:
: 霸氣！中央核定全額補助高雄1357億新建高速公路 國道7號預計2030年通車
: 4.完整新聞內文:
: 造價1357.9億元的國道7號，行政院昨（23日）核定全額補助與興建，未來高雄市區東側將
: 新增1條南北向高速公路，提供高雄港洲際貨櫃中心便捷聯外道路，使得自小客車能有效與
: 大貨車分流，降低行車風險；路線由小港南星路一路往北至國10仁武，114年動工，119年完
: 工。
基捷因為換了市長 中央要求基隆
地方負擔額從去年17.7億元到日前暴增的53.86億元
啊 也不過四十億能解決的事。
寧可罵謝國樑跳票硬是不補助
台中巨蛋流標快十年 也就是差那40億 盧秀燕還要公開道歉被罵一頓
議會才給過
然後高雄的國道 中央全額補助1357億
我就不懂了 防疫預算都千億起跳的
馬英九任內被罵翻的三千塊消費券 這七年就給你發三次還越發越多
從那些大撒幣裡隨便漏出個幾百億 上面提到的建設不就一次都解決了嗎？
科科
--
綠能你不能。我們政府很有錢。你自己不會花
的。國民黨笨死了
kmt超蠢的 馬英九 八年給了高雄一堆補助 結果高雄還是綠油油 學學dpp 好處只給自己人 才不會像kmt那樣親痛仇快。
※ 編輯: ivorysoap (27.242.228.10 臺灣), 03/24/2023 11:22:14綠能撈 你不能撈 這還需要說的清楚嗎 ?
讚喔 之後還可以一直追加 像新竹棒球場一樣
捷運跟快速道路能一樣？
要嘛你就直接說不須要基捷 大家別再吵了 要嘛就錢一次到位 趕快蓋一蓋 而不是市長顏色不對了 就說沒錢蓋是你家的事。
不這樣南部死忠區會一直投票嗎
可能又要說文解字 說國道的概念跟地方建設
你忘了上次花蓮想蓋的路多少錢
不同拉~哪次不是這樣 結論不就是綠能?
綠能你不能
綠能！！
能賺錢的道路不花嗎?
百年建設趕下台前發包 價值超滿
去查一下高捷出資比例，基隆該偷笑了
馬英九給高雄一堆補助？
國七就是馬英九時代不給過，資源只
會放北部的爛
咖
馬英九八年給高雄一堆補助真的是目
前聽過最厚臉
皮的造謠
馬英九是全砍 補你媽的頭
笑死，這條是國道，而且明顯是給港區貨
運走的，你提出來的例子層級有夠低，低
到可笑，貨櫃車走平面多久了，人命對你
鍵盤仔可能不值錢吧，早就該蓋了，不然
你可以抵制舶來品，以示抗議，可憐哪
你都說國道了，那怎麼會是高雄的東西，
高雄獨立了嗎
真的是造謠專家了。馬英九補助高雄?
也是啦 國道當然是國家出 ……
馬九沒補助高雄 真的是造謠始祖了
港區吞吐量衰退多久了 早就該停了
馬英九有規劃什麼給高雄嗎？樓上說
一下啊，我想
聽
62
原文43 純分享之前報載我國近年交通建設每公里造價資訊 無個人主觀看法 請別攻擊我QQ 本案國七 59億/km 五楊高架 22億/km![Re: [新聞] 霸氣！中央核定全額補助高雄1357億新建](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2009/11/22/113.jpg "Re: [新聞] 霸氣！中央核定全額補助高雄1357億新建")
7
這是國家建設還好吧 台中國道四號也是全額補助啊 這種國家建設本來就應該中央負責的R 你看台中東豐快 也是部分補助而已 捷運建設也是地方需求13
說到這個 五楊高架全長38.4公里 完工結算實際經費584億 平均一公里15.2億 國七全長23公里，經費1357億，平均一公里要59億!? 有比五楊還高嗎，還是內含什麼科技在裡面?16
中山高五楊高架段鑲金 40公里882億 當初馬政府執政時,三民自就是這樣比的啊 現在只是把豬油整理的數據加上 高雄的國7而已 當然你要近一點的也有9
去年評估每公里四十多億，都被人嫌貴 今年直接來到五十九億，看了都笑了 你說通貨膨脹，可對比其他工程有通膨到這地步？ 台中的國道四號豐原潭子段 打長隧道又破碎地形、斷層，超高層坡架、坡地環境整護2
中央政府應該硬起來 跟環保團體、環評委員會索討國七十多年暴增土建成本 面對這種影響國家經濟、對高雄交通甚鉅的建設 竟然擋超過十年 應該對歷任環保委員一人賠償國家一千萬、X
你各位是有什麼問題？ 就說了現在只有四個縣市聽話，願意站出來抗中保台，國家經費就是要用來照顧這些人才 值得啊。 難道要把錢用在其他不識相的人身上？ 高雄人值得花ㄧ兆！2
嗯~目前全額補助1357.9億 到時候有九成機率還會追加預算 整個蓋好我看基本上沒1500億是搞不定啦~~ 台灣工程款追加預算是出名的~ 到時候這些錢有多少會落入官員口袋?X
所以囉!想要地方獲得中央關心, 就是要地方首長顏色和中央領導顏色一樣才行, 像基隆的例子, 對比邁邁寶寶被中央呵護, 想要地方也有發展的居民,X
啊不是要破產了 1350億這麼有錢 結果勞健保天天都快破產 用這個價格來看建一座核電場也沒多少錢 不用核電我看中國打過來連軍事單位都沒電用![Re: [新聞] 霸氣！中央核定全額補助高雄1357億新建](https://i.imgur.com/2f0aOJYb.jpg "Re: [新聞] 霸氣！中央核定全額補助高雄1357億新建")
爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟根據財政部統計年報，110 年度： 台北市賦稅繳納 1,026,243 百萬元，佔全國賦稅 35.7% 再根據財政部國庫署，110 年度中央普通統籌分配稅款： 台北市被通知可分配到 44,413 百萬元，![Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟](https://img.youtube.com/vi/tqzUeXGZ76g/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟")
62
Re: [新聞] 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪要不要基隆捷運這個問題見仁見智 但是這幾年下來有幾點還是應該釐 清一下 第一，原本的預算就真的低估了從![Re: [新聞] 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪](https://i.imgur.com/soQwYdEb.jpg "Re: [新聞] 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪")
53
Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米不要玩文字遊戲，不管是補助高雄市政府作想發展的建設或是中央投資高雄， 這些錢都是扎扎實實地使用在高雄這塊土地上，這沒什麼好辯解的。 不管是馬英九任內核定的計畫或是任內持續撥款完成這些建設，這些馬英九都有功勞。 馬英九真想搞高雄的話，大可當總統時開始擋這些計畫。 舉個例子：![Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米](https://i.imgur.com/AagxQmab.png "Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米")
43
Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米台積電當初為啥不選高雄設廠？ 至於更新世代的3奈米製程，本來蔡政府希望張忠謀能到路竹園區設廠，「位於高雄的路 竹園區，當地政商關係比較複雜一點，台積電對南科較熟悉，因此，第一首選還是希望落 腳南科。」台積電主管私下透露。![Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米](https://i.imgur.com/uSZ3gcjb.jpg "Re: [新聞] 房價要飆了！台積電宣布赴高雄設7/28奈米")
19
[討論] 林右昌前市長怎好意思讓基隆多負擔經費基隆捷運興建經費從去年的425億元暴增到697億元，基隆市政府的負擔額也從17.7億暴漲至 53.86億 基捷也是當時林右昌說要做的 結果民進黨一選輸就將多的經費要基隆負擔 基隆本來經費就捉襟見肘![[討論] 林右昌前市長怎好意思讓基隆多負擔經費](https://i.imgur.com/rjHDiW5b.jpg "[討論] 林右昌前市長怎好意思讓基隆多負擔經費")
6
Re: [新聞] 對比台北市「不一樣」 李永得點名這些縣高雄文化建設 1. 高雄展覽館：30億元中央全額補助 2. 衛武營藝術文化中心：101.7億元中央全額補助 3. 世運主場館：62億元中央全額補助 4. 海洋文化及流行音樂中心：54.5億元中央全額補助![Re: [新聞] 對比台北市「不一樣」 李永得點名這些縣](https://i.imgur.com/hobdDKMb.gif "Re: [新聞] 對比台北市「不一樣」 李永得點名這些縣")
X
Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀因為中央還是綠的，只要繼續承諾補助給好給滿， 有錢大家一起賺，這樣就夠了! 桃園大型建設很多，預算補助又都是超額給， 這中間利益，很難讓人放手。 相反的，如果換KMT，X
Re: [討論] 高雄輕軌可謂頭洗下去了.只好把他洗完？2. : : 內容概述（包含環狀輕軌第一階段、第二階段） : 總建設經費：211.16 億元 : 中央補助：70.13 億元![Re: [討論] 高雄輕軌可謂頭洗下去了.只好把他洗完？](https://i.imgur.com/e1lUQwQb.jpg "Re: [討論] 高雄輕軌可謂頭洗下去了.只好把他洗完？")