Re: [問卦] 為啥台灣會突然重視禮讓行人？

33 

當醫生開了外掛 這篇述說醫生的小說， 可以看到裡面根本不同台灣醫界的亂象， 一個斷指都可以收1000～4000人民幣，

22 

如題 今天又有酒駕垃圾撞死人的新聞 我發現很多台灣人沒有守法的觀念 也沒有擁有日本那種會禮讓行人的觀念 大家都自以為我四輪大爺橫行無阻

18 

登愣~ 鍵盤現職地政士參戰!! 紅單戰場戰況太激烈，已有許多法界人士戰死在鄉民嘴砲中 吾雖有意見，但吾不參與 所以參戰鎖定實價登錄戰場!! ※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言：

 6 

台灣喔 看看這影片 台灣連警察都覺得這樣是合理應該的 這種人執法 你是請鬼拿藥帖嗎?

 8 

感覺大家都太著重在守法這一點上面了 遵守法律固然很重要，但不是法治的全部啊 人治社會也一樣會要大家遵守法條的 不論是古代社會或是現在的極權國家都一樣 法治跟人治社會有個很重要的差異在於「權力來源」

我覺得啊，只要我看到警察在路口執勤 我就在斑馬線那邊罰站，一下想過一下又不想過 右轉車轉一個罰一個，這樣換算我時薪超高 雖然是幫國家賺，但是國家有錢就可以補貼勞保 又可以教訓那些不守法的車

 3 

早就說了，問題不是100 110 120開內線，問題是內線龜9成都低於最高速限，低超過10公 里以上的也一堆 ，這就是很多用路人沒有數據的經驗法則歸納的 至於為啥沒有數據？去問高公局啊...去問專家學者啊？明明就是這個法條訂了以後卻難 以執行，修法又困難，才放在那邊爛的法條，你卻講的意正辭嚴好棒棒當你最懂法？ 這個法律的問題就是因為沒有辦法實際去加強取締龜車，超速100次在測速照相前面就被

 6 

原因很簡單 就是交通法規罰則太低而已 你想想看 未禮讓行人一次罰個10萬 如果違規停車一次罰個20萬

 2 

推文一堆反觀的有點法律觀念 在台灣 體育協會說穿了就只是民間團體 是要罰什麼錢啦 職業運動打假球還是要回歸刑法背信罪 拿法治國家跟專制國家相比是在？

其實根本不需要花到四百億改善，就直接警察強力執法，違停罰、不禮讓行人罰，撞人不管 大小輕重，學日本一樣刑事拘留。 然後立法禁止垃圾議員、立委對警察開單唧唧歪歪，媽的，全台灣最愛敗壞法治的就是這些 愛關說的垃圾議員。 這樣做行人的處境起碼好五成吧。