Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典　北一女教師怒轟

※ 引述《harryjimmyw (harry)》之銘言：
: 古文的比例該占多少，我個人沒什麼意見
: 但是不學廉恥的文章就讓學生不懂得羞恥
: 本身這個推論就蠻奇怪的

這是儒家的觀點

子曰：「以不教，民戰，是謂棄之。」(《論語‧子路》)

子張曰：「何謂四惡？」 子曰：「不教而殺謂之虐；不戒視成謂之暴；

慢令致期謂之賊；猶之與人也，出納之吝，謂之有司。」《論語‧堯曰》)

如果你不讓學生學廉恥的文章

那你憑什麼要求學生要有廉恥？

學生可以不學

那你憑什麼要求別人有廉恥？

: 現在由於資訊發達，學生學習的地方也不是只來
: 源於教科書
: 看著檯面上無恥之徒吃香喝辣
: 為非作歹的人榮華富貴
: 誰還想要有羞恥心
: 學生若變得無恥
: 該怪的不是廢除廉恥的課綱
: 而是制定規則的掌權者
: 讓大家知道只要站在權力的中心
: 即使是作奸犯科不守規矩的無恥之徒
: 都可以過上爽日子
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--
不是走私，是超買。不是缺電，是電不夠。不是施壓，是強烈建議。
不是核食，是福食。不是萊豬，是美豬。不是無薪假，是減班休息。
不是補助，是支持。不是大巴士，是類火車。不是抄襲，是抄錄不當。
不是同居，是租房。不是消費券，是振興券。不是肇逃，是勇於承擔。
不是清零，是動態清零。不是蓋牌，不是普篩，不是共存，是新臺灣模式。

--

你先提出一篇以廉恥為主題的文章來看看 你懂什麼是不教而殺嗎？