[問卦] 名下倫敦3億地上權房產 會被丈母娘笑嗎

 9 

這兩年 聽說一堆美國富豪 中國富豪 到新加坡設辦公室 然後買新加坡的的豪宅 都是99年產權的 為什麼不到臺北買所有權呢? 有沒有 新加坡地上權>>>>>>>>>>台北所有權

 6 

看了一串講地上權的理論 發現 台灣的地上權理論 什麼價值隨時間遞減 放在台灣看 很符合現實 但是你這些理論拿到國際上的地上權國家來看 根本就失效 香港：一般私有房屋多為70年產權

 5 

答案：看國家 新加坡香港倫敦的地上權 我會買 台灣的我完全不碰 地上權這東西 名稱都叫做地上權 但各國制度不同 所以同樣姓名都叫地上權 但本質根本不是同樣一種東西 地上權如果有辦法無條件續約 那跟永久產權基本上一樣

 4 

台北市房子 無限年 但香港房子只有75年租期 路邊破房還要一坪150萬-200萬 地上權已經確定屌打所有權的價值了 這是什麼原因? 新加坡63年租期老透天厝 一坪從不到百萬 上漲到一坪400萬

 3 

眾所皆知 香港一坪要200萬 買的只是地上權 倫敦一坪要一百多萬 除了透天以外 買的也是地上權 其他都是地上權 75年 99年 不等 土地都是王室的 新加坡也是地上權 但是卻很便宜 但是租金卻很高 買來收租很划算

 2 

大家好 有些國家的房地政策 聽說都是地是政府的只賣你地上權 但房價好像也沒有控制住就是了 這套政策拿來台灣適合嗎

假設透天3000萬 地上權打6折1800萬 20年前在台北買透天的現在漲破億了 啊地上權20年之後會剩多少錢 你的養老金就只有當年差價1200萬

→ jerrylin: 地上權不能轉賣那就不能炒作 有甚麼不好嗎? 02/08 11:55 誰跟你說地上權不能轉賣不能炒作啊 香港一坪200萬 香港是不是地上權 200萬還不是豪宅 而是路上的破公寓大樓 台灣地上權的問題就是 你說不清楚 到底最後要不要歸還

ptt 真的滿街「搞不清楚狀況」的韭菜 你要討論私人房產 那你知道「私人房產極多數也是99年地上權」嗎 換句話說 私人房產 就是比較高檔的組屋 而已 所以你要討論「私人房產」 你就必須把「組屋」納入考量 因為兩者都是跟政府租99年