Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁:研議地上權住宅
看了一串講地上權的理論
發現 台灣的地上權理論 什麼價值隨時間遞減
放在台灣看 很符合現實
但是你這些理論拿到國際上的地上權國家來看 根本就失效
香港:一般私有房屋多為70年產權
結果這些70年產權的玩意 每坪價格居然是亞洲最貴
哪來價值遞減? 並且70年都不知道過幾輪了
倫敦:英國除非為透天或聯排別墅為永久產權,一般電梯大樓或公寓產權則為地上使用權
倫敦的房價在世界也是堅挺無比 是哪來價值遞減了?
新加坡:不講組屋 只講私人住宅 私人住宅一樣幾乎是99年地上權 和香港差不多貴
是哪來價值遞減了
so 台灣的地上權我是不會碰啦
其實房地產就是超local市場 台灣的地上權確實就是沒價值 台灣市場實證的結果就是如此
但出了台灣根本就不一樣
其他台灣外的地上權 我碰很爽 也沒遇到價值遞減的問題
只是 why台灣的地上權理論 拿到什麼倫敦 香港 新加坡 都失效
照這理論 倫敦跟香港新加坡房子應該跟汽車一樣 二手價要越來越便宜折舊 哪有越來越貴還貴到
世界前五
lol
--
啥麼理論?回家問爸媽我要買地上權房給你,有孝順嗎? 你
爸可能先給你三拳
但倫敦人說要在市中心買一戶地上權給爸媽 爸媽會開心得要死
※ 編輯: partsex (2.58.242.134 臺灣), 02/02/2023 15:08:51國情不同阿 漢人 傳承觀念太重 不能傳下去的東西不能買
所以應該是你們誤會什麼東西了 香港新加坡都是可以傳承下去的 即便是地上權 所以是你台灣地上權有問題 沒有任何續約的措施和政策 有未來被收回的不確定性 才導致地上權不值錢
※ 編輯: partsex (2.58.242.134 臺灣), 02/02/2023 15:21:29不完全是 重點你舉的國家都沒有其他選擇了
但你還是沒有解釋為什麼比其他國家號稱有土地權的還貴啊? 為什麼外國人要買這些地方的地上權把它買到世界最貴
※ 編輯: partsex (2.58.242.134 臺灣), 02/02/2023 15:24:10不是你願意老破小遠擇一擇二就能挑得到中位數買得起的房
你根本搞錯重點
從一個大部分是所有權的地方推地上權,有一樣?
如果這個100年地上權可以反覆續約呢 然後續約費等於周遭土地權住宅過去100年的地價稅總和 那還不是意義上等同有地產權
※ 編輯: partsex (2.58.242.134 臺灣), 02/02/2023 15:26:00商品有多少價值源自於買家信心和收益,不是名稱
自己想想看隔壁是有土地的房,你沒有,是什麼情形
國外地上權到期和台灣完全不同
是啊 但買家對地上權的信心 來自於 你地上權的政策規劃啊
你地上權如果確定會收回 那買家當然毫無信心
或是你不確定到底會不會收回 買家也會無信心
但你像香港那樣 時間到了 繳一筆錢就能續下去 很明確
那怎麼會沒信心了XD 很明確可以延期 那信心自然就來了
並延續的費用 是低廉的 那自然就跟土地權沒兩樣了
你大概不懂一紙政策可以不讓你簽還合法的感覺齁
政府要收回土地重劃的時候,看不租你你能怎樣
還有為什麼選擇權接近結算時間會一直消風
那就對了 放在台灣看很有道理 但還是解釋不了倫敦香港新
加坡被買到比其他地方土地所有權還貴的理由
就說了你沒得選阿 當你只有這個可以炒可以抵押
你就只能炒這個抵押這個阿
這3個地方國際買盤都很大吧 國際買盤可以選國家啊
結果歐洲就是地上權的倫敦 被炒到比其他歐陸國家還貴
英國最近準備修法 把公寓大樓使用權拉長到999年
還有 不見得英國聯排就是所有權 所有權其實很少
英格蘭1/5土地是王冠地產 蓋在上面通通都沒有所有權啊 XD
香港其實地上使用權年限不一定的 不是都70 其實也有999年
還有九龍界限街以北的所有房子 使用權只到2047
英國有土地所有權的 理論上是紳士了
現臺灣權狀有土地所有權狀及建物所有權狀,以現今政府
意思應是購買人購屋是取得建物所有權狀,但土地持有人
是政府,若為上述的話建物所有權狀是受保障不應有期限
或被權益消滅,未來拆除重建勢必得提出補償機制。
25
根據華人的習性, 地上權通常賣得跟永久產權一樣貴,可以參考東南亞那些盤子貨。 根據台灣人的習性, 看到地上權價格,永久產權的會賣的比地上權更貴。 結論,房價永動機,升升不息9
我覺得民眾黨跟政府在耍白痴 一直在糾結價格 現在的重點不是讓首購族群裡面收支比可以負擔的提前上車嗎? 我之前一篇在講一生一次、首購(名下無其他購屋貸款)、年紀小於35歲的 可以全貸長年限,有結婚生育的再享低利率補貼5
地上權 就是賣給結婚不生小孩的夫妻 剛好加劇少子化的理由了 反正也沒有後代 剛好死後 地上權政府建商收回去 新生兒跌到10萬人以下 應該是5年內的事情 --23
」 : 與「苦民所苦」中堂卷軸,期許新內閣能夠苦民所苦、憂民所憂,照顧每一個需要被照 顧 : 的國人,不要讓任何一個人孤單。陳建仁回應,他可以體認到大家都是憂國憂民、苦民 所22
無期限地上權是超強釘子戶. 但是期限地上權是"租金一次付清的租屋" 當然啦,地上權都可以貸款,也可以出租. 所以說地上權沒價值也不對. 例如有土地的,出租投報率3%,那地上權可能會有4~5%.1
假設說1000萬的地上權房屋 6折買到,約600萬 附近的租金都是2萬左右 地上權的房屋也租個2萬 還是堅持不買房的族群繼續租屋(地上權屋)8
地上權唯一的重點在於"能否續約" 只要地上權能續約, 那麼地上權基本等於所有權 不懂的人去看土地法第十條 理解一下上級所有權跟10
台灣政府很難供應廉價房屋甚至廉價租金公宅的主因 我後來想到 其實是因為 缺乏吸收虧損的機制 也就是 政府沒有一個賠錢賣地 賠錢賣房 賠錢出租的機制 為什麼賠錢很重要?2
這個厚 你也不要怪誰啦 世界上有兩種變因 一種是環境 一種是他人 那都是不能改變的 你能改變的只有自己 魯蛇在想些什麼可以參考一下老高 不喜勿點
44
[閒聊] 會選擇地上權的房子嗎?附近多了棟新大樓, 聽說是屬於地上權的房子, 賣的是 70 年的使用權, 房價大約同類型房屋的六~七折, 大家對於地上權的房屋能接受嗎?8
Re: [新聞] 五大行庫 進軍地上權房貸30 : 年,不得超過該地上權的剩餘存續年限,舉例來說,倘若該地上權剩餘年限50年,則貸款 : 年限最多只能20年,若該地上權剩餘年限60年,則貸款可以最長30年作為貸款年限。 : 華銀除了貸款成數最高七成之外,不會給予寬限期,以控制放款風險,同時作為放款成數 : 基準的鑑價,必須要由估價師來進行。2
Re: [問卦] 請問地上權的房子要如何都更地上權的房子才好都更吧... 這種土地持有人通常就是建商財團不然 就政府. 時效到了趕人就可以拆掉重建了啊 倒是台灣現在滿滿的集合鳥籠,尤其是小坪數的社區 動不動4,5百戶甚至上千戶的 一戶土地持分可能才2~3坪,那還不如買便宜的地上權房屋1
Re: [閒聊] 台北憑什麼房子比新加坡貴?每次這種新加坡文 推文就會有一堆低能回答 讓我來教育你們一下好了 傻逼一號: 新加坡房價比台灣便宜是因為地上權 === 這是最常見的說法 問題香港也是地上權 英國也是地上權(憲法規定大英土地都女王的)
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩