Re: [新聞] 多數民意反對廢死大法官：難道一定要

KILLE 發表於 2024/4/24 上午1:12:21

看板Gossiping標題Re: [新聞] 多數民意反對廢死大法官：難道一定要作者

(啃)時間Apr 24 01:12:21 2024推噓 5 推:6 噓:1 →:19

※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 多數民意反對廢死大法官：難道一定要與民意妥協而捨棄憲法價值？

先搞清楚憲法的憲是什麼意思

【唐韻】【集韻】【韻會】許建切，音獻。懸法示人曰憲。

左丘明編《國語·晉語九》：「賞善罰奸，國之憲法也」

給人看的法律就這樣而已沒什麼特別價值

會被假借為constitute的翻譯

是因為倭國飛鳥時代頒佈用以約束貴族的叫《十七條憲法》

美國那種神權國家為顯示政府為上帝之代言人

才一直強調法律之神聖性也就是變種版的君權神授

在漢地一直都是世俗政權這套愚民政策極不接地氣

依我看法律人在講法律多專業不外乎是要說法律多神聖一般人無資格說嘴

神聖哩敢問問過土地公媽祖玄天上帝嗎?

最後再強調次憲法沒什麼特別的懸法示人曰憲

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.191.179 (臺灣)

推

around14358 04/24 01:14問題是華人早就放棄中華法系了，我

→

around14358 04/24 01:14們跟隨的是歐陸法系。

推

ben0715 04/24 01:18大法官難道一定要捨棄民意而推崇所謂"憲

→

ben0715 04/24 01:19法價值"?

→

ben0715 04/24 01:19不符民意所解釋的憲法,是死板板牢不可破

→

ben0715 04/24 01:19嗎?

是的所以法律人極其神格法律來顯示只有他們有資格與神溝通(=占童祭司) 一般人毋資格說嘴如此神聖之物

※ 編輯: KILLE (111.248.191.179 臺灣), 04/24/2024 01:27:11

推

around14358 04/24 01:27接受歐陸的法律體系就很難不跟著他

→

around14358 04/24 01:27們的價值觀走。就連伊斯蘭世界也是一

→

around14358 04/24 01:28樣，例如土耳其放棄伊斯蘭法系跟隨

→

around14358 04/24 01:28歐陸法系，也是廢死。

→

gueswmi 04/24 01:28君主立憲你他媽的別推翻我的概念?

推

whitenoise 04/24 01:36這裏頭有一個誤區，如果憲法是穩定的

→

whitenoise 04/24 01:36上位法律原則，為何大法官釋憲是採多

→

whitenoise 04/24 01:36數決？不是應該全體意見皆一致才對？

→

whitenoise 04/24 01:36既然採多數決，就表示憲法非恆定，即

→

whitenoise 04/24 01:36換政府換解釋，那還要憲法幹嘛，用一

→

whitenoise 04/24 01:36般法律規範已足，不然當大法官造法或

→

whitenoise 04/24 01:36擴張解釋，誰來制衡？

推

cvnn 04/24 02:09同部憲法沒改半字昨天解釋合憲今天解釋

→

cvnn 04/24 02:09違憲這是什麼法治國家瞎鬧國家根本大法

→

cvnn 04/24 02:09可以這樣玩以後誰執政誰都可以亂搞整個

→

cvnn 04/24 02:10法治社會崩潰

噓

Iamtitlehgm 04/24 05:06法律不為多數人服務還好意思自稱民

→

Iamtitlehgm 04/24 05:06主國家的憲法？

→

mm58307533 04/24 10:12憲法這套都是學西方的啊==

推

ice0101001 04/24 14:50歐陸的民意跟台灣的民意不同

同系列文章

Re: [新聞] 多數民意反對廢死大法官：難道一定要

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥