PTT評價

[問卦] 要是最後完全找不出毒素來源會無罪嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 要是最後完全找不出毒素來源會無罪嗎?作者
Omight
(我來了)
時間推噓35 推:39 噓:4 →:86

如題

一個米酵菌酸只有病人身體驗得到

但是找了一堆食材完全驗不出東西

要是最後真的找不到毒素來源

只憑這些人都去這家餐廳吃過飯

有機會因為證據不足判負責人無罪嗎

有沒有八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.27 (臺灣)
PTT 網址

shyangs 03/31 23:37蔣萬安沒第一時間查扣食材.新聞還一直報.

h80733 03/31 23:37找不到來源?那就個案啦!個案!

b0d 03/31 23:37法辦工讀生

lucifiel1618 03/31 23:38不然還能怎麼辦

VVizZ 03/31 23:38不然咧

VVizZ 03/31 23:38沒證據恐龍法官也不敢判

rwr 03/31 23:38會 台灣是講法治人權的社會不會沒證據就扣帽

haha98 03/31 23:39你沒證據阿 最後結論就是他自己有病

iphone55566 03/31 23:39原料不是沒椰毒病原型 是沒米酵菌酸

iphone55566 03/31 23:39這結果是告訴你供應商沒弄出米酵菌酸

kairi5217 03/31 23:39事實上 有兇案 有嫌疑犯 卻沒凶器的情

railman 03/31 23:39那來源是?

iphone55566 03/31 23:39不是告訴這批貨弄不出來米酵菌酸

kairi5217 03/31 23:39況 的確 極有可能無罪

rwr 03/31 23:39反正保險公司都扛起來了 嬯雖不滿意也能接受

lucifiel1618 03/31 23:40不是說保險過期了,哪裡有保險公司

lucifiel1618 03/31 23:40要扛

lucifiel1618 03/31 23:40遠百倒是能扛

llokioo 03/31 23:40沒證據就是無罪阿,不然要判誰有罪

josLynYa 03/31 23:41第一時間就滅證啦~經手的廚工會不知道

josLynYa 03/31 23:41什麼東西沒保存好?

A80211ab 03/31 23:41搞不好最後說不是米酵酸

lucifiel1618 03/31 23:41問題是他都無罪了你要保險公司怎麼

lucifiel1618 03/31 23:42賠,想賠都還找不到理由勒

koreawargod 03/31 23:42 不可能啦 黨已經定調了

lucifiel1618 03/31 23:43到最後真的無罪我看又變全民募捐救

lucifiel1618 03/31 23:43濟受害者

chanel1259 03/31 23:44黨說要送寶林上路,上意不可違

WunoW 03/31 23:44國泰跟新安東京都說會吞下去賠了

rwr 03/31 23:45快訊/寶林案納遠百保單理賠 法務局:…

etiennechiu 03/31 23:45受害者不用捐款救濟,新聞寫遠百的

etiennechiu 03/31 23:45保險已同意要賠近2億

chanel1259 03/31 23:45藉這次把市長拉下來換個黑龍時鐘又

DOOHDLIHC 03/31 23:45自己有病 結案

dtdon1699 03/31 23:45沒得賠

chanel1259 03/31 23:45可以皇城和諧了

WunoW 03/31 23:46對 把錢收好不要捐 保險會賠

lucifiel1618 03/31 23:47那前提都是確定是寶林是肇事者啊,

lucifiel1618 03/31 23:47現在如果不是你要怎麼賠

WunoW 03/31 23:47都說要賠了你怎麼廢話那麽多

iphone55566 03/31 23:48八卦板的程度現在就這樣 呵呵

e2699096 03/31 23:48整個公部門就行政怠惰啊出事了還慢半拍

iphone55566 03/31 23:49「A13的寶林事件,有包含在遠百的保

iphone55566 03/31 23:49單理賠範圍內」

etiennechiu 03/31 23:49公共意外責任險就是有涵蓋營業場所

etiennechiu 03/31 23:49發生的事故

alex00089 03/31 23:50沒證據啊

lucifiel1618 03/31 23:50你憑甚麼認定意外發生在寶林

LiangNight 03/31 23:51學中共扣帽子

lucifiel1618 03/31 23:53莫名其妙在哪肇事誰肇事整個邏輯都

A80211ab 03/31 23:53找不到來源就無法認定是寶林啊

lucifiel1618 03/31 23:53沒有,就說要找誰賠償

rwr 03/31 23:55反正保險公司願意慷慨 已經不是合約了 是佛心

chris44099 03/31 23:57沒證據就變成那些人的共同點都是有去

chris44099 03/31 23:57過寶林而已啊==

etiennechiu 03/31 23:58事實上就是遠百保險說會理賠啦

fir191938 03/31 23:58看有沒有政治獻金

kayak5566 03/31 23:58只能證明那些人都有去百貨公司

etiennechiu 03/31 23:58全部幾十人都有在寶林用餐還叫不知

etiennechiu 03/31 23:59意外發生在寶林?

etiennechiu 04/01 00:02而且遠百的公共意外險就是只要在遠

etiennechiu 04/01 00:02百的營業場所發生意外就會理賠了

heavensun 04/01 00:03食材查不到毒 9無法證明 食安出問題

heavensun 04/01 00:03醬 真的會無罪

okgogogo 04/01 00:09當大家身體不好改吃素喔

ots625 04/01 00:10人家在回憶19年早點名,我們還跟著報數

lianpig5566 04/01 00:10查不出來源本來就不能認定是在寶林阿

harry0702000 04/01 00:10死無對證還真的有可能無罪

colan8 04/01 00:13不可能 兩個死者跟4名住ICU 證據溯源都指

A80211ab 04/01 00:14指向寶林是合理推測 但沒證明毒來源怎

colan8 04/01 00:14向寶林 276-2是躲不掉的 員工還比較有機會

A80211ab 04/01 00:14麽定罪

Wolverin5566 04/01 00:15

colan8 04/01 00:15躲掉

DirtyVegas 04/01 00:20所以你知道為什麼要 醫院了吧

DirtyVegas 04/01 00:20*告

ots625 04/01 00:23檢查打什藥,成分從那提煉,即可結案

fleetindark 04/01 00:30找不到來源?那就個案啦!個案!台

fleetindark 04/01 00:30中都示範過惹

soulXdancer 04/01 00:31這樣看來保險公司也有理由不賠了

piercingX 04/01 00:31民事責任跑不掉 刑事責任無罪推定

greensdream 04/01 00:33當天沒保留當然查不到啊

yugi2567 04/01 00:37沒有證據 確實無罪

atari77 04/01 00:38這個政府有夠廢 台中肉也查不出 台北中毒

Yelich 04/01 00:38蔣入伍生動作太慢了

s9234032 04/01 00:38沒證據會八\

atari77 04/01 00:39死人也查不出 找A錢的門路最會

ThisisLongID 04/01 00:41沒有就個案啊 瘦肉精時40%不是怪市

ThisisLongID 04/01 00:41府大驚小怪動作太快

lain2002 04/01 00:52沒有來源沒有犯人保險也不用賠皆大歡喜

clementchen 04/01 00:59覺得非常怪的是王一直說他高度懷疑粿

clementchen 04/01 00:59仔條,害慘一堆店家,卻始終無法證明,

clementchen 04/01 01:00這樣先入為主不依科學的言論很糟糕

johnson2726 04/01 01:51他糟糕也不是一天兩天的事了...

fit8590 04/01 02:39看來只能讓代理廚師背了

cymtrex 04/01 02:49同一盒肉默默驗了一個月都沒新發現的市府

cymtrex 04/01 02:50動作快??

azcooper 04/01 02:51應該把台北市公務員調的4%吐回來給政府

cvnn 04/01 03:37沒有物證 就只能看法官心證了

nicejeffery 04/01 07:27至少有保險承諾會賠錢了

nicejeffery 04/01 07:27至於廚師跟老闆要不要關難說

nicejeffery 04/01 07:28歸咎於生物自然現象不知能否逃刑法

steelheart3 04/01 07:29法律上就是無罪

lucifa38 04/01 07:40政府表示都是個案 很和平

zero00072 04/01 07:55至少有民法責任。但是刑法沒得判。

zero00072 04/01 08:02你各位是寶林員工的話,只是照日常操作

zero00072 04/01 08:02,連怎麼產生毒素的自己也想不到,要你

zero00072 04/01 08:02吞過失致死你吞嗎?想也知道莫名其妙。

rex03187 04/01 08:17回 但還是要賠錢 看看媽媽嘴咖啡的老闆

rex03187 04/01 08:19根本不是他 檢調法覺得丟臉民事還是判

rex03187 04/01 08:19要賠錢

GN02209611 04/01 09:15政府需要替罪羊,一定有人得扛

Demia 04/01 09:17如果證據不足確實如此

modernpkman 04/01 09:39預防擴大 查出來源 治療病患 找出來

modernpkman 04/01 09:39源原因。

modernpkman 04/01 09:40其他的都是吃瓜民眾。不要浪費時間

mstar 04/01 10:08刑事跟民事本來就不同標準。

hgukygui 04/01 10:18到最後就是中國間諜跑來下毒的,

hgukygui 04/01 10:18抗中保台!抗中保台!

wingthink 04/01 10:44這麼多受害者,怎麼可能是個案……哥

wingthink 04/01 10:44布林側翼為了kpi真的是什麼鬼話都講得

wingthink 04/01 10:44出來

perry201046 04/01 12:10原本沒病,變本來就有病

jehow 04/01 12:13沒證據是要怎麼判有罪 檢察官是神仙知道一

jehow 04/01 12:13定就是寶林喔 目前都是臆測而已

j198811 04/01 12:30肯定無罪啊,法律講的是證據

qaz12453 04/01 17:50gg了啦 最後罪證不足無罪都不意外

qaz12453 04/01 17:50家屬就祈禱保險公司賠得夠用

qaz12453 04/01 17:52這種事情中央地方都有關係 只是...呵