Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下
※ 引述《u5b890402 (u5b890402)》之銘言:
: 之
: 構
: 人
: 下
: 源
: 示
: 有
: 說的很好,對於殺人犯,我們的確是應該尋找真正的解方
: 如果支持廢死的民眾用同樣的力氣關心社會結構、關心貧富差距、關心社會階級流動、關心
: 社會福利,那麼台灣真的就不用再擔心因為人生無望而發生的極端犯罪事件。
那請問你說的社會結構、關心貧富差距、關心社會階級流動、社會福利
這些在歷史上什麼時候有好過?
以前台灣錢淹腳目的時候嗎?那時候的犯罪有少過?
: 如果不殺真的能夠預防瘋狂,就不會再有下一個受害者了。如果只有不殺,可是卻沒有阻斷
: 養成怪物的路徑,那麼悲劇還是會源源不絕,更令人憂心的是,「殺人不用死」所滋養的弱
: 肉強食文化,所揭示的「社會的不公可以用暴力來反抗」的價值觀,或許正是讓天使墮落成
: 怪物的淵藪,只有「討論真正的問題,才可能解決問題」。
:
這些不就是一直以來法律學者跟犯罪學者心理學家一直正在做的事?
當年鄭捷被火速槍決的時候
板上可是滿滿的叫好文章
但真的法律界的聲音,幾乎每個都在喊為什麼要這麼快
對鄭捷熟悉了嗎?有真正搞懂原因出在哪了嗎
火速槍決,有什麼結果?得到板上鄉民法盲的叫好,然後呢?
恐嚇嚇阻提高犯罪成本?看看最近一連的連續殺人?有達到這目的嗎?
整天喊法治國家
結果只看到整天一命賠一命的法盲
最不尊重"法"就是板上的八卦法盲
以為"法"就只是"法律"而已嗎
--
那強姦殺人犯住你家給你教化
死刑放出來再犯率多少~~
說服力0分
不是無腦先喊幾句口號就看起來很聰明吔
所以要來個計畫書說幾年可以問出原因?
如果沒死刑,就會墨西哥化,看看紅線就知道
射殺川普的那個人死了,請阿苗去檢討川普
法治的最大前提是具有有效性的效力
請阿苗開國際記者會 譴責川普
施行的效力不是評估法律優劣的唯一
而是施行效力是否符合立法意旨
只判一個完全不夠重啊多判幾個就知道有沒有用
立法意旨是否符合法源的根本論述
根本論述中包含對人權的基本保障
而這個基本保障是最具普遍性的原則
死刑與廢死的基本衝突點就在這裡
什麼都沒好過,照你這邏輯那死刑也不用
要解決不難,就要不要做解決措施
改
要廢死就要提出有效、可行的替代方案
作為解決措施,並確認其可替代死刑
又說要廢死、又不做可行的替代方案
這就是自我矛盾
結果無論廢死不廢死,法律都成效不彰
就直接導致了種種社會亂象
因噎廢食 似是而非 班門弄斧 我不是律師
你把死刑廢掉 問題也不會解決
你犯了法就該為自己的行為付出代價
當然是針對對每一個重大刑案的犯罪者
建立專案調查小組,瞭解每個人犯案動
機的成因,再個別成立XXX辦公室來改善
,這樣可以增加工作機會又能顯示政府
有做事。讚讚讚
超級可悲
藍白這麼愛死刑 可以去中國住
其實就是大家不肯去認真的翻法律的書
,滑手機輕鬆多了
你媽知道你邏輯跟焦糖學的嗎?
套句樓上L大說的,可以搬去中國住
跟一個低能兒有什好討論的?
支持,但廢盟是不是要承擔社會成本
您論述最大的漏洞在因為有下一起所以並「
沒有」因此嚇阻。 但到底有沒有,是用這
樣判斷的嗎? 那我可否主張,因為鄭捷判
死,所以我周遭因此沒有這種嫌犯,所以有
嚇阻力呢?
5
怪物被養成政府要負最大責任 所以苗博雅要不要講詳細一點, 說民進黨有哪些地方沒做好,建議民進黨應該要怎麼做 還是說又是馬英九, 或是台北市就是柯文哲負責9
為什麼整個社會的法律措施 要將就在這樣一兩個人身上? 民主不就是服從多數? 可是台灣為什麼可以玩成 只要一兩個人夠瘋狂5
按這種青鳥式的左膠邏輯推論,任何刑罰也都無法震攝犯罪,判得較輕更不可能達到震攝 效果,那不如乾脆把法律給全廢了。 然後最近這些廢死青鳥還變本加厲,開始洗說犯罪入獄不能關太久、不然難以回歸社會重 新更云云。 難怪台灣這幾年擾亂社會的低端社底暴增這麼多、青少年犯罪率逐年升高,各位真要感謝X
不得不說 現在年青人心目中 苗博雅可能神格僅次於沈puma 講出來的話也是非常擲地有聲X
死刑可以阻止家屬瘋狂地向兇手家屬報復 不然你以為台灣分類械鬥裡面多數都是怎麼來的 你殺了我一個親人 為了報復我殺了妳兩個親人 你在報復我殺三個X
連環殺人犯是如何養成的?犯罪學者剖析連環殺手電影片段 Criminologist Reviews Serial Killers From Movies & TV GQ Taiwan已經一百多萬訂閱了,應該是不需要我來葉 「但其實我對連環殺人犯的犯罪動機沒什麼興趣爆
我們這個社會秩序本來就是以法律為框架 如果不守法的人都可以訴求法之外的行為理由 有另外的原因 那其他守法的人公平性何在 怪物養成不就是你苗博雅們這種幫兇5
廢死跟廢核的概念是一樣的 廢死沒問題啊 那你的解決方案是什麼 我有解決方案阿 你終身監禁,我就支持廢死X
所以這個廢死大師有嘗試過推動死刑嗎? 沒有,一切只是他自己的猜想 在廢死聯盟努力的提倡廢死下,這種殺人案件有減少嗎?沒有,每個殺人的都能拿出精神 病這免死金牌 就像你提倡愛的教育一樣26
苗擅長用這種似是而非,邏輯破碎的論述混亂大眾 死亡當然不能完全震懾瘋狂,但是可以震懾大部分有理智的人 光是提高犯罪成本,就足以有效地保護大多數人 苗只是抓住極端的例子大作文章,合理化「因噎廢食」 這種人是真理的敵人,必須抵制
爆
[問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪剛剛午餐後滑了一下社群軟體 看到有個廢死覺青好友發文 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 表示死刑完全沒有效用 所以廢死才是正確的77
[問卦] 對比鄭捷火速槍決這次會判多重?乳提啦 當年北捷血案 鄭捷判死沒多久就被槍決 算是殺雞儆猴了 可是時空背景不同- 這邊不是公堂之上,所以沒有不行假設的問題, 假設今天警察們,按照所謂的合法,眼尖看到鬼鬼祟祟而搜到了刀(或槍), 但是因為不是合法的搜查,所以雖然發現武器,但是一樣讓兩位離開。 但是兩位正要去殺人,所以離開之後就隨機殺人。 那這樣是不是又變成了警察明知卻縱放?
- 2014年,鄭捷在台北捷運連續隨機殺人 造成4人死亡,20餘人遭到砍傷 當時在三審死刑判決定讞後 迅速執行死刑,槍決伏法 我就問
8
Re: [新聞] 苗博雅:如果死亡能震懾瘋狂,就不會有下之 : : 後,往往就忘了要尋求真正的解方,如果反對廢除死刑的民眾用同樣的力氣關心社會結 構 : : 、關心貧富差距、關心社會階級流動、關心社會福利,那麼台灣真的就不用再擔心因為 人X
Re: [問卦] 企業人的辦事效率是不是遠勝學者跟政府?這種無知的言論到底要洗幾次啊 政府辦事需要依循嚴格的法律程序,還有層層關卡要審核 會受到各部會的審核、調查,還有立法院的質詢、監督 企業是需要喔? 只要股東同意,錢愛怎麼花就怎麼花3
Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死坦白說我覺得不可能 畢竟這是史上第一次無差別殺人 且死傷者眾多的案子 那個時間點 可以說是人人自危1
Re: [新聞] 高中生提問廢死 蔡總統:從治安、社會安全網等面向建構刑罰目的不只是犯罪的預防 : 談到政府的作為,蔡總統說,都已經在做,例如強而有力的治安機制,在行 : 政院長主導下是經常性在檢討。 : 而社會安全網的部分,則分兩個面向,第一,社會很多殘酷犯罪行為,犯罪 : 人精神狀態有些問題,那社會要如何給他評價,當出現精神性疾病的人,社會有X
Re: [問卦] 鄭捷飛快執行死刑 那這次會嗎?鄭捷快速槍斃真的很奇怪 不為錢不為情不為任何理念的殺人 不就是神經病嗎 臺灣槍斃一個神經病 一堆重刑犯不槍斃
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽31
[爆卦] 台灣得分啦32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?26
[問卦] 女友的包包有計時器?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?