[問卦] 房版怎麼突然開始討論社宅意義了
如題拉 本魯看這個話題已經討論兩天了
從市場機制聊到選舉再聊到DEI
好像社宅是什麼洪水猛獸一樣
不斷的蠶食預算及都市精華區資源
台灣社宅是不是真的太多了
讓精華區都沒有地可以蓋新房子了阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.203.242 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去跟他們講~俗
噓
乾你什麼事
→
仲介沒生意啦 還用問喔
→
打到他們的利益了啦
→
社宅就沒意義阿 只能租 還是嫌惡設施
→
對當地人沒幫助
→
因為驚覺20萬戶達標了 之前都被白黨柯文哲
→
只有壞處的東西 只有外地人會喜歡
→
騙以為政府一戶都沒蓋
→
我相信八卦版還一堆小草還是以為中央一戶都
→
沒蓋
→
笑死 再讓賴清德做8年 社宅增加到50萬戶 那
→
還得了 對吧?
→
好了啦樓上 台北一堆社宅住旁邊的也覺得好
→
因為提供公托 幼兒園 長照 休憩空間 店舖
推
樓上在公啥小,精神分裂
→
還常常辦工作坊等活動 而且鄰近里還有優先
→
戶 早就搶著爭取
→
反諷看不懂是智商問題
→
嗯嗯 你不用擔心這問題
推
因為防蟲怕了,大量社宅釋出後他們手上
→
滿手租不出去也賣不掉的房
→
別再那邊跟我扯什麼包租代管
→
那個根本不是新增的社宅 笑死
→
生兩個送社宅嗎
→
→
我覺得這兩位講得算很透徹了
推
某r 終於瘋了
24
[閒聊] 社宅蓋在這附近如何?蠻多人希望社宅的,可是又不可能蓋在精華地區,但是六都來說,蓋在以下地方,會有人去住嗎 台北可以蓋在淡水或社子島 新北可以蓋在八里 桃園可以蓋在觀音或復興 台中可以蓋在霧峰或東勢15
Re: [新聞]賣社宅預定地圖利財團?中市府:易地一堆公關公司1450的造謠貼圖不知道哪來的 明明內政社宅統計 但台中興建中規劃中的社宅數 都是前段班12
[問卦] 社宅到底可以幹嘛?社宅就是蓋大樓租給你 租金好像只有第一年便宜? 後面跟市場行情差不多 充其量就是不會遇到怪房東或安全疑慮的房子 可是還是租阿17
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?話說,把社宅看成縣市府手上的「可用籌碼」會不會比較恰當 社宅原本初始立意不是很清楚嗎? 1.社福 2.安置 這個安置可不是僅僅是安置遊民/安置老殘窮耶7
Re: [新聞] 扯!新北社宅停「麥拉倫、保時捷、賓士」住社宅 開跑車 台灣到底要不要檢討社宅存在的意義? 尤其是在雙北精華區 蓋社宅 根本莫名其妙 你舉債上百億 蓋出社宅來 高昂的每年維護成本8
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?藉推文開新話題 不然真的快被少子化煩死 社宅 先說結論 以後蓋的會越來越少 也不會用精華區土地去蓋 甚至舊的建築稍微改建就拿來用 : → cocoi: 因為現在政府想賺房租啦,傻傻的...你沒看社宅那租金嗎 10/06 08:32![Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何? Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?](https://image1.thenewslens.com/2021/2/wdrdncpqdt8mfyged0xqjj5s89n9az.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
6
[討論] 說柯文哲貪污算造謠嗎?我在某板 討論社宅蓋在精華區是柯文哲搞的 他連貪污都敢幹了 社宅蓋蛋黃精華區 騙騙小草票剛好而已 討論討論社宅蓋在蛋黃精華區浪費資源3
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?社宅很智障就說一個 地點不知怎選的 第一是很愛蓋在精華區,這種事會招黑我想大家自己想一下也知道為什麼 但最智障的是不考慮附近交通動線想直接蓋一棟二千人規模的社宅出入口分別位於臨捷運 旁巷道,該巷道承載捷運人潮,百貨公司停車場出入口,臨時卸貨區,和主幹道左轉車潮3
Re: [討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做?台北市精華區的土地拿來蓋社宅 然後台北市居民自己不能住 中產階級揹2000萬房貸住破公寓 居住正義躺平仔說:不給我住全新社宅就是炒房 試問這還有什麼公平正義可言?
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?冤有頭 債有主 寫一堆理論 不如問問 決定社宅擺在蛋黃精華區的是誰 證據如下![Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪? Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?](https://i.imgur.com/V8jYxGib.jpeg)