Re: [討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做?
台北市精華區的土地拿來蓋社宅
然後台北市居民自己不能住
中產階級揹2000萬房貸住破公寓
居住正義躺平仔說:不給我住全新社宅就是炒房
試問這還有什麼公平正義可言?
你愛搞共產那套 你可以去社子島、淡海蓋
蓋在信義區、南港區我就操你媽的廢物
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.12.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有人說社會住宅要蓋在台北市精華區嗎?
→
欸 我怎麼記得南港友社宅阿?
推
反對的可多囉
→
炒房的靠杯 旁邊的住戶靠杯 建商靠杯
推
民代呀
→
北投唭哩岸不是有
推
蓋遠一點然後就是要租的人靠北
25
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?我是覺得柯粉大概幾個族群啦 1.真的在乎一大堆XX正義的左派 2.魯蛇想靠柯選上搞強人政治讓自己翻身 3.賭爛綠營看到侯侯扶不起來的 4.想看歷史課本添一筆非藍綠總統的![Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎? Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?](https://i.imgur.com/SzVz7ebb.jpg)
22
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億就事論事, 社宅好還是租金補貼好? 要看目標是想實現哪種居住正義! 如果居住正義的定義是人人有房住 買租不拘,那麼其實最好的方式![Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億 Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億](https://i.imgur.com/5Yjpuo3b.jpg)
24
[閒聊] 社宅蓋在這附近如何?蠻多人希望社宅的,可是又不可能蓋在精華地區,但是六都來說,蓋在以下地方,會有人去住嗎 台北可以蓋在淡水或社子島 新北可以蓋在八里 桃園可以蓋在觀音或復興 台中可以蓋在霧峰或東勢19
[討論] 台北市幹嘛蓋社宅台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 要蓋也是蓋在新北 再利用大眾運輸跟台北串在一起7
[問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎?南港機廠社會住宅位於南港忠孝東路七段精華地段 占地達23000坪,規劃1500戶 走路到捷運板南線5分鐘,到南港車站10分鐘 在北流的對面,世界明珠的斜對面![[問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎? [問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎?](https://i.imgur.com/rs9ARI1b.jpg)
13
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶這種社宅就不是刻板印象的社宅 傳統社宅要是單純給弱勢住,政府勢必要做大量補貼維持營運 碰到幾個問題 1. 社宅會變成單純的嫌惡設施 2. 政府要是有一天財政不濟無法繼續支援,整體管理和維護會直接崩盤7
[問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 蓋社宅花那麼多錢 結果只照顧到少數族群8
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?藉推文開新話題 不然真的快被少子化煩死 社宅 先說結論 以後蓋的會越來越少 也不會用精華區土地去蓋 甚至舊的建築稍微改建就拿來用 : → cocoi: 因為現在政府想賺房租啦,傻傻的...你沒看社宅那租金嗎 10/06 08:32![Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何? Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?](https://image1.thenewslens.com/2021/2/wdrdncpqdt8mfyged0xqjj5s89n9az.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
7
Re: [新聞] 花敬群:未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成政府現在終於發現,把租屋市場拿出來好好利用才對 蓋社宅,後面還要管理、維護 社宅之後陸續出現租霸、小飛俠、用脖子盪鞦韆的 租屋市場裡面,明明還有一堆物件等著沒房的去租 結果浪費資源去蓋全新社宅拿來抽社宅樂透?![Re: [新聞] 花敬群:未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成 Re: [新聞] 花敬群:未來台灣「泛社宅」涵蓋率逾7成](https://i.imgur.com/n5IXpM2b.png)
6
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶社會住宅本來就不是蓋來便宜租人的 讓人人有房住 你以為是共產黨? 頂多跟週邊價格差不多 但屋況比較好 比較新 至少不是沒整修過的那種老公寓 喊居住正義的覺青怎麼還覺得政府蓋社宅是要讓他們爽住的?
![[討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做? [討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做?](https://www.hccg.gov.tw/uploaddowndoc?file=municipalnews/2023021316511900_small.jpg&filedisplay=2023021316511900_small.jpg&flag=pic)
![Re: [討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做? Re: [討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/21/realtime/22764696.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600)