Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據
在DeepSeek震撼全球跟美國AI股價時，霸氣嗆聲已掌握DeepSeek盜用openai 資料模型的openai 公司，表示不會對其提告，會繼續專心做好自己的工作。
https://i.imgur.com/EwVqFNK.jpeg
OpenAI真是佛心又大氣的公司！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.26.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽牠在屁
→
鳥又翻
推
不跟國際小偷一般見識
推
傻鳥就喜歡翻車 怎樣
→
不就跑步游泳一樣你做什麼他做什麼
推
因為你找不到證據 不像民進垃圾党 押人逼
→
供
→
比舊版的GPT還爛的東西 也能吹成這樣==
推
說的是暫無計畫
→
漢芯或成為贏家
推
若沒有DS，GPT現在還在擠牙膏。
→
美國這麼愛打專利戰的能發財會放過？
→
告他的模型比我的厲害嗎？
推
以德報怨 哭了
推
翻譯：就是我在唬爛的
推
沒有找到Excel和莫名奇妙的小紙條
推
因為實務上並不是抄襲
31
只有我看不是很懂嗎？ 「儘管蒸餾是AI業界常見做法，但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型，並與OpenAI 競 爭，將違反OpenAI服務條款，因此產生疑慮。 OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節。根據該公司的服務條款，用戶不得「複製」任何14
我比較好奇closeai怎麼證明對方有抄？ 現在llm訓練出來的model都是黑盒子，沒人看的懂裡面結構 deepseek給closeai能拿來指控的只有他公開的原始碼和論文 這二個說是抄，那第一天就被抓出來了，還需要closeai出來吵？ 至於有人說這個是證據的![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/A0TL3C8b.jpeg "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
3
我用簡單說法看你有沒有辦法理解 首先中國很多ai研究都跳出來講了 這件事大有問題 沒錯，很多業者都用蒸餾法 但DS的原始模型感覺是拿gpt結果拿去背答案的12
一句話，對岸軟工不是抄就是疊，這次的DS沒意外就是LLM界的鴻蒙，我就問對岸到現在 有產出什麼作業系統 可以比肩 Unix/Linux 或Win的，基礎不行，疊床架屋倒是一流，過 年要大內宣，自己吹就好啦 ※ 引述《wenchinhsieh (windman)》之銘言： : OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據8
openai會崩潰完全不意外 會員想使用chatgpt最新版本每個月要花200美金 結果deepseek最新版本r1直接免費讓大家用 導致一大堆輕度使用者退訂chatgpt 以後gpt再放出任何更新更屌的新版本也沒用了![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/Z7twi0Sb.jpg "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
8
DeepSeek為什麼要自爆？ 抄襲就躲起來偷偷抄就好了，在被美國抓到之前，光靠抄襲就可以進步神速了 不要強調經費少、晶片少也就算了，居然還大加宣揚 那大家就會針對犯罪項目專項驗證 其他人講還有人不信，但是連馬斯克都出來講話了6
這段一定很多人沒看懂。 正確的說法是，蒸餾可以讓較小的模型（學生）在特定任務上得到比原本的小模型更好， 近似於大模型（教師）的結果。 近似，就不可能比教師模型更好，只會更差。另外由於OpenAI沒有開源，所以這種叫做 黑箱蒸餾。如果可以蒸餾把模型變小可以維持原來的品質，那就一直蒸餾一直蒸餾蒸餾![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/uznnxpcb.jpeg "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
4
這裡的說法如果是正確的話,那DeepSeek就不是只靠蒸餾來達成的. Scale AI’s 28-Year-Old Billionaire CEO Warns About This Scarily Good Chinese Startup 這個CEO就是指控DeepSeek事實上擁有並使用50000個H100 GPU的人.![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://observer.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/GettyImages-1540568234.jpg?quality=80 "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
X
不要老是看藍綠白腦的台灣人怎麼說 我們來聽聽看對岸的同胞怎麼說 昨天就講過 蒸餾技術是甚麼 不懂的看完影片你就懂了![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://img.youtube.com/vi/SjHU3RG12c8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
5
好笑的是 前幾天推特陸續有人分享 用OPenAI新的o3-mini-high 中間推演過程會開始跑出中文 然後問它是不是有用什麼中國的AI模型![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/7Du9DQWb.jpg "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
57
Re: [討論] 其實Deepseek真的很厲害了OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據 （中央社倫敦29日綜合外電報導）中國新創公司「深度求索」（DeepSeek）引發的疑慮日 增。OpenAI今天表示已掌握證據，顯示DeepSeek盜用其模型進行開發；業界也指DeepSeek 握有大量輝達H100高階晶片，形同直接挑戰美國出口管制規定。![Re: [討論] 其實Deepseek真的很厲害了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250129/1200x800_wmkn_324524490661_0.jpg "Re: [討論] 其實Deepseek真的很厲害了")
44
Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據比較好奇這段： 儘管蒸餾是AI業界常見做法，但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型，並與OpenAI競 爭，將違反OpenAI服務條款，因此產生疑慮。 OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節。根據該公司的服務條款，用戶不得「複製」任何 OpenAI的服務，或是「利用輸出結果，來開發與OpenAI競爭的模型」。 各個ai 大語言模型不是都會互相參照比較和訓練嗎？ 我以為這是業界常識…![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/9N2QFY1b.png "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
40
Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?這串一堆外行 首先 DeepSeek模型特點是 1. 訓練成本低 2. 推理成本低 先說訓練成本低5
[討論] DeepSeek盜用！貓咪釣魚梗圖揭惡劣手法DeepSeek，這家中國AI新創公司，近日被指控盜用OpenAI的數據，迅速成為國際熱議的焦 點。該公司聲稱利用蒸餾技術開發出與OpenAI O1模型相似的效果，但OpenAI發現DeepSee k涉嫌違反服務條款，通過未經授權的方式大量提取API輸出數據來訓練自己的模型，這一 行為被視為數據盜竊。![[討論] DeepSeek盜用！貓咪釣魚梗圖揭惡劣手法](https://i.imgur.com/n8JQWqjb.jpeg "[討論] DeepSeek盜用！貓咪釣魚梗圖揭惡劣手法")
4
[討論] OpenAI不打算對DeepSeek提告openAI執行長Sam Altman在日本會見孫正義和日本首相 受訪時表示目前不打算對DS提告 並再次重申DS是令人印象深刻的模型![[討論] OpenAI不打算對DeepSeek提告](https://i.imgur.com/ZBQJ8jZb.jpeg "[討論] OpenAI不打算對DeepSeek提告")
X
Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據Open AI真的提出了證據再說，而且我比較好奇的是，本來我以為Open AI第一時間應該會 出面駁斥的是DeepSeek訓練成本不可能這麼低的事，結果竟然是在指控對方盜用模型。 說真的，對於世界上廣大的公司來說，比較關心的事是否真的能用那麼低的成本來建構出 一樣的東西，如果可以，那麼之前要耗費大筆金錢再搞AI的公司不就是傻子？ 到底Open AI骨子裏是知道事實的（就是本來成本就不用這麼多），又或者DeepSeek宣稱![Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/7tjAlIub.jpeg "Re: [新聞] OpenAI:已掌握DeepSeek盜用模型證據")