[問卦] 根本問題不是容積率嗎?

Calcifer 01/05 02:21誰跟你說是容積率問題，這是政治問題

DustToDust 01/05 02:21合理推論違法阿

s0914714 01/05 02:21根本問題是柯文哲

Kola5566 01/05 02:22正在解決文哲這個問題

whiteadam 01/05 02:22根本問題是 背叛dpp

doro0202 01/05 02:22得罪黨，沒問題也會被判成有問題

Kola5566 01/05 02:22就什麼都沒有問題了

q119311 01/05 02:22是党看你不爽的問題

aac219oo 01/05 02:23黨覺得你有問題

Forcast 01/05 02:24功德害怕

WunoW 01/05 02:24好了啦小草 根本問題就是貪污、官商勾結

selfhu 01/05 02:25要掩蓋更大條的

DustToDust 01/05 02:25你要先證明自己合法 懂

wilson3435 01/05 02:26根本問題是2018沒加入民進黨，一步錯

wilson3435 01/05 02:27步步錯！

qoo4628802 01/05 02:30黨要你證明自己沒違法啊 狗檢不是說了

qoo4628802 01/05 02:30嗎

lio293123 01/05 02:31問題在於能不能準用都更 如果是民進黨

lio293123 01/05 02:31的就會說法律沒說不行 就是合法 如果是

lio293123 01/05 02:32柯文哲就說圖利 就這麼簡單

jhjhs33504 01/05 02:33問題很多吧 不然不會押那麼久

ZhouGongJin 01/05 02:33孩子你要知道有黨證超思那樣明目張膽

nctufish 01/05 02:33一直扯黨，那肥燦是哪一黨被抓進去

ZhouGongJin 01/05 02:33地吃都沒事。從來都不是容積率的問題

inshimmer 01/05 02:34從 ㄘㄨㄥˊ

mithuang 01/05 02:34法院就說違法了,只有小草還在洗沒違法

d12345631 01/05 02:38dpp只剩40趴

d12345631 01/05 02:38經過柯事件我看只往下掉

blueman1025 01/05 02:38哪個法院說違法？北檢？

design0606 01/05 02:39DPP有那蠢蛋死忠40%就夠了

blueman1025 01/05 02:39別把羈押庭法官跟行政法庭的搞混了，

blueman1025 01/05 02:39目前就是無違法的狀態

em4 01/05 02:40一案不是歸一案嗎

blueman1025 01/05 02:4220%容獎在去年初才被監院糾正，監院

blueman1025 01/05 02:42又不是法院，要是真的明顯違法老早就

blueman1025 01/05 02:42順手移送檢調了

pc1234 01/05 03:08這個案子已經被上面定調要行政治迫害，所

pc1234 01/05 03:08以違不違法都不是重點了。是沒看到法官儘

pc1234 01/05 03:09管知道北檢無理取鬧最終還是得把四個人都

pc1234 01/05 03:09羈押回去？沒違法？ 欲加之罪，何患無辭。

pc1234 01/05 03:12然後一堆法盲青鳥網軍在那邊亂洗一通，貪

pc1234 01/05 03:12污、圖利、政治獻金全部混為一談，知道真

pc1234 01/05 03:12相的就越來越少人了。

eaious 01/05 03:15還在法院說違法 難怪民進黨政府放任台灣是

eaious 01/05 03:15詐騙大國 民進黨本身就呼攏支持者 騙的傻

eaious 01/05 03:15不攏咚的

design0606 01/05 03:20推文裡很多吃圖卡長大 灰白質完全萎縮

design0606 01/05 03:21的人完全不知道 都市計畫權責法院是

fit8590 01/05 03:21明面容積率 暗面容羈率

design0606 01/05 03:21"高等行政法院"非"地方法院"

design0606 01/05 03:22檢方根本不敢說容積違法 因為上行政

design0606 01/05 03:22法院完全站不住腳

design0606 01/05 03:23另外 監察院是糾正 不是糾舉

design0606 01/05 03:25很多灰白質喪失的傻鳥可能糾正 糾舉

design0606 01/05 03:25都搞不懂

deity1266 01/05 03:26先看蔣，到底有沒有要繼續施工

s12108478 01/05 03:48違背職務收賄罪不用管你行政合不合法阿

s12108478 01/05 03:49，北檢是壞不是笨。再給他們幾年，金流

s12108478 01/05 03:49一定能查到的，嘻嘻

Cactusman 01/05 03:51不是喔 我看你是不太懂

Arkzeon 01/05 03:58不是容積率的問題。是柯文哲的問題。

antiUSA 01/05 04:43建商賤價收購農地官商勾結合法改成建地瞬

antiUSA 01/05 04:43間暴賺30倍 合法轉建地啊問題在官商勾結

antiUSA 01/05 04:44傻草到底懂不懂？

leterg 01/05 04:57北市府還是有在請鼎越改圖把20%拿掉

kuosha 01/05 05:50一開始就沒想討論 只想搞死柯

kevin31a2 01/05 06:33起訴書說什麼沒看嗎？

heyhey0511 01/05 06:49還在洗合法 哈哈哈 不管啦 連做球版

heyhey0511 01/05 06:49簽賭都覺得很正常 雜草讚

Clooney5566 01/05 07:40覺得沒事的就去看國蔥的好朋友徐永明

Clooney5566 01/05 07:40 錢沒拿到 合法的開公聽會 也沒有介

Clooney5566 01/05 07:40入其他的部分 就去蹲了

amou1030 01/05 07:40青瞑鳥也很讚啊，一堆弊案無視，當

amou1030 01/05 07:40執政黨真爽，可以把法院當自己的

amou1030 01/05 07:41可以為所欲為真的好爽

pieceofcake 01/05 07:56還在合法啊 黃珊珊講個智障話配合八

pieceofcake 01/05 07:56卦智障邏輯 就合法了

pieceofcake 01/05 07:57還有個行政處分沒人提行政訴訟就合

pieceofcake 01/05 07:57法 檢調就不能介入的說法也很屌

pieceofcake 01/05 07:57起訴書不看 糾正案那麼白話不看 看

pieceofcake 01/05 07:57智障文有救嗎？

pieceofcake 01/05 08:00都過那麼久了還在不知道 阿北喔

cka 01/05 08:00就是因為沒有人說不可以合法柯文哲自己通過才

cka 01/05 08:00出問題啊

pieceofcake 01/05 08:01還在沒人說不可以 找不到依據要怎麼

pieceofcake 01/05 08:01可以？

AirLee 01/05 08:02都串證了 還在說沒犯法

pieceofcake 01/05 08:02送人幾億的利益沒有依據 還在準用

pieceofcake 01/05 08:03問黃國昌跟黃珊珊要怎麼準用？哪一

pieceofcake 01/05 08:03條告訴你可以準用

pieceofcake 01/05 08:04法序都蹺課的都能回答你但八卦智障

pieceofcake 01/05 08:04文看多了就沒問題了

tttkkk 01/05 08:09北檢髮夾彎啊

DuvetLain 01/05 08:09容積獎勵一直是地方政府的自治權限

DuvetLain 01/05 08:10給與獎勵方式條件沒有清楚跟違法是兩

DuvetLain 01/05 08:10件事

DuvetLain 01/05 08:12容積獎勵本質上屬於受益性處分，也沒

DuvetLain 01/05 08:12有法律保留問題

DuvetLain 01/05 08:12這完全是市政府可以自治處理的事

cheneden 01/05 08:15無違法 無對價關係 檢方硬要亂扯

shinzun1701 01/05 08:16檢方根本不敢打容積率了

dcilre26 01/05 08:25合法還需要立委、官員、市長去喬？真當

dcilre26 01/05 08:26小沈錢太多沒地方花啊

pieceofcake 01/05 08:28自治不用依據喔 不用辦法喔 我今天

pieceofcake 01/05 08:28想掰一個就亂掰一個喔

pieceofcake 01/05 08:30臺北市今天就是要照顧小沈，只照顧

pieceofcake 01/05 08:30小沈，回去糾正監察院阿，自治想幹

pieceofcake 01/05 08:30嘛就幹嘛

pieceofcake 01/05 08:31整體亂掰 怎麼只有黃珊珊一個律師去

pieceofcake 01/05 08:31講一切合法？大家都在害阿北喔

leeiliang 01/05 08:32就是圖利建商這種事結束了kp的政治生

leeiliang 01/05 08:32命

pieceofcake 01/05 08:32檢方不敢打違法？違背職務收賄罪是

pieceofcake 01/05 08:32不是有人看不懂中文

pieceofcake 01/05 08:34不敢打容積率違法

rainsilver 01/05 08:34是因為沒有加入民進黨結束了政治生涯

AIRWAY1021 01/05 08:35根本問題是威脅到DPP的獨裁之路

leeiliang 01/05 08:37tpp還是早點切割kp吧這樣地方黨部應該

leeiliang 01/05 08:37還可以像親民黨撐個10~20年才消失

maydayGUN 01/05 08:40柯文哲 才是問題的根本

nostar 01/05 08:40如果合法那就是通案 台北市民快去申請啊

nostar 01/05 08:41看看萬安會不會給第二例840%

ladygaga168 01/05 08:45急了

ladygaga168 01/05 08:46

ladygaga168 01/05 08:46https://i.imgur.com/xCqKbmL.jpeg

PHXD 01/05 09:11很簡單啊 先隨便說你容積率放水圖利，接著說

PHXD 01/05 09:11你收錢辦事，然後金流呢 窩不支島 何時何地

PHXD 01/05 09:13把你羈押再壓放壓 說你有錢會逃亡，有line會

PHXD 01/05 09:13串供 嘻嘻

oo026282 01/05 09:23只要柯被關，其他的都解套

kilhi 01/05 09:32得罪黨

larsnor 01/05 09:35容積率只是個工具阿～

ttshiba 01/05 09:36聽著變成高虹安的局 先弄下去 以後走到

ttshiba 01/05 09:36釋憲 人生跟名聲也都毁了

ttshiba 01/05 09:38按錯 推回來

kimchvm03 01/05 09:40本來就只是個想搞人的理由而已

dianglee 01/05 09:50很多開酸容積率的網友 可能不知道自己

dianglee 01/05 09:50家的住宅大樓也都有拿容積獎勵

dianglee 01/05 09:51這在台灣的建案根本是常態

dianglee 01/05 09:52只要把當時委員全部找過來問一遍

dianglee 01/05 09:53有沒有被要求同意給予容積獎勵

dianglee 01/05 09:53如果委員都是依個人專業判斷 這件就無

dianglee 01/05 09:54罪

cosplay314 01/05 10:40政治問題

lee28119 01/05 11:00北檢起訴的又不只有這個 收錢有對價關

lee28119 01/05 11:00係就夠判很多罪了

genaro 01/05 11:13錢在某時某地，確實要判死刑

racas1201 01/05 11:18得罪黨阿

gce12107 01/05 11:44政治問題啊

bnn 01/05 12:23東廠太監要強姦母豬 哪有在管是什麼罪名

treasurekid 01/05 14:44蔣市府都說合法了你覺得呢

treasurekid 01/05 14:44不就清德宗自卑所以在清算嗎

treasurekid 01/05 14:45無視司法無視憲法 反正就是要你死

treasurekid 01/05 14:45有問題就說是更大的民主

treasurekid 01/05 14:46永遠只有口頭民主 也不看看自己做那

treasurekid 01/05 14:46啥鳥樣

pieceofcake 01/05 20:17合法拜託去找個法條套 看看監察委員

pieceofcake 01/05 20:18背景 可以拉 阿北就是只給小沈特權

pieceofcake 01/05 20:18只有洨沈可以拿最高容積 其他建商都

pieceofcake 01/05 20:18拉基 看看糾正案 問承辦人 問專家

pieceofcake 01/05 20:19問問自己 合法 交換獎勵對等?

pieceofcake 01/05 20:19拜託八卦去救救阿北 合法還不知道

pieceofcake 01/05 20:20然後另一條叫 不違背職務收賄罪

pieceofcake 01/05 20:20不是合法就可以收錢

pieceofcake 01/05 20:22蔣市府說合法是哪裡講?程序合法?

pieceofcake 01/05 20:24我是建議拉 都比監察院、市府、律師

pieceofcake 01/05 20:24懂法 拜託叫市府寫一篇合法文去電監

pieceofcake 01/05 20:25查院糾正案 什麼糾正 一切合法糾正啥

pieceofcake 01/05 20:25誰蓋章也給大家看一下

pieceofcake 01/05 20:27八卦什麼時候才要指導 北市府 監察院

pieceofcake 01/05 20:28阿北辯護律師、北檢這群法盲法律常識

nctufish 01/05 21:42http://i.imgur.com/EAebsTh.jpg

nctufish 01/05 21:42這20%比較有爭議