[問卦] 有陰陽人說沒證據就得無罪釋放?
我只是個看熱鬧的鄉民
但是我覺得被告人模人樣的
不像是壞人
那個剛剛表演吞劍的官一直在編小說
就是沒拿出實質證據
旁聽的公公看不下去 就說要退堂
我們大清律沒證據就無罪喔
不能押人取供嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.182.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有種你北檢來滴血認親騙供詞 笑死
推
人家被告一拳就幹死原告的狗了
推
北檢偵辦比清朝還爛
噓
哪來的中共同路陰陽人？
推
這部的結局好像公公被常威收割了
推
包龍星也是拿證據出來，太落後了
44
[討論] 柯文哲為何不拼一場，提抗告？小草柯粉與民眾黨的邏輯，真令人難以理解 柯文哲提出抗告》證實檢調沒證據，押人取供 柯文哲不提出抗告〉證實檢調沒證據，就放人 提不提都是阿北無罪？完全視司法無物！覺得沒證據、羈押要件與證據不足，柯文哲更該提 出抗告啊！34
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？今天風向走到這 白黨一直緊咬民進黨 說沒有證據就押人取供 簡直是獨裁政黨 柯P家人也搞得好像自己是受難者一樣![[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？](https://i.imgur.com/nyD3vDXb.jpeg "[討論] 所以押人取供到底有沒有錯？")
16
[討論] 陳智菡：北檢沒有證據押人取供我們的戰狼小姐姐，阿伯的比特犬，備位立法委員，陳智菡， 今天在政論節目中，精闢分析鏡週刊內容就是北檢沒有證據，押人取供！ 聽完戰狼小姐姐的分析，深深覺得北檢實在是太誇張了吧！ --![[討論] 陳智菡：北檢沒有證據押人取供](https://img.youtube.com/vi/DQ4AzVoCkZ4/mqdefault.jpg "[討論] 陳智菡：北檢沒有證據押人取供")
18
[討論] 精障草:北檢押人取供 再慢慢找證據雜草這群弱智爛貨 最近好像在洗北檢押人取供 慢慢找證據 根本政治迫害 有一個盲點是..... 阿 如果從頭到尾清清白白沒犯罪會有證據?????????????? 我這句話是不是太簡單粗暴把精障草的臉打爆11
[討論] 小草覺得押人取供製造證據該如何反駁?小草覺得 柯文哲一案 查無不法 所以故意押人取供 製造證據8
Re: [新聞] 他先秀胸肌讓她戳 再伸手進她胸罩「摸回我很好奇 像這種訴訟 如果打死不承認自己有做原告所說的動作 到底能怎樣? 因為看起來這種應該是沒有錄影吧
[問卦] 押人取供到底哪裡違法？說檢察官押人取供 可是這也是法官允許的啊 法官也是依法辦理 代表台灣的司法就是允許押人取供 就算沒證據也可以押人8
[討論] 這是台灣第一次挺貪腐大遊行嗎之前陳衰扁被抓去關也沒那麼誇張 誇張的只有押人取供 司法自創的實質影響力 讓一堆教刑事訴訟法的老師學者傻眼 但這次2772被送進去 已經就很明顯穩穩的圖利罪3
[問卦] 押人取供可以釋憲嗎是這樣啦 聽說2024了 還有押人取供這種事發生 沒有證據就收押 收押再延押 找不到證據還隨便抓人取消護照2
Re: [討論] 羈押兩個月最後無罪。這保底副總統吧原來現在純草的底線已經從捍衛阿北清白退到腦補檢調沒證據押人了？ 是不是有點像 李公公： 剛才的事就算了，你要是再拿不出證據來控告常威，你就得退堂，常威他呀就無罪釋放。 笑死 整個黨從上到下就是 太監宮女+狗。
![[討論] 精障草:北檢押人取供 再慢慢找證據](https://i.imgur.com/sTJVk5ob.jpeg118.168.201.222 "[討論] 精障草:北檢押人取供 再慢慢找證據")