Re: [問卦] 美國航母一旦在台海南海被擊沉了會安爪？

※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言：
（文中所謂的你是對廣大駐版跳板假裝台灣人的五毛們而言）
: 　如題　誠心發問
: 我最近密集在觀看中天一些號稱學究天人的政軍經專家的評論
: 例如帥什麼什麼的啦　郭ＸＸ啦　介ＸＸ啦～
還有賴ＸＸ、唐ＸＸ..一群團夥。
: 似乎都講得有理有據　我也不知道他們為什麼會一面倒的看衰美國　
用詭論方式而已。
: 其中一個論點是
: 美國航母　在戰時　根本不敢冒巨大風險靠近台海　
這方面要講清楚。首先，F-35、F-18這類航母上的艦載機透過空中加油，可以在西太平洋長途奔襲，先出發執行摧毀中國雷達站任務的F-35，被中共雷達發現的機率低，中國雷達站被摧毀殆盡後，F-18隨後跟上。

事實前提：因為中共雷達性能並沒有他們吹噓（這是中國被公認的尿性）的那麼好，所以無法先期發現匿蹤戰機、轟炸機（B-21）的打擊。

佐證：中共自己固然沒有將其所謂先進的軍武設備拿去跟盟國實戰演習附上作戰影片，但是譬如敘利亞購買的中共雷達與防空飛彈被以色列軍機教訓，中共製造外銷、號稱第4代戰機佼佼者的梟龍，被使用國諸如巴基斯坦、緬甸等抱怨連連。所以，第4代戰機原來是被吹（所以才說這是中國的尿性）出來的貨，第5代只會在航空展上飛個樣子的殲20是啥貨？

歷次所謂發射導彈（去年中國說發射了2枚到南海--同樣沒影片沒下文，結果美國說中國其實發射了4枚--那麼另有2枚飛到哪去了？好問題。同時中國也沒跟美軍的試射一樣也發布「導彈擊中靶艦」的影片，這類軍武實力要嘛中國官宣自說自話、或靠剪接其他早期舊影片充數，或甚是使用電腦動畫（還直接剪美國電影）大吹特吹騙中國自己腦殘粉紅。然後說這讓美國怕到「不敢」介入台海？

持平的有識之士不是不願說中國武器強。但好歹中國你就別藏著掖著，你跟俄羅斯、白俄羅斯、伊朗、或朝鮮（不一定全上，任選一國即可）就好好來場像美國找一堆國家（所以有他國作證）的先進海空軍武多國對抗演習，發布相關影片。有證據，大家當然就不質疑。因為「依據事實說話」。沒有軍武的性能證據，光憑一張嘴，上述那些ＸＸ是想把你當傻子忽悠。
: 因為中共的東風、巨浪等高科技反艦導彈　根本猛爆
沒有證據證明中國軍武猛到爆。就正常因應即可。美國不暴虎馮河在戰時把航艦開入台灣海峽，但也沒說待在台灣東部外海就不派艦載機參戰。那些ＸＸ們是幻想太多了。　
: 一發下去6000多名海軍官兵就失業了　
從求穩的立場，美國航母在戰時不會進入台灣海峽（平時是為了威嚇--因為中國平時也不敢在台灣海峽的公海地帶對美國航母動手），寧可待在台灣東部外海。不過這跟「不介入台海戰爭」是兩回事（拜登都說四次了，台灣那些ＸＸ們是摀住耳朵裝睡者叫不醒）。因為美國匿蹤艦載機在中台開戰後可以奔襲台海助戰，先打掉中國沿岸的防空雷達。美國明或後年服役的B-21可以從關島奔襲轟炸中國，中國雷達同樣發現不了（美國人的公信力比中國好多了，匿蹤轟炸機該什麼性能就是什麼性能）。

此外美國軍方或智庫們的兵推很妙，常常設定地獄開局（不然玩不下去，敵軍分分鐘被正常美軍殲滅）被打掉這個啥、那個啥，然後美軍殘餘部隊努力反攻獲勝或沒有獲勝--然後告訴元老院，你們看，現狀下美軍很危險，元老們還不趕快再通過更多新預算，讓美軍研發新玩具來超越對手更多世代（設定同等級敵手是要打外星艦隊）！

更好笑的是，美國各軍種還會暗損對方，空軍合作的智庫的兵推，開局設定美國海軍航母戰鬥群被中國殲滅一堆，美國靠堅苦卓絕的美帝空軍反敗為勝（有世界第二強空軍戰力的美國海軍：聽你空軍在放屁！）。外人（那些ＸＸ）沒搞懂這些蹊蹺，想騙台灣人說美國海軍不行啦、輸中國啦云云。
: 那其他的船艦護衛群、　還有艦載機　
: 失去航母這個指揮塔　只能潰逃　一個一個被抓殺　
: 我真的納悶...其他來賓也就算了　
: 可是帥.... 帥好歹也是軍事專業　何出此言？
屁股的立場決定腦袋。
: 好　我們且不說從技術上來講　擊沉　或是擊毀航母的可行性
: 我想討論一下
: 如果航母一旦被擊沉　駐外基地..例如嘉手納、橫須賀　被全面癱瘓　
: 美國方面接下來會怎麼反應？
美國不是吃素的。戰史上，珍珠港被全面癱瘓，美國接下來什麼反應？
中國腦殘粉紅的邏輯說穿了就是「我們中國人不怕死」、「美國人怕得要死，所以美國會退縮」。不唸書沒文化不懂戰史，使得粉紅們有了井蛙之見，這就是他們長期被官媒宣傳洗腦的後遺症。
: 請大家來討論一下　
: 都歡迎　即使你是小粉紅　只要講得出一套邏輯　我也接受
: 那種說什麼「美國什麼也做不了　最後會乖乖吞下去」　這種的就不要來亂了
: 來吧　開始
: 我喜歡那種　第一日..怎樣怎樣　　第二日　　如何如何的那種條列式展開
其實中台開戰，駐版的戰前不知死活的中國粉紅們，極可能被效法普丁拉伕的習近平，也派民警拉伕從房間內拖出來，群起拉上漁船出發航向台灣當砲灰，替正規軍渡海艦隊分攤國軍砲火（這樣的話，受到比較少國軍砲火的正規軍，可以增大渡海成功率，讓比較多的共軍在海上存活以便搶灘，去面對台灣沙灘上的地雷--所以駐版五毛們才要群起反對台灣布雷），發揮韭菜堆屍的價值。

--

坊間蠢貨軍盲五毛們才會拿同樣軍盲的極端樂觀台派一樣說共軍「絕對沒有任何一名共軍 上岸」問我。至於你是從哪看到有識之士說「絕對沒有任何共軍上岸」的？所以你的觀點 只是屁話而已，沒有什麼反駁效果。

可憐喔你的邏輯，預估共軍通常會有數萬人級別的兵員搭乘船團渡海。（不管多或少，總 之）「有些」人上岸，「有些」人搭的船中彈沉沒餵魚。你竟然搞不懂，還沾沾自喜以為 能反駁個啥？而你跟你的同夥如果被習近平派民警拉伕送上漁船當砲灰，替共軍分攤砲火 ，打沉你搭的漁船的同一發砲火，就不是原本要射向渡海艦隊，懂嗎？我的行文邏輯嚴謹 得很，是你沒話找話拿坊間軍盲的話對我（其他軍盲干我屁事？）抬槓，自以為有反駁效 果，可憐喔你的邏輯。回去多唸點書吧你，呵呵。