PTT評價

Re: [討論] 為何還有一堆人叫囂中國軍武多強?

看板Military標題Re: [討論] 為何還有一堆人叫囂中國軍武多強?作者
PTTHappy
(no)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:53

※ 引述《yychiuchang (不要刪我)》之銘言:
軍武點請益大家的看法:
: 我承認中國唯一優勢是80年前由蘇聯自美國竊取的核彈技術及跟蘇聯一樣靠彈多勢眾但妥善率堪憂的軍武
: 我比較擔心中國到時候開戰,除了妥善率極低的飛彈把自己基地跟國家炸爛外,台灣目標也可能亂炸

「核武」方面、「數量」方面就不論。總之共軍在全球軍力排名前三,這也沒啥好否認。

不過具體化到其中一個項目:相關武器的電戰性能方面,不知情況如何?其實算是提問。因為我看到施孝瑋曾指出的一些觀點:

ps.補上網址:https://www.youtube.com/watch?v=r2unXZTW0SM
節錄施孝瑋說的命題(理由參見影片3:40起):

a.「我們一定要放下『共軍(電戰能力)不如國軍』的想法」、
「電戰這部份對方絕對是高手」。

b.共軍的電戰能力跟美、俄互相比序?
答:美國>西歐≒中國>>>(遠勝)俄國(施孝瑋原句)

以上僅意謂轉錄施孝瑋的觀察,我正因為不清楚這方面,所以我既無贊成也無反對施的
說法,而是po出來請教大家的看法。承施孝瑋其他相關影片(是作客其他媒體時)中曾
表達的意思:

在電戰系統性能方面,因為若干來自西方曾幫過的忙的因素所致,共軍電戰性能方面好像比俄軍更好,算是介於美軍和俄軍之間(只是往前與往後各自差距「多遠」,不甚清楚),換言之沒有像俄軍那麼差,那麼例如共軍最新型戰機的「預期」性能會不會就不像Su-35那麼容易被防空飛彈或我方的F-16V擊落?

換言之不能對共軍的殲16、殲20掉以輕心,我方空戰(空對空、空對海、空對地)、海戰體系唯有更加仔細準備才能穩紮穩打取勝,防止被對方電子偵測或電子反制?

那麼國軍在戰機或船艦或飛彈雷達..等等軍武的電子性能方面,對抗共軍的電戰優勢會保持在安全領先的幅度嗎?

請教有在涉獵電戰這部份軍武的網友們。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.167.16 (臺灣)
PTT 網址

h80733 04/24 15:29跟俄羅斯一樣虛胖而已

patrickleeee04/24 15:31電子性能稍好 但是引擎問題沒解決 不會好到哪去

PTTHappy 04/24 15:31是的~施孝瑋說戰機發動機:俄國強過中國山寨的-而電

PTTHappy 04/24 15:32戰方面 中國當年趁美蘇對抗 漁翁之利恰好獲得西方一

PTTHappy 04/24 15:33些料件或技術 反而比俄製電子軍品性能好~

patrickleeee04/24 15:34沒實戰經驗的 沒出來真的展現能力的 不用料敵寬到海

patrickleeee04/24 15:35邊 之前烏克蘭擄獲的俄軍電戰貨櫃 幫助西方/美國了

patrickleeee04/24 15:35解其電戰實力 那些東西不是你有晶片元件就可以做得

patrickleeee04/24 15:37出來 不用太過擔憂 電戰還是美軍領先太多了

kuma660224 04/24 15:37當初買SU35可沒人覺得電戰航電會不如中國

patrickleeee04/24 15:39之前還有說 最有可能抓到隱形戰機的是SU-35BM勒 沒

patrickleeee04/24 15:39想到一個烏俄戰爭 原形畢露 至於中共就不用太從寬了

mekiael 04/24 15:46中國強在經濟實力,科技方面中共在偷美國技術這方面

mekiael 04/24 15:46沒有少下功夫,確實別太輕視比較好,台灣兵員訓練還

mekiael 04/24 15:46是早點向美國看齊,在反電戰干擾作戰方面要下苦工,

mekiael 04/24 15:46美軍不管陸海空都有紮實的反電戰干擾作戰訓練

a83vul3p 04/24 15:47料敵從寬才能從元老院多凹點錢

kuma660224 04/24 15:50先說最簡單的 電戰拖曳誘餌 中俄都沒有

kuma660224 04/24 15:51台灣直接跟美國買 已經服役很久

kuma660224 04/24 15:54要從寬也得有所本 否則就是胡吹一氣

PTTHappy 04/24 15:55施孝瑋上述意思可簡化為 電戰:美>中>俄 (3:40開始)

kuma660224 04/24 15:59施的講古 你要小心篩選 他擅長體驗感受

kuma660224 04/24 15:59不熟老派軍武研究作者Flak/Toga那種技術資料

是的,綜合各方資料來預測、研判。

※ 編輯: PTTHappy (101.137.167.16 臺灣), 04/24/2022 16:22:50

crohns 04/24 16:41孝瑋什麼時後開始留起鬍子啦?

PTTHappy 04/24 16:43舊曆過年後?

jess730612 04/24 17:13體驗感受跟體感溫度同套邏輯 明明沒那麼冷說凍死了

zxbnm 04/24 17:19人家都直說自己練肖威,不過就是個軍事頻道網紅

kuma660224 04/24 17:28要討論技術 就不要用施的節目來當結論

kuma660224 04/24 17:31拖曳電戰誘餌生不出 就明顯技術不到位

kuma660224 04/24 17:31什麼研判感受 不如有跟無的黑白分明

Orianna 04/24 17:50誰會知道個屁啊 誰覺得懂的 大概就是在虎爛

Orianna 04/24 17:50要知道 全世界直到1974年才知道德國enigma機器被破

Orianna 04/24 17:50解 在那之前 二戰前後30年耶 大家還活在德國電戰沒

Orianna 04/24 17:51輸的印象裡

Orianna 04/24 17:51判斷 判斷什麼 這種東西就是最機密的那種機密了

sugoichai 04/24 18:43其實可以直接下一個結論:電戰設備的能力,取決於其

sugoichai 04/24 18:43中晶片的運算力,結案。其他自己想.......

sugoichai 04/24 18:43若是五到十年前中國沒被美國封殺高科技我不敢說,但

sugoichai 04/24 18:44未來十年內只會越落後越多而已。

ja23072008 04/24 19:00中共電子戰、UAV等電子技術得益於以色列甚多,以色

ja23072008 04/24 19:00列電戰能力幾乎與美國同級。解放軍贏不了美軍,但

ja23072008 04/24 19:01勝過國軍很多。唯一變數是美國私下偷偷塞東西跟開

ja23072008 04/24 19:01放權限,但不要預設這是理所當然。

PTTHappy 04/24 19:02本文近似提問文 本文未把施孝瑋意見當結論 而是拋出

patrickleeee04/24 19:03當引子沒關係 但不用抓著他的話來講 因為沒人知道中

patrickleeee04/24 19:03共到底技術到哪邊 尤其真相可能只有長時間偵蒐的美

PTTHappy 04/24 19:04請眾人分析(我因不知實情 故先未 肯/否定 施的觀點)

patrickleeee04/24 19:04軍了解 我是不覺得中共有任何電戰能接近吼叫蟲拉

patrickleeee04/24 19:06那還是10年以前的產品了 現在電戰夾艙又更新 大家都

patrickleeee04/24 19:08可裝 不要說中共在美俄之間 他應該是比較靠近俄那端

PTTHappy 04/24 19:10嗯嗯 不然我當初看了施的觀點(美>中>>>俄)實在很不

PTTHappy 04/24 19:11確定 但沒頭緒莫可奈何 唯有在本板問問 才有識者可

PTTHappy 04/24 19:11評析施的觀點啊..若我悶著不問 那我疑惑一直在心中

kuma660224 04/24 19:23美>>>中>俄 還差不多點

kuma660224 04/24 19:29會需要外購後勤不相容的SU35/S400

kuma660224 04/24 19:31就已經說明 比較像互有落後處

kuma660224 04/24 19:31毛子贏在較不在意體積重量的載台系統

kuma660224 04/24 19:33天朝贏在較新較輕的系統

kuma660224 04/24 19:33但美帝海放他們好幾圈

kuma660224 04/24 19:42西歐 其實也電戰拖曳誘餌服役很久了