Re: [討論] 為何還有一堆人叫囂中國軍武多強？

h80733 04/24 15:29跟俄羅斯一樣虛胖而已

patrickleeee04/24 15:31電子性能稍好 但是引擎問題沒解決 不會好到哪去

PTTHappy 04/24 15:31是的~施孝瑋說戰機發動機:俄國強過中國山寨的-而電

PTTHappy 04/24 15:32戰方面 中國當年趁美蘇對抗 漁翁之利恰好獲得西方一

PTTHappy 04/24 15:33些料件或技術 反而比俄製電子軍品性能好~

patrickleeee04/24 15:34沒實戰經驗的 沒出來真的展現能力的 不用料敵寬到海

patrickleeee04/24 15:35邊 之前烏克蘭擄獲的俄軍電戰貨櫃 幫助西方/美國了

patrickleeee04/24 15:35解其電戰實力 那些東西不是你有晶片元件就可以做得

patrickleeee04/24 15:37出來 不用太過擔憂 電戰還是美軍領先太多了

kuma660224 04/24 15:37當初買SU35可沒人覺得電戰航電會不如中國

patrickleeee04/24 15:39之前還有說 最有可能抓到隱形戰機的是SU-35BM勒 沒

patrickleeee04/24 15:39想到一個烏俄戰爭 原形畢露 至於中共就不用太從寬了

mekiael 04/24 15:46中國強在經濟實力，科技方面中共在偷美國技術這方面

mekiael 04/24 15:46沒有少下功夫，確實別太輕視比較好，台灣兵員訓練還

mekiael 04/24 15:46是早點向美國看齊，在反電戰干擾作戰方面要下苦工，

mekiael 04/24 15:46美軍不管陸海空都有紮實的反電戰干擾作戰訓練

a83vul3p 04/24 15:47料敵從寬才能從元老院多凹點錢

kuma660224 04/24 15:50先說最簡單的 電戰拖曳誘餌 中俄都沒有

kuma660224 04/24 15:51台灣直接跟美國買 已經服役很久

kuma660224 04/24 15:54要從寬也得有所本 否則就是胡吹一氣

PTTHappy 04/24 15:55https://www.youtube.com/watch?v=r2unXZTW0SM

PTTHappy 04/24 15:55施孝瑋上述意思可簡化為 電戰:美>中>俄 (3:40開始)

kuma660224 04/24 15:59施的講古 你要小心篩選 他擅長體驗感受

kuma660224 04/24 15:59不熟老派軍武研究作者Flak/Toga那種技術資料

crohns 04/24 16:41孝瑋什麼時後開始留起鬍子啦？

PTTHappy 04/24 16:43舊曆過年後?

jess730612 04/24 17:13體驗感受跟體感溫度同套邏輯 明明沒那麼冷說凍死了

zxbnm 04/24 17:19人家都直說自己練肖威，不過就是個軍事頻道網紅

kuma660224 04/24 17:28要討論技術 就不要用施的節目來當結論

kuma660224 04/24 17:31拖曳電戰誘餌生不出 就明顯技術不到位

kuma660224 04/24 17:31什麼研判感受 不如有跟無的黑白分明

Orianna 04/24 17:50誰會知道個屁啊 誰覺得懂的 大概就是在虎爛

Orianna 04/24 17:50要知道 全世界直到1974年才知道德國enigma機器被破

Orianna 04/24 17:50解 在那之前 二戰前後30年耶 大家還活在德國電戰沒

Orianna 04/24 17:51輸的印象裡

Orianna 04/24 17:51判斷 判斷什麼 這種東西就是最機密的那種機密了

sugoichai 04/24 18:43其實可以直接下一個結論:電戰設備的能力，取決於其

sugoichai 04/24 18:43中晶片的運算力，結案。其他自己想.......

sugoichai 04/24 18:43若是五到十年前中國沒被美國封殺高科技我不敢說，但

sugoichai 04/24 18:44未來十年內只會越落後越多而已。

ja23072008 04/24 19:00中共電子戰、UAV等電子技術得益於以色列甚多，以色

ja23072008 04/24 19:00列電戰能力幾乎與美國同級。解放軍贏不了美軍，但

ja23072008 04/24 19:01勝過國軍很多。唯一變數是美國私下偷偷塞東西跟開

ja23072008 04/24 19:01放權限，但不要預設這是理所當然。

PTTHappy 04/24 19:02本文近似提問文 本文未把施孝瑋意見當結論 而是拋出

patrickleeee04/24 19:03當引子沒關係 但不用抓著他的話來講 因為沒人知道中

patrickleeee04/24 19:03共到底技術到哪邊 尤其真相可能只有長時間偵蒐的美

PTTHappy 04/24 19:04請眾人分析(我因不知實情 故先未 肯/否定 施的觀點)

patrickleeee04/24 19:04軍了解 我是不覺得中共有任何電戰能接近吼叫蟲拉

patrickleeee04/24 19:06那還是10年以前的產品了 現在電戰夾艙又更新 大家都

patrickleeee04/24 19:08可裝 不要說中共在美俄之間 他應該是比較靠近俄那端

PTTHappy 04/24 19:10嗯嗯 不然我當初看了施的觀點(美>中>>>俄)實在很不

PTTHappy 04/24 19:11確定 但沒頭緒莫可奈何 唯有在本板問問 才有識者可

PTTHappy 04/24 19:11評析施的觀點啊..若我悶著不問 那我疑惑一直在心中

kuma660224 04/24 19:23美>>>中>俄 還差不多點

kuma660224 04/24 19:29會需要外購後勤不相容的SU35/S400

kuma660224 04/24 19:31就已經說明 比較像互有落後處

kuma660224 04/24 19:31毛子贏在較不在意體積重量的載台系統

kuma660224 04/24 19:33天朝贏在較新較輕的系統

kuma660224 04/24 19:33但美帝海放他們好幾圈

kuma660224 04/24 19:42西歐 其實也電戰拖曳誘餌服役很久了