[討論] 開戰後板上跳板5毛最智障的死法是?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
我告訴你,你們中國粉紅們就算不是正規共軍,也別天真以為就可高枕無憂看戲。
在開戰後板上的跳板5毛們依然有智障死法。
習近平怎麼思考韭菜粉紅該被怎麼用來為軍事做貢獻,很好猜。
就像普丁怎麼使用俄國韭菜那樣。獨裁者怎麼想,是個客觀經驗事實。有前例可循。
海峽真的是道難題,我習近平雖然在眾多國師的勸進下,認為渡海打台灣有勝算,
但是為了讓勝算更加增高,必須能用的各種助攻方法都用上,來全力一擊。
台灣有大量反艦飛彈、火箭彈是個客觀事實。雖然我共軍船團基本上在眾多國師的分析中能渡海成功,但是為了增大成功的機率、也就是減少被擊沈的機率,需要大量漁船掩護同行,來替正規軍的渡海船團吸砲火當砲灰。國軍將越多飛彈、火箭彈、砲彈用來打漁船,就越少顆飛彈、火箭彈、砲彈打運輸艦。這個道理很持平。
至於作為砲灰定位的漁船上,待的就不適合是精銳的正規軍了,太浪費了,這個道理很持平。那麼大家思考:適合拿誰充數塞上大量漁船出發當砲灰?
那麼就是眾多今天翻牆到PTT不知死活的粉紅們的宿命了:俄國被拉伕的韭菜兵的中國版!
諸位翻牆粉紅們屆時也不必上網了,政府下令民警按名冊到各個小區拉伕,從你們房間電腦前拖出來,拉上5萬名中年至青年粉紅不是問題。
5萬名倒楣粉紅(版上常駐的幾位可能被抽到)在絕大多數事不干己的中國人「看熱鬧不嫌事大」的民族性裡面也會予以歡送,不質疑黨的拉伕行為。習近平不會花任何錢在這些用來吸砲火的砲灰身上,不必給槍不必給防彈衣(但會配給每人一根木棍),砲灰粉紅們就是5人一組穿著被拉出門時的衣服,登上萬艘漁船,萬船齊發航向台灣送死,來消耗國軍砲火。
然後這些漁船想溜也沒用,撒開出航的大量無武裝(所以不怕你們抗命)的漁船後方,黨會安排架著機槍的足量的漁政船當督戰隊。
其實開戰沒有什麼不好,屆時版上會清靜許多:因為許多駐版五毛們已被民警拉伕拉走了,正在苦著臉排隊上漁船,手機大概也被沒收了,黨不認為砲灰在死前有需要保留手機讓爾等死前還上啥PTT。黨認為為黨做文宣戰也不差死前幾小時多發幾篇帖子到PTT。不必了,安心上路。
依照通常的沙盤推演,台灣會獲勝(因為粉紅吹噓的那些共軍戰法,認真研究,發現都實行得很沒效果,只有粉紅們自己幻想其實行後的效果很大),且國軍犧牲不致太大。沙盤細節可去軍事版詢問,早已分析、研判、論述得很透徹,此不贅述。
--
台灣的飛彈沒漁船就打不中了XDDDD
被水桶
傳統火砲裝空炸信管,價格低又整把收割韮菜
吃鄭州海底撈淹死
各位 1樓軍盲完全不理解竟能尋標鎖定漁船的飛彈性能意義
茫茫大海中 若能擊中越小的目標 代表該飛彈尋標力越強..
靶船表示:還好是故意瞄準漁船跟漁夫的,當時我害怕極了XDD
至於像共軍軍演那種發射4顆東風 結果2顆不知飛去哪-的慘
樓上你那謠言,是不是還有半句,飛彈從來沒從台灣頭上飛過
狀 就不提了-越小的目標都能被鎖定擊中 龐大無比的航母
推。中國人都去死
日本都戳穿了,你還信哪?你那是不是九合一還沒選
别看你今天风向带der欢 洨心R~开战拉清单!
...因為茫茫大海上 數百里外發射到底能否擊中目標 是飛
彈性能強弱的關鍵~有些時候發射了但不知飛哪了(ex.東風)
实际上R~那些错误执行者,他也是有一本帐der,这个帐是记
在那儿der。
是去年南海4顆中2顆的事 崩潰者無知還以為是今年8月事?
那次沒有靶船是把沒切回訓練程序結果真的把雄三射出去了
一旦他出事惹,这个帐全给你拉出来惹。
去年4月就是真的,就不是謠言啦。
這種幻想文還是留在軍武版好了
中方官媒說2顆擊中目標(新聞稿只講這樣)-美軍情報說共軍
發射了4顆-但另外2顆發射後開小差失蹤了XD
古老的东方有一条龙
他的名字就叫虫国
古老的东方有一群人
他们全都是笼的传人
巨城墙底下他成长
长成以后是笼的传人
没自由没人权却翻墙
永永远远是笼的传人
遥远的东方有一座墙
他的名字就叫长城
遥远的东方有一台车
他的名字就叫坦克
(他的名字就叫坦克)
虽不曾看见墙外美
梦里觉得拥有世界
虽不敢质疑他的党
(有苦难言在心里)
古老的东方有一条龙
他的名字就叫虫国
古老的东方有一群人
他们全都是笼的传人
他们全都是笼的传人
他们全都是......耶啊!
美軍說的就是真的,我以爲美軍和共軍是盟軍哪
8964 天安门 icrose支持法轮功
日本爸爸今年八月對共軍飛彈的準確度是怎麽報的,你説説看
我知道共軍被較少人的印軍用木棍打得屁滾尿流還被俘虜XD
抓到了抓到了 icrose 勾结境外势力 举报反贼!!
轉進了。轉進了。哈哈。
你是不是很期待開戰
坊間翻牆粉紅們再怎麼竄跳,看來也無法免除當砲灰的下場。
被當成跟台灣人一路的抓起來活摘器官。
畢竟中國國民黨籍幫China國講話在China國活動的就有被抓
起來失蹤至今的例子。
認為這邊會有跳板五毛的人先檢討自己腦袋判斷力再來談軍武
。中國人死光根本沒差好嗎是要警告誰
武統狗孬孬不當兵整天吠
笑閩南廢青笑死吧
爆
Re: [討論] 關於看到一篇對岸發表解放軍攻台戰法其實一個通用的軍事原理是制空權的重要。 而力捧共軍軍力的人士藉由導彈(或再加上遠程精準火箭彈)洗地論,認為「能」成功癱 瘓我國空軍與防空系統。那麼,依照上述軍事原理,共軍仍然還有的飛彈,伴隨共軍大量 的代碼10以上的殲擊機,就能接著把我方海軍、陸軍也摧毀。 昨天版上其他主題剛好在研討、爭論我國機場被共軍飛彈、火箭彈攻擊以後,到底還能讓42
Re: [新聞] 若兩岸開戰 邱國正:有絕對的勝算「在本來就該做的『現行戰前、戰時作為都有做,沒有被投降派戰前、戰時扯後腿的話』 ,有絕對的勝算」。這樣說更精準。意思是:講結論:台灣會勝,但是不要被某些「或者 喊說打不過、所以不做該有的備戰,委屈求和第一」或是「某些樂觀說反正不用備戰,自 然也能打勝」這兩類屁話影響,該做的備戰有做,台灣會勝。備戰做得越充分,台灣勝戰 之餘死傷的人數就能更少,台方能死傷越少總是越好。4
Re: [問卦] 看軍武版台灣好像有能力抵禦中共耶!因為你的思維就是愚蠢思維啊。你對渡海作戰有沒有概念? 對於萬彈齊發、萬船齊發、包圍、斬首等所謂共軍的戰法,「OK就如其所預設的由共軍 那麼做」了「以後」,然後呢?共軍高歌前進,或是「其實也沒什麼超級大效果」? 萬彈「真的齊發」到台灣,然後呢?你以為造成的破壞效果很大?你要不要自己想看看? 所以這就是軍事版上那些長期有研究的網友們可以給出詳細分析、也講出整套戰術道理的9
[討論] 開戰後,最智障的死法是什麼?如題 兩岸開戰,美國第一時間絕對以軍援為主 那你各位不用上戰場的,身分就轉為難民了 有能力的難民開戰前就先往外跑了 沒能力的,不用打仗的,留下來等死9
Re: [討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策補充一下,你說的「第一島鍊的戰略重要性」,中國戰狼粉紅們也沒否認。如果你看過 他們自信的來源,是在於中國是有核武器的國家,所以他們認為(粉紅自己設想的美國人 因為貪生怕死,所以)美國人不敢賭云云,所以粉紅們才也自有一番解讀說,美、俄都 避免直接衝突,而打代理人戰爭。如同今日俄國侵略烏克蘭,美國運補、租借一大堆資源 ,也給情報--換言之,給予參二、參四的支援--但是就是不進行參三直接作戰的支援。7
[問卦] 軍事板變成認知作戰板了嗎?選前軍事專家都說解放軍上不了岸 就算能上岸也為數不多 什麼漁船、滾裝貨輪、登陸艦都是活靶 而且台灣海峽沒幾個月能讓解放軍渡海 上有美國衛星、F-22、F-355
Re: [新聞] 陸若攻台先打金門? 柯文哲:要動武一定你講這不是廢話嘛 1、要麼不打 2、一旦開戰那動作就不會小 有哪一國侵略外國領土,開戰後動作很小的? 日本侵略中國,開戰後動作小嗎?X
Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯你怎麼會覺得夜店撿屍沒罪 像李宗瑞就被判刑80年知道嗎? 撿個屍體就判得這麼重 更不用說是屠殺滅族這種大罪2
Re: [新聞] 美CIA示警「別低估習近平攫取台灣決心」廢話!多數台灣人沒有低估啊!習近平這個小學包子確實作死加速讓中國倒退,自作孽到 某一天內部有統治壓力(不是指民變,中國韭菜窩囊得很,是指黨內其他勢力借題發揮說 習把內政搞爛,要不要仿效毛澤東在七千人大會裡面自我檢討且交出一部份權力,讓習有 某種壓力)某天會忍不住為了轉移黨內分權壓力,學阿根廷軍政府一樣對外用兵,然後必 然選台灣出兵。2
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!投降變香港,但是不投降「不會」變烏克蘭。 因為: 一、台灣對美國的重要性(所以美國是為美國自己威信)是烏克蘭比不上的。美國「出手 」的程度比援烏更深(至於出不出兵,就不必太在意)。 二、台灣海峽對不管海峽哪方要渡海去找另一方麻煩的那方都是大大不利先吃眼前虧的。
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文1
[討論] 蔡英文要小心了10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍