Re: [問卦] 「我在斑馬線讓行人可能被後車撞」怎麼回
低能智障政府立委
到底什麼時候才要正視這種蠢規!
先不說誰該讓誰的問題
就你規定的幾公尺之內車要讓人
怎麼介定?
每個人的眼睛都有內建測距儀嗎!
在路口車和人都是通同時在移動
我怎麼知道這個人會不會突然跑起來
突破3公尺的結界!
更別說行人三三兩兩前前後後的走
誰他媽知道誰在3公尺內還外啊!
搞的路口一個綠燈轉不了幾台車
全部回堵大塞車!
設成行人專用號誌很難嗎!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.95.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實認知問題比較重要 有些就擺明不
→
禮讓行人
→
智力問題
→
斑馬線一格40公分你看不出來嗎
推
過不了三台,那是路口的問題,不是行人
→
是車太多車權太大造成的問題
推
警察跟我說三公尺算三格斑馬線 就是一
→
個車道,一個行人站中間卡兩個車道
推
他媽的八卦版智障還覺得本來就該這樣
90
Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光這政府對於交通就是一竅不通,盡是弄一些要人去送死的白癡設計 無號誌斑馬線不是不行,但像台灣一堆隨便畫個枕木紋就交差了事的那種斑馬線就是讓行 人去送死 來看看人家中國香港怎麼設計無號誌斑馬線 首先100公尺前出現注意行人的標誌![Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光 Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光](https://i.imgur.com/KeJo552b.jpg)
63
Re: [閒聊] 不禮讓行人到底是啥心態啊很多推文心態很莫名奇妙耶 是平常不會在路上走了所以不讓行人? 我是不會禮讓行人啦 有人要過馬路 我都是停下來等他過啦 行人優先不是禮讓 是應該讓![Re: [閒聊] 不禮讓行人到底是啥心態啊 Re: [閒聊] 不禮讓行人到底是啥心態啊](https://i.imgur.com/nlkSHMhb.jpg)
20
Re: [討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?這政府對於交通就是一竅不通,盡是弄一些要人去送死的白癡設計 無號誌斑馬線不是不行,但像台灣一堆隨便畫個枕木紋就交差了事的那種斑馬線就是讓行 人去送死 來看看人家中國香港怎麼設計無號誌斑馬線 首先100公尺前出現注意行人的標誌![Re: [討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎? Re: [討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?](https://i.imgur.com/KeJo552b.jpg)
10
[問卦]行人綠燈過斑馬線不讓機車會怎樣?如題 台灣的交通號誌最智障的一點就是 右轉的汽機車跟直行過馬路的行人,共用同一個綠燈時段 所以才會整天有駕駛靠邀,行人過馬路不跑步還在那慢慢走 但我看日本都是號誌分離,行人過馬路時汽機車本來就是紅燈,根本沒啥好吵的![[問卦]行人綠燈過斑馬線不讓機車會怎樣? [問卦]行人綠燈過斑馬線不讓機車會怎樣?](https://img.youtube.com/vi/CpSufvzJ1JU/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉碎1.在斑馬線兩端加裝反光鏡,讓轉彎車輛可以有更多視角參考,確認是否有行人正在通行 。 2.感應式雷射光束,只要斑馬線上有行人,道路兩端就會有一條兩公尺高紅色雷射光束直 達對向,方便駕駛判斷是否正有行人通行。 就算是雙北,不讓行人的汽機車也還是很多,出了雙北更是慘,出事真的是早晚而已。5
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉碎我就覺得奇怪,台灣人可以在行人專用號誌上面 弄什麼跑步的小綠人、求婚的小綠人、翻筋斗 的小綠人。為什麼做不出被公車輾過的小綠人、 被貨車撞過的小綠人?被機車撞飛的小綠人? 一個路口有紅燈、有綠燈、有直行、左轉、右轉X
Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長:不禮讓行就說不禮讓行人這條 規定是進入過馬路的行人三公尺區域內就算犯規 行人前方就算了 行人後方也不能過是在衝啥小? 一個車道欸![Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長:不禮讓行 Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長:不禮讓行](https://i.ytimg.com/vi/Rr_6AARhKvY/sddefault.jpg)