Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文

一般公文陳閱是要逐層審核，
而且是要蓋職章手寫日期跟時間，
這種圓形有日期的章超像收發章，挺有趣的，
對外公布公文正常也不會把函（稿）這種內部文件秀出來給大家看，

我是不知道檢察官是否可以自己代表機關發函，
理論上稿上面會有長官批示時間跟意見，

函（稿）是陳核用的公文，
對外正式公文是要用函，
正式函才會蓋條戳，

這份公文看起來不是線上陳核，
但也沒有紙本陳核的痕跡，
感覺比較像是印一個草稿蓋蓋章給大家看。

※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: ※ 引述《changbsd (............)》之銘言：
: : 看到推文內有人提公文日期，這個小弟有經驗，原則上公文日期是已公文系統上產製的: 為主
: : 因為系統不能改日期，這樣整個公文會錯亂
: : 如果說一個公文有兩個時間，我的經驗除非紙本公文，如機密文件等，正常電子公文不: 可能
: : 這是正常情況下，但有加工後我就不知道了
: : 因為這樣依照以前文檔說法是變造，但如果跟文檔關係不錯，或上級交辦就
: : -----
: 我有個小疑問
: 如果這份公文從頭到尾就沒有走完內部決行的公文流程
: 這樣還會受到你這邊說的公文系統的時間規範嗎？
: 就是公文半成品(未完成)也要列管嗎？
: 我講更坦白的好了
: 會不會正式公文根本沒有這份文
: 不管是事前流程跑一半沒發，還是事後捕到跑一半流程
: 因為這份PDF的格式就是沒看到決行跟單位公章啊
: 不知道為什麼想證明有這份公文
: 卻要拿半成品的檔案出來
: 有什麼難言之隱嗎？

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--