[問卦] 為什麼台灣智障這麼多?
一般公眾議題,或者公投,
你說一般民眾沒有公開資訊能看,
比較難理性分辨就算了,
但是核能議題 辯論都幾次了,
專業 數據 例子都有了,
為什麼還有這麼多智障挺廢核?
開車也會死阿,為啥要開?
下一代?
所以下一代不開車嗎?
要不要機車 車子 高鐵 火車 飛機 全廢除
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.215.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蓋
推
反核(X 面試(O
→
就說要多讀書了
→
因為那是一種販售恐懼跟信仰
→
9成集中在南部
推
教改的成果
→
問五樓那摳
推
反核才能引起黨的注意
推
鶄 就是一群被洗腦的可憐同胞
→
不重視數理科目、專業科目,整天只會要
→
學生表達自己想法,所以造就一堆啥專業
→
都不會又很嗆卻又盲從的白目。
→
綠色基巴力量
→
他們相信的是党,不是反核
推
台灣交通一年3000死 應禁止開車
→
法律系從外太空到內子宮都比專家還懂
推
至少40% 怕了吧
→
能保證台灣沒人被撞嗎? 所以應該反車
→
人在信仰面前是不理性的
→
你支持開車 那3000人命你怎麼負責
推
我覺得應該切基基
→
智障要是能開竅就不是智障了
推
就有人天天看刪民智咩
推
之前有40%智障 現在只剩28%了
→
就是一堆智障才會每天看三明治
42
[問卦] 知道文山區變電站爆炸 我決定支持擁核了其實我對於公投核能這個議題,一直沒有太大的想法,畢竟非 專業,所以不知道電力供應要不要核能有什麼差別,直到今天 出現了文山變電爆炸的新聞,才讓我驚覺,國家的電力系統還 是不能缺少穩定、乾淨、便宜的核能。 加上昨天辯論會,呱吉沒有上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼,這11
Re: [閒聊] 為何機車媒體不太關心交通議題?因為是機車媒體 不是交通媒體 就像酒商才不會跟你關心酒駕一樣 喝酒不開車的標語是法律規定的 沒有人會跟錢過不去X
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一有人問說 黃怎麼會把生你養你的父母拿去跟核四比較 但仔細想想 核能核四的確是黃的再生父母 你看這次與上次的公投X
[問卦] 為什麼核能是公投會過現實卻沒人敢喊支持上次公投第16案以核養綠過關 姑且不論是如何過關的 畢竟它是公投成案裡得票數最少 所以或許有不少人帶著小抄讓它過 或許有些人反空汙反核食反東奧正名同時也反核X
Re: [心得] 新手想進階中手的練車心得(左轉右轉小妹來說啦, 我看也不只你,很多人都不懂喔, 開車有多少路上的眉角要學, 不少都是遇到一次才會知道, 所以不常開上路,不常累積里程數,![Re: [心得] 新手想進階中手的練車心得(左轉右轉 Re: [心得] 新手想進階中手的練車心得(左轉右轉](https://i.imgur.com/VFuRbq9b.jpg)
2
[問卦] 怎麼討論核能就沒人看背景了就是啊 每次有談論議題 大家都會放大主要人物的背景 就像有人生病要開刀 都會審查醫生哪裡出來的![[問卦] 怎麼討論核能就沒人看背景了 [問卦] 怎麼討論核能就沒人看背景了](https://i.imgur.com/vu439jRb.jpg)
X
Re: [討論] 挺核射後不理仔請進各位挺核的朋友們 老實說,核能問題就是一個選擇問題 就跟要不要搭飛機一樣,只不過它同時是一個公共議題,要少數服從多數 而這個公共議題,已經有定論了,就是台灣人民反對核能的多於支持核能的 其最大元兇,除了核工人員過去百年來不太好看的成績,就是辯論還搞舅舅立的黃士修了2
Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電因為在台灣,支持核能政策的政黨,沒有一個有擔當的人 在台灣就是 國民黨目前沒有機會勝選,就算勝選,我不覺得有擔當願意承擔這責任 當初馬英九就有機會當一個有擔當的人 但他沒有 他就是小孬孬 若不是他決定要暫停核四,X
Re: [問卦] 沒人發現台灣只有強制要戴安全帽奏效嗎!很簡單啊 因為騎機車的大多數都是窮鬼 窮鬼不會去找議員/立委/建商 施壓 窮鬼也不會投太多政治獻金給議員 /立委/政黨 況且那是在那麼久遠以前推行的政策
Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投?因為台灣走到現在 公投已經是決定核能廢存問題最公平的了 相較某個間諜投機聖人 他家被滅族為什麼要拖台灣人下水? 用不理性絕食的方式抗議,還偷喝豆漿裝英雄