Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說
※ 引述《kogsww (林晨黎)》之銘言:
: 如題
: 伏爾泰曾經說過:I disapprove of what you say, but I will defend to the death y: our right to say it.
: 這句話曾被民主自由的國度廣為歌頌。
: 即使內容非常厭惡,但你只要站在自由的地方,就有人會捍衛你說話的權利。
: 這句話其實也是看人用嗎?
: 卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
跟大家說一個故事
我記得以前在小學上課的時候,老師講到人民有自由權
班上就有一些小學生說:自由權? 那我現在要打你!我有自由權!我要闖紅燈!我有自由權!我要拿同學的東西來玩!我有自由權!
然後老師聽完就露出無奈的笑容~
大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.127.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根本小青鳥
→
當黨需要自由時自由就是這樣~懂嗎?
→
一般這時候就會順著講完下半:還有法律
→
而不是只露出無奈的笑容
→
自由的說謊~自由的貪污~自由的自焚
→
老師的臉啪啪被打QQ
推
民主的貪污 民主的說謊 民主的迫害
→
自由就是一種口號 古代人 現代人的自由
→
度都是受限的 被認為文明落後的部落可能
→
自由度還比較高
33
首Po如題 伏爾泰曾經說過:I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. 這句話曾被民主自由的國度廣為歌頌。 即使內容非常厭惡,但你只要站在自由的地方,就有人會捍衛你說話的權利。 這句話其實也是看人用嗎?![[問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說 [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/SziyH9wb.jpeg)
2
捍衛個懶叫啦 一堆人在那邊靠北靠木 我就問一個最簡單的問題 他自己祖國都不給他言論自由 憑啥要台灣給他 他有中華民國國民身分嗎![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說 Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/rXKDgEtb.jpeg)
1X
這句話 出現在國中的公民課本中 也只有學歷與心智 只到國中的人 才會把這句話當成真理 世界上 並沒有任何國家 把這句話寫進法律 所以請先明白 任何國家都是「法治」為先 而這句話從來就不是法律![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說 Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/nW7Zd6Nb.jpeg)
2
又一堆傻鳥在扯恐嚇誹謗 言論自由的限制 是不包括意識形態好嗎 要是喊五桶是顛覆國家 那癩皮狗早就去土城了 黑熊早就被關到漏尿了![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說 Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
X
這句話本來就是言論自由的真諦 可悲的是 這句話早就被取消文化摧毀殆盡了 取消文化的邏輯: 只要你的言論讓某些特定族群不舒服X
台灣與對岸最大的差別是法治國原則 這位陸配即使主張武統台灣 法律到底應該如何處分還是應該要依法 而不是人人皆日可殺就這樣 就算你多討厭她的言論X
重點是此例不能開 今天青鳥看到陸配稱讚中國很強、戰爭很恐怖不要武統、希望要和統 就能用國安法之類的說他干擾國家穩定 干擾社會安寧來辦她 此例一開就如溫水煮青蛙 將來台灣人說話只要不合党意 他一樣可以用維穩的名義處分你6
其實別說台灣啦 他們西方自己也有一堆政治不正確被幹死的案例 別的不說,像是納粹與法西斯 他們脫口秀很敢嗆 你看哪個敢鼓吹納粹或法西斯?X
你怎麼這麼可憐啊 中華民國憲法 第 3 條 具有中華民國國籍者為中華民國國民。 第 7 條![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說 Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/skoxvljb.jpeg)
4
本吉是覺得啦 抱持這種主張的前提 是雙方在論述彼此立場與價值觀時 盡可能將對對方的包容度拉大 畢竟面對觀點不同的群體時,溝通是很有價值的
6
[問卦] 殺了賠錢就好 各位覺得如何現在在吵要廢死的原因不就是因為國家不該剝奪他人的生命 因為生命權是至高無上的 照這樣來看的話 生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋 自由權應該大於生命吧![[問卦] 殺了賠錢就好 各位覺得如何 [問卦] 殺了賠錢就好 各位覺得如何](https://i.imgur.com/vKFrO0Gb.jpeg)
7
Re: [問卦] 傳染病防治法VS憲法??如題 違憲中心幹了多少鳥事 實連制-侵反隱私 工作疫苗-工作權 身體自主 抓人隔離-自由權3
[問卦] 法官是怎麼界定性騷擾跟求偶的差別?如題, 憲法保障人民, 有各種自由權跟生存權, 可是求偶是動物界的本能, 打從娘胎出生就會,![[問卦] 法官是怎麼界定性騷擾跟求偶的差別? [問卦] 法官是怎麼界定性騷擾跟求偶的差別?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg)
4
Re: [問卦] 屁精可以結婚,林北不能選擇安樂死?關於安樂死議題 本木村快速說一下 憲法保障人民的自由 以及生命權 問題來了3
[討論] 確診不能投票又怎樣?如題 反正偷偷出來也沒人知道 違憲中心幹了多少鳥事 實連制-侵反隱私 工作疫苗-工作權 身體自主2
Re: [問卦] 釋憲自助餐等於五老星了吧?死刑是違反那條憲法的? 如果這樣比照 憲法保障人民自由權 那刑法判決犯人監禁 也是違憲囉? 要不要也釋憲一下? 以後犯罪通通罰寫悔過書就好1
Re: [討論] 中國人權處境跟清朝差在哪中國古代養家奴、童養媳一堆,一樣沒甚麼人權。 人權是什麼,有國際標準。 生命權。生命權是最基本,最重要的人權,如果無法充分保障人的生命權,那麼一切其它 權利都是空中樓閣。無端剝奪人的生命,或者肆意對人施加恐嚇、虐待和折磨,就是用一X
Re: [新聞] 紐西蘭的下一個世代起,將「終生禁菸」可以跑去外國抽菸 抽完後回國 說自己已經有菸癮了 要求政府基於憲法保障的自由權開放 所以這個禁菸令沒有用的 --
Re: [問卦] 死刑違憲,那有期、無期徒刑、罰金呢中華民國憲法 第 8 條 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程 序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、 審問、處罰,得拒絕之。