Re: [新聞] 姦殺高雄女師逃死！法官認「不符情節最

KTR5566 發表於 2024/12/3 上午8:38:14

看板Gossiping標題Re: [新聞] 姦殺高雄女師逃死！法官認「不符情節最作者

(KTR)時間Dec 3 08:38:14 2024推噓12 推:12 噓:0 →:31

※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言：

查找其他新聞節錄以下內容

「更四審認為，針對搶奪2000元現金部分，僅有劉男單一自白，欠缺其他證據，只能判斷是隨機、偶發性犯案，而非計畫性為之，不符合公政公約第6條第2項所定「情節最重大之罪」。劉男犯案為隨機性，原審認定他犯下「情節罪重大之罪」未有相關專業領域之鑑定人、機關、團體，就劉男有無更生改善可能性進行鑑定，或提出量刑前社會調查報告，不宜判他死刑，最後改處無期徒刑，全案仍可上訴。」

看到這段我笑了

原來法官判斷情節重大之罪還需要專業領域的人來鑑定跟提出報告

所以法官的專業沒辦法判斷一個強盜姦殺犯是不是犯罪情節重大？

那法官的專業是啥？

那還要法官做啥？

: ETtoday新聞雲 2024年12月2日 21:48
: 姦殺高雄女師逃死！法官認「不符情節最重大之罪」被害者夫心碎
: 記者鄒鎮宇／綜合報導
: 劉志明10年前強盜性侵殺害高雄左營陳姓女教師，5度被判死後更四審改判無期徒刑。對
: 此，被害女老師丈夫、退休教授張介能2日在立法院公聽會表示，法官認為此案非犯最嚴
: 重之罪，因此將劉志明從死刑改判無期徒刑，但「台灣的無期就是有期！卻是對我的無期
: 痛苦宣判」。
: 張介能2日在立法院「行使司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會上表示，3日就
: 是他太太遇害的10周年。10年前的今天，妻子到高雄的哈囉市場買菜，沒想到卻遲遲未回
: 家，最後才在車內看到妻子的遺體。
: 張介能哽咽地說，10年來案件從一審到二審，最後憲法法院第八號釋憲，近日大法官認為
: 此案非犯最嚴重之罪，因此最高院改判無期徒刑。最讓他無法接受的是，從更一審開始，
: 劉志明竟有法律扶助基金會的3名辯護人幫忙，他則只有犯罪者保護協會的1人協助。
: 另外，妻子被性侵、強盜及殺害，車內的行車紀錄器都有錄下劉志明用鐵鎚敲擊頭部的聲
: 音，也錄下錢包拉鍊被打開、零錢散落的聲音，但法官卻不斷要求他們提出2000元被搶走
: 的證據，感嘆民眾有時都不確定買的東西多少錢，竟會要求記住被搶多少，上述兩點讓張
: 介能覺得非常不平等。
: 張介能表示，憲法法院第8號釋憲出爐2個禮拜後，最高院法官判決逆轉，將劉志明改判無
: 期徒刑並褫奪公權，且認為劉的犯行「不符情節最重大之罪」，讓他感嘆「從死刑改判無
: 期徒刑，台灣的無期就是有期！卻是對我的無期痛苦宣判。」
: https://www.ettoday.net/news/20241202/2866168.htm

--