Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄
: 這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看
: 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙
: 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的
: 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了
: 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係
: 就算是圖利罪 也必須找到「柯文哲刻意放水的證據」
你所說的是「明知」,這會在起訴書裡寫明
: 不管是對話紀錄什麼都好
: 你不能說柯文哲跟下面的人說 要處理 他蓋章了 他就圖利
: 這個標準全台灣哪個首長只要任內有貪污都會被關
: 你必須很清楚的 釐清說 哪筆錢 真的是透過京華城案放到柯文哲手上的
你這個叫做金流,圖利罪不需要金流進到阿北口袋的證明,需要有對價關係的是收賄罪,貪污治罪條例的圖利罪只需要威京獲得利益就成立構成要件
: 只要有這個確定的證據 我們都沒話說
: 沒有就放人 真的別硬撐了
還有圖利罪,
除了上面「明知」、「有人獲得利益」之外
最最最重要的就是「違背法令」
一堆人一直說檢察官聲押的證據在哪
遇到討論很久的違背法令部分直接避而不談
很明顯今天北市府市長和副市長
最終做出的840%決定
就已經有觸及違背法令的構成要件
總而言之到時候看起訴書就知道了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
應道味到
跟小草講這個..裝睡是叫不醒的
草: zzz
所以到底違背那條法令?
咕狗不難,台北市都市更新建築容積獎勵辦法
違背法令早就抓起來了 還給你問七十小時
20%的裁量權是違反哪條法了
對對 高雄1000%都是合法合規的
商五用地840%+40年以上危老沒毛病,有問題就去告發
所以台電虧損也是囉?懂了
請問原po是違背哪一條我很好奇
不是開會決議
小草以為沒拿錢就沒事 其實還有圖利要過關
到時候看起訴書就知道了啊XD
違背
1月蔣市府就說過程合法了
違背法令不是你說了算
八又翻
起訴書搞不好都寫好了
我覺得柯文哲可能就是關到死了
判決書寫好了嗎?
有明顯問題怎麼總統大選不拿來用?
光圖利罪 就可以積壓了
嗯 我知道你說的是不法圖利罪 但你說不出
嗯嗯 最差就是用圖利罪送啦
違反的是哪一條法令啊
不要忘了李述德 他也是沒拿錢
蓋章就要負責,不是推給底下,自己當吉祥
物
對啊~沒給錢我敢嘛給你圖利~犯賤喔
笑死,妳也知道違背法令,所以是違背哪
彭都說首長有裁量權,要不要是你決定
一條?說來聽聽。還有,共識決的委員,
是不是全部一起圖利罪共犯?
別一直用共識決打迷糊仗,許多都審委員都有被約談,而且實際上會議紀錄各委員內容是不是有提及不法這沒人知道,但如果都審委員就算做出同意的決定,圖利罪還需要是公務員主管或監督事務,也就是需要有決定權,公務員才是本身有最終決定權者,都審委員根本不是公務員也沒有決定權,是不是有其他刑責則是另一個問題。
這罪很重喔~這樣沒金流可以交待過去喔
但多數標案都是廠商獲利 怎樣不算圖利?
不是 所以你到底知不知道違反哪條法令?
光電綠能國家隊都沒圖利嘻嘻
照都委會決議簽,死;推翻決議,死。
明知違背法令+廠商得利,都該當要件了
首長本來就有裁量權
違背台灣綠法
外包工作給廠商,廠商有賺錢算不算圖利
?沒錢賺廠商會幫你做嗎?慈善事業?
不是 那都委會 是不是要全部抓起來
如果法律這摸模糊不清 那是法律的問題
有獲得利益=圖利能判罪?獨裁國家?
違背法令還需要等到今天才押 早就抓去
違背哪一條法令? 最重要的剛好沒講呢XD
圖利罪也沒那麼簡單啦
違反法令?要確定內
好了啦 鍵盤法官
講得好像隨便就能進去蹲
有誰因圖利罪被羈押嗎?
違背法令 四個字就沒了嗎
照你這說法陳時中早被判刑了呵呵呵
笑死
廠商蓋百貨公司 能不獲利? 他媽蓋章
的建案都要賠錢才是清白膩
840也不是這兩個人決定吧
你們都忘了誰去關說嗎?
台北那麼多案 郝馬有進去嗎?
前面還有專家會議才往上簽核
柯粉想以底下都審會的共識決翻盤,殊不知
檢調都問了關係人,不聽話都被撤換了
沈給應4000多萬打通關>才有通過這案阿
違背法令還問屁 直接抓啊
違背法令,被監察院糾正是不是算違背法令
就問你 高端、超思、雲豹 哪個不是圖利
現在在吵有罪無罪的跟偵查不公開完全矛盾
違背法令就一刀殺了拖這麼久幹嘛
XDD
上面講一堆東西 請問有人行賄?
840%是哪裡違背法令?
給你想很久了 違反哪條法還沒想到嗎?
高端 超思 雲豹 有人行賄?
840%要是違法,能拖到現在?
主席身邊幕僚如果法律見解都這樣 也難怪啦
所以檢調何以先圍繞都審委員,就是要釐清
違法會是上個月才開始違法?
高端 超思 雲豹 有人行賄的話快點去舉發
柯粉的浮木,這障礙搬走就輕鬆了
做出決定咧 當委員會共識是屁喔?
那就有得吵了,最近被監察院糾正違反法令的
違法那些簽署的就一併抓來了啦,違法咧
叫農委會,是不是圖利你說看看
圖利罪沒那麼簡單?
可以看一本書:流浪法庭30年
那你舉個農委會哪個人收賄阿?
推專業 白色力量現在只是在搞民粹
超好笑一堆信眾還沒醒
京華城這案是有人行賄 有人收賄才過
是柯文哲自己親手完成圖利罪要件,辛苦了
市府本來就有裁量權,多去看資料,媒體
餵什麼就信啊。
有人受賄和有人圖利有關係嗎?
看什麼毛 那個市長圖利進去關的?
市府有裁量權阿.但為什麼郝市府就不蓋章
沒有人受賄也可以圖利好嗎
你趕快找一個來讓我聽聽
操你媽是「都委會」做成決議啦
不用金流只要違背法令就是圖利
應辦了幾次公聽會?都審會換過幾批人了?
”有人獲得利益?” 以後任何人不用跟政
。
府做任何生意了
還有事後到底去幾次沈的豪宅,真的是選後
都委會不同意的都被換掉了阿
慰勞那次?檢調一定有所掌握
這就是自以為是的綠醋跟大家教育的法制!
我就問你,真沒問題為什麼副市長不敢蓋章
我是等著看農委會的誰會被辦圖利
5年是確定低消 7年算你過關 檢方想辦10年
上面說哪個市長因為圖利進去關的,
違背職務,進去關吧阿北
信徒講講好嗎?為什麼副市長不敢蓋章?
給你個參考,新竹縣長楊文科國民黨
籍,前陣子才因為被廠商請吃飯圖利
罪進去的
副市長不敢蓋章 你一個市長敢蓋說清了嗎
為什麼郝市府不敢通過的東西你柯通過?
柯痞有獲利呀 170萬
不敢蓋,委員會過了,不敢蓋,怎麼不是說委
員有問題咧
為什麼沈要給應4000多萬打通關?
綠醋,麻煩一下好嗎
一刀斃命5年圖利算檢調輸好不,人家就是想
如果今天跟大家說委員有問題不敢蓋
副市長知道有問題不敢蓋章,市長蓋了?
辦你10年這條
這章蓋了穩妥妥有刑責的,彭怕死裝無能給
那大家都拍手
柯蓋,柯阿莎力該下去,至此,成功觸法了
這麼嚴重怎麼大選前沒爆 嗯?
違背什麼法令
委員會有問題?副市長知道 市長不知道?
給應4000多萬 給柯170萬 講得出來的是不
結果副市長知道有問題不負責蓋,過了的委員
是坐公車捷運都不用付錢啊?
會也有問題,綠醋不敢說嗎
反對的都委都不續聘
依照這個邏輯 高端也圖利?
彭不敢蓋章,直接丟給柯決定.柯沒責任?
講陳佩琪存的是贓款的還不趕快北檢作證
?北檢靠你就可以起訴啦
高端有誰行賄嗎?
綠腦就這水準?zzz
鍵盤法官
我記得高端有錄音
沈應被押才接著柯被押好嗎?
確定要拿高端出來護航嗎
高端有政府高層誰被押嗎?
亂舉例之前真的要好好查一下捏
你不敢負責別蓋確實,那為何副市長要聲被押
護航的怎都不敢提沈應的前提阿?
現在綠醋就是在說副市長挖洞了是吧
本案跟高端差別還看不出來喔 哭耶 色盲?
整個爆點就是沈應那4000多萬阿
這就是問題啊 高端有政府敢碰嗎 合
高端早就被告一堆早結案了zzz
約都塗黑 誰決定的不公開 賠了一堆
京華城不適用都市計畫更新的容積獎勵辦法,
錢 三期還沒過 這種才真的該查
卻給他容積獎勵,這就是違法啊
市長不是吉祥物的被動簽收文件喔,他有最
終裁量權(已由彭老公務員認證)結果還是
沈應4000多萬 所以柯一定有犯罪? 法律
決行了,代表他完全明知
照你這邏輯 新加坡應該也圖利BNT
這你要去看新加坡法律規定,窩不知道,這裡是台灣
共識決 你違背法令那其他委員也抓阿
跟苗澤東那個考不上律師的學的嗎?
高端錄音檔內 可精彩的勒
柯有沒有犯罪給法院判
BNT多早就弄出三期了 還敢提 台灣還一堆
該不會三民自都沒報吧
垃圾造謠攻擊BNT咧
之前還騙說國外要買 訂單排到哪了
繼續護航拉.現在國會不是過半了?
拿高端來護航 不要臉
"疫苗 我們買到了"新聞標題打多大忘了?
國會過半要查高端 買蛋 雲豹 很難嗎?
新竹大巨蛋辦到哪了?
為了高端造謠抹黑bnt,這麼明顯圖利沒有人
二期未滿就上線的高端疫苗跟橫空出世沒有
看出來
合約的超思沒有收賄也有圖利吧 呵呵 讓我
政府官員走了幾十場會議趕在法院判決出來前
們繼續檢討柯屁 只抓他就好
很難啊 有沒當過法官的大綠官護航 忘了?
通過特別的獎勵辦法,這還不該調查嗎?更別
說中間北市法務局自己都說這樣幹有圖利可能
那就去舉發阿.很難?
高端都被申請調查多少次了 新聞查
了
柯粉別轉移焦點,今天是柯有問題
一下吧 過半就會有人動喔 我也想啊
連高端股價大跌,總統還會出來說話咧
你們國會過半?結果沒半個人要去舉發?
貪污跟圖利不同好嗎 唉
這麼明顯利用職權圖利某檔股票,還看不出來
不要壓案阿 乖乖查大家也不會那麼
睜眼說瞎話喔 多少人要調查不給調查
多意見了 這麼簡單的邏輯都不懂喔
中間有多少人勸過阿北這非常有問題,結果
封存30年怎麼舉發阿 要調資料還被智障青
呢?執意,堅定的蓋下去
對阿.枉費你們投票給這些人.這麼明顯
鳥靠北靠木 這叫民主國家 小粉綠獨裁還差
不多
檔案全部設機密塗黑 眼睛是勾到屎喔?
還封存30年,合約都公布了
這個就不是都更哪裡來20%裁量權,一堆
不做功課也在挺
問問蔣立委阿.當初他不是有去看合約
蓋下去,那就沒救了,你要辯無收賄,罵法
律制度,那就是押囉
到處塗黑 說人看過 笑死
國會都過半了 調合約很難?
阿北之前自己也說檢調要查趕快查,現在在查
了到底為什麼又有人要說不要查?
郝時代就判定這個不適用都更
問大綠官啊 過半投票了還能擋
那這樣圖利很好辦呢。法院誰開的想弄誰就
弄誰
清白就清白,趕緊證明打臉其他看衰的人,這
聲勢一定番轉好嗎
你是在臭那個克拉克陳對吧?我懂
法院只有一個人說過 是國民黨開的
就說圖利罪沒那麼簡單了…一堆人在那
那個人好像也是國民黨的
不管怎樣 人設就是崩了
要明知違反法令使他人獲得好處
京華城不是危老都更憑什麼「準用」?這就
是違背法令
全台最高的容積率 小草選擇忽視 瞎挺
光違反法令這件事情就有得吵了
趕快去告目前縣市首長一輪圖利,哪這麼好告
,最後輸了被告誣告很慘
沒有違背法令
最高道德標準變成最低道德標準?
那麼簡單的話 北檢在忙什麼?
地方政府權責 那不就和警察開單不開單
因為要勸導一樣
快叫檢察官來請教鄉民啊
原來白的標準是不違法就好??
那吵啥居住正義?
警察故意不開單就叫圖利
原來綠的不知道綠共弊案很多
準用都更獎勵,並蓋章,公文都在
對啊 你都知道了 檢察官不知道哦 那
對 所以今天警察沒驅離那些人就是圖利?
拖三天幹嘛
為什麼一直拿都市更新 他就不是都市更新
檢察官是法官?
原來綠的高端護不下去會開始跳針
這幾天在問什麼小 照你這樣講就直接
如果這樣圖利罪成立,以後都更案都不會過了
沒被驅離的人 何來利益?
關了
原來綠的檢察官和法官分不清楚
跳針的是你們吧,木可金流解釋了嗎?
,當官只求平安下樁
柯違背了什麼法令 你確定是柯?
不是都市更新的案子 一直拿都市更新的條文
在講
原來綠的不看別人澄清
澄清啥?成本100多萬賣1.5E的小物?
不繼續了嗎?
不開單不見得是圖利
那是內政部的都市計畫法第24條
原來綠的別人澄清了也聽不進去
可以勸導
澄清了阿 商辦繼續登記在繼續名下
一直有人講都更條例是怎樣
好啦 就問一句 那為什麼拖三天 直接
租金說要捐? 捐在哪?450萬被踢爆才捐
關進去就好了 檢察官都沒鄉民聰明喔
如果柯粉認為這樣平白無故就送上容積率將
近百億是對的,那阿北會很開心的
白的標準就是不違法就好.受教了
果然是超越藍綠的標準
程序計畫可修改由都市計畫委員會審議
開始洗170萬合理了
840%是從回覆監察院的560%才算得到
青鳥法盲嗎?今天開羈押庭根本不是定罪
你把審議會的專家學者當塑膠膩
不適用都更還有八卦仔在扯都更
你凹的這些 在疫苗 在超思蛋都通用欸
還有投票決定 但後面公務員蓋章就是圖利
以後誰要蓋 這甚至只要有地下貪污
上面蓋的全都圖利???有腦袋不
最後這麼好定罪 還給你拖成這樣難看?
廠商做事不用賺錢.這觀念很奴.給過.
那之前北市調查小組怎麼沒說違法?
哇靠 不需要金流 不然你以為柯現在為什麼在
開羈押庭阿 一直放話170萬有問題 阿不是不
需要金流 糾結170幹嘛
說的沒錯大家都圖利,不過不是大家都有罪
違背法令還在那邊吵不明金流 無言
市長有裁量權的法源依據在哪裡?
違法還上銬 在那邊玩家家酒?
^不
?
暖市都能2950%同時用新法跟舊法的獎勵
840%違背哪一條法 法盲智障青鳥
真違法柯之前連總統都不用選了
不法圖利就可以起訴了 那現在?
講的一副柯文哲自己就核定容積率了,不提
都委會是故意想造謠的人渣?還是不小心忘
記的智障?
委員會給過 市長不蓋章 那開會開屁= =
840%絕對有詳載裁量理由,你直接說這是違
法?法律系大一公法學重讀
你知道很多案子都是都審委員會討論決議
給予獎勵%數嗎,照你這樣每個縣市長都是
圖利zzz
22
其實台灣公務員有個很爛的地方 公務員應該為自己的權力負責 像是這個案件 假設最後查不出170萬與京華城的關係 廉政署負責此案的人員 應該直接抓去關8
如果真的只是這筆陳佩琪都提出來源的170萬當成收賄證據 我希望今晚就直接宣布羈押吧 好久沒開夜市了 香腸攤都給我開出來 我想看大場面啊啊啊啊8
其實本來就是要羞辱柯文哲 加想辦法弄死他 真的不懂幹嘛還要硬湊170萬 乾脆直接說他貪污170元 我就不信柯有本事把每一筆錢都清清楚楚的說出來28
如果真的用這麼可笑的「170萬分五年賄賂市長」當理由 而且是「不明對價關係」而想要起訴柯文哲 只有這種程度的話北檢真的要想辦法停損了 到時候拖到靠近2026選舉年附近 一審大概有87%機率無罪 這也是柯敢喊無保的底氣63
如果真的只有170萬,查不到其他金流 那明天全世界頭條就會變成 台灣前首都市長在野黨主席柯文哲因收賄170萬被收押禁見 讓世界看見台灣 ----爆
這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係7
所以阿 最好不要在台灣做任何生意 免得得罪某些顏色的 到時候吃屎 萬一任一條金流只要說不採信11
我覺得這是假新聞啦 怎麼可能到搞三天8/30搜到9/2還在講170萬 有一群智障不是說柯文哲活摘器官嗎? 170萬隨便拆幾個器官隨便都有吧 除非是拆到青鳥仔的腦...可能還會賠錢才能處理掉 QQ8
鄭文燦五百萬都監聽的到 還知道專人送到官府 應曉薇4700萬也查得到 對比陳珮琪存170萬 說詞不被相信11
你以為堅持不認罪 是在捍衛自己的清白 但是在法官的眼裡就是 惡性重大 死不悔改 毫無悔意
32
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說笑死是多大啦可以搜四個小時! 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ,鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ,晚上要是找不到金流沒被羈押22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污? 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種X
[黑特] 北檢逮捕理由?本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下: 1.必須為公務員身分:要構成圖利罪,行為人必須具有公務員身分,否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意:在主觀認知上,行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為,且明知而故 意為之,在主觀犯意上才會成罪。9
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?圖利罪有幾個要件 首先就是 1. 明知違背法令 2. 圖自己或他人不法利益 覺得有違法圖利罪的人4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修 正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條4
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄阿北死定了啦 就是真的死定了 我跟你說啦 貪污罪是不成立的 但是阿 讓阿北搞個圖利罪是肯定的啦 現行法對公務員圖利罪之構成要件而言: (一)須有圖利之故意。 <-----------法官說了算 自由心證- 被網民酸過我是法盲 不過還是來討罵一下 貪汙很容易定罪 因為有查到對價金流 但是圖利很難定罪,因為沒有查到金流。 圖利罪之構成要件: (一)須有圖利之故意。 (二)須使自己或他人圖得利益。 (三)須有違背法令之行為
爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?89
[問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!68
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】91
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?50
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?44
[問卦] 欸欸 這次分署長被逼退 誰是最大贏家?43
[問卦] 分署長現在會怎麼想44
[問卦] 綠垃烙跑 我保台是不是87?29
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?39
[問卦] 戰時該不會只剩我在台灣抗中了吧38
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」37
[問卦] 淘寶雙11下單收到貨了ㄇO_o77
Re: [新聞] 「我當然敢辦她」!勞長何佩珊承諾本周32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?41
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長28
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?30
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊35
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?20
[問卦] 466公積金貪汙重罪,那植物取暖軌道燈呢?20
[問卦] 30歲存款多少,才算及格= =...?24
[爆卦] 地震23
[問卦] 哪種店出現代表重劃區發展起來了?