[黑特] 北檢逮捕理由?
本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大,且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯,並告知相關權利、交付逮捕通知書。
好
那所以檢察官是懷疑柯文哲涉嫌圖利罪
意思是搞了半天根本沒查到金流,也沒搜到現金
不然早就貪汙罪收押了
那圖利罪的構成要件
「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」
只要京華城容積率有違反法令
那就是妥妥的圖利罪
那所以是要勾串共犯和證人什麼東西呢
--
用屁眼通靈到沒搜到東西??
開始在洗了喔
文盲嗎,檢察官都說有串證之虞,圖利罪
有沒有成案是法院的事好嗎
有沒有金流要跟你報備是嗎
上班上班
如果你跟我會知道的話 還需要偵查不公開
嗎?
你去看刑訴228第2項,阿北大概要被羈
且有「事實」足認,就看這事實是什麼
押了
囉
事實上早就該押進去了,板友們早就對柯的
犯罪事實指證歷歷
開始囉
還在圖利不等於貪污
有金流當然是貪汙起訴,怎麼會是圖利?
史上最丟臉總統候選人.超越憨導
那麼急幹嘛
你擺明要逃亡串證啊
昨天ㄧ度有些同情柯,但ㄧ回頭看到這類草
妳媽的文章,覺得他還是去死一死好了
講的一口好法律,哪間學校畢業的,畢
業證書拿出來秀一下
法院你家開的484,連檢方怎麼起訴,法院
怎麼開庭的程序都不知道膩
串證+逃亡
哇,圖利無罪論欸,你昨晚怎沒去幫柯加油
趕快去現場叫阿在那屁什麼
可憐啊 雜草
等開庭就知道了 你為什麼要這麼急呢
柯不就主張不是他決定的,所以即使
違背法令也跟他無關阿,所以才要逮
捕嗎XD不然小薇的4740萬也說是善款
阿,羈押她有道理嗎XD
政客圖利財團也能挺,你還理性嗎?
圖利罪要串什麼證?阿不就提高容積率到底
你自己都寫圖利罪構成要件「明知違背法
令」,自然就有與彭振聲、都審會等人串
供的可能…
北檢的逮捕理由有發出聲明喔
有沒有違法的認定而已
你連看都沒看嗎?
當場就想烙跑 讓他可以選擇先休息又
不肯 被逮捕了又出現你這種ID在那邊
要先知道拘捕牽制流程,柯的律師連
羈押程序閱卷都沒有,哪來知道辦案
進度,檢方這一個目的就是準備羈押
你
帶風向 阿不就好棒棒
*前置
阿我不就打給你了,違反法令的決定
誰做的可以串證阿XDDD
奇怪 誰又灑資金下來,突然又開始草作
柯主張沒有施壓都發局都委會,是依
照都委決定蓋章的,所以違法的鍋他
不背XD
北檢聲明看一看..真的不要想自己對
小草快去救阿北 快去
現在還敢灑資金下來草作喔,不怕一齊收網
柯又想卸責了
會議記錄就在那邊,委員有誰,發言內容
你都知道有會議記錄,那你知道都委
一開始都反對嗎XD
柯是決行者,該負的責任根本跑不掉
草真可悲 一直一個重大罪犯找無罪
的理由
結果反對的委員“剛好”都沒續聘XD
講的好像你在北檢現場一樣
對啊,所以要串什麼證,不就都公開了嗎
不讓檢察官問完就是心裡有鬼啊,轉身
就想走當他真的是朕嗎?
有明確證據但是被告一直凹的案例有
少過嗎,不然應曉薇怎麼被羈押XD
所以你是覺得阿北圖利「罪證確鑿」囉
那有逃亡之虞,逮捕有什麼問題嗎 XD
口供跟彭還有都委會委員對不起來就有可能
串證
要判圖利罪的證據早就都公開了,怎麼串證
逃亡之虞是你說的喔,檢察官理由沒寫到
傻草 查到金流要跟你說 還沒睡醒啊
圖利罪就不可能串供?這腦袋還在嗎?
轉身就想走不是逃亡之虞?
幻想當現實
好急喔 你是在北檢裡面嗎?怎麼可以
一口就說沒證據呢
急著回家是要去和陳珮琪串證詞嗎?
哇靠 通靈都懂 人才濟濟
靠,原po是認為這一個星期的自爆爛戲是
證據是唄?
自家議員都說身正不怕影子斜 配合檢調釐
清事實就好
肥燦也很多證據公開了有人指控他阿
他還是因為會串證跟實質影響力被羈押阿
柯一開始就擺明要洗成政治迫害
然後現在最主要的還有人證方面你不知道嗎
不然傳那樣多證人過去幹嘛
是在鬼扯,明明就柯開庭開到一半說不開要走
現場一定有監視器,少在那邊造謠
政治迫害?
內部無賴打法,外部洗地,阿北小草簡直視
司法於無物
崩潰仔又森七七了
法盲草出來丟臉了嗎?
北檢才問一小時而已好嗎?是在哭?
有理由就押吧,檢調不要拖
當初101也是如此,容積率突破860%,台北才
能比照紐約東京上海,形塑摩天大樓群
當初101也是如此,容積率突破860%,台北才
能比照紐約東京上海,形塑摩天大樓群
肥燦也是委屈,單憑證詞就能聲押。台灣檢察
官能力實在不足
爆
[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。32
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起別鬧了好嗎 綠共側翼 當大家都不會法律喔 拘提和逮捕明明就不一樣32
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說笑死是多大啦可以搜四個小時! 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ,鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ,晚上要是找不到金流沒被羈押22
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明逮捕就開始算了 所以檢察官是鐵了心要聲請羈押了 不會再問他了 KP還想用提審拖延時間 根本就是請鬼拿藥單19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾9
Re: [討論] 阿北拒絕夜間偵訊、逮捕,提審第 100-3 條 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此 限︰ 一、經受詢問人明示同意者。 二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。9
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕想請教一下大大,您都把法條寫出來了怎麼不順便PO法條內容 刑事訴訟法第228條第4項規定: 被告經傳喚、自首或自行到場者,檢察官於訊問後,認有第一百零一條第一項各款或第一 百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者,得命具保、責付或限制住 居。但認有羈押之必要者,得予逮捕,並將逮捕所依據之事實告知被告後,聲請法院羈押6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修 正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條5
Re: [討論] 來分析一下柯文哲的逮捕是怎麼一回事^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者,得命具保、責付或限制住 : 居。但認有羈押之必要者,得予逮捕,並將逮捕所依據之事實告知被告後,聲請法院羈押 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 之。第九十三條第二項、第三項、第五項之規定於本項之情形準用之。- 被網民酸過我是法盲 不過還是來討罵一下 貪汙很容易定罪 因為有查到對價金流 但是圖利很難定罪,因為沒有查到金流。 圖利罪之構成要件: (一)須有圖利之故意。 (二)須使自己或他人圖得利益。 (三)須有違背法令之行為
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心