Re: [問卦] 少子化人口減少 房價卻上漲

空屋率高，所以被囤房，房價貴？

https://news.housefun.com.tw/news/article/129730310875.html

老話一句，我新北人我拿新北跟你講
來，新北空屋率高的前十名跟空屋率低的前十名

　空屋率高　　　　空屋率低　　　　
萬里 33.32%　　　蘆洲 4.25%
三芝 28.91%　　　泰山 4.96%
石門 24.76%　　　中和 5.42%
金山 21.38%　　　土城 5.72%
坪林 20.93%　　　樹林 5.83%
雙溪 20.13%　　　三重 6.03%
平溪 19.53%　　　板橋 6.05%
石碇 18.40%　　　永和 6.15%
淡水 17.44%　　　新莊 6.28%
瑞芳 17.33%　　　深坑 7.05%

現在看起來是，空屋率越低，人越多越密集的地方房價就是越貴的耶
這根本合情合理阿，你想要便宜左半邊房子不是都很便宜？
右半邊的房子因為空屋率低，房價高也很正常不是？

你是哪裡有困難要講啊，數字不會看？
還是只會整天講幹話打高射炮？
跟我說這個數字你是看不懂還是？

空屋多是因為囤房？　所以房價高？
呵呵，我以為你是空軍的空空，結果是＿＿空空的空空。

※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: https://i.imgur.com/LKNGbtx.png

--

你才要多念點書吧，美國英國沒郊區？　那你去住去買阿 還待在台灣幹嘛＝＝？　太平洋沒加蓋不是？ 可以嘴黃安台灣海峽沒加蓋，現在太平洋就加蓋了？ 真的要戰歐美稅制的話，你開一篇，我電到你媽都認不出你來

五年前、十年前就有人說我們被套了拉 呵呵　你要不要回頭A一下你ID 那時候到現在房價差有沒有一倍？

不是阿，我叫你開一篇歐美。 我可以教你道理，教你做人

人口下降ＯＫ？ 需求下降你是哪裡觀落陰？ 你看這串的上一篇，我就教過你了 好好拜讀賢拜的文章好嗎

我有在哭什麼？你是眼睛有困難嗎？ 他說空屋高＝囤房＝炒房房價高 我就問空屋高＝囤房＝房價高，那空屋越高的地方房價不就越高 怎麼數字出來跟他講的直接顛倒？ 好了拉，別再說囤房了，不說我還以為三芝萬里房價超高的 投資客都囤在那邊，大家含淚跟投資客買ＱＱ