Re: [問卦] 所以不小心拿水淋在別人頭上不能告?
可以啊
因為『不小心』是很難證明的
法官可以直接當作有犯意判
很簡單嘛
對象是不是特定
倒水是不是事實
行為前有沒有衝突
三項都有
那要怎麼證明沒有犯意
別幻想了
法官根本懶的管
講什麼都是一句
『被告自稱意外非故意... 云云』
有罪,下一位
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.196 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
無罪推定,抱歉忘了這裡是中華民國
行為明確哪可能無罪推定 犯意要被告自己證明
→
抖音短片有個梗 第一個梗是 碰瓷被打的人
→
喜提豪車 所以第二個梗 兩方誰都不敢動手
→
互相對罵互噴水...因為打人有事噴水沒事
那是中國,在台灣潑水有罪
https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=6584※ 編輯: markban (101.10.104.196 臺灣), 12/09/2024 10:39:20
31
Re: [新聞] 高虹安案只要無罪、不要緩刑 「水母」aaa 昨天在某版跟人戰這件事 我就問八卦鄉民(因為這邊人多) ----------審判長廖建傑說,合議庭相信王郁文沒有犯罪動機 -------- 這句話14
Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 裁定理由曝:明知違法仍版? : 京華城容積率弊案延燒,台北市前市長柯文哲日前依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄 罪 : 押禁見,但獲無保請回,台北地檢署今天重行聲押,法官呂政燁審,查2小時30分,裁 定?6
Re: [爆卦] 王郁文:衛生棉是辦公室用品非高虹安私用貪污規範的是行為 跟有沒有犯意、金額大小 沒有關係 貪污就算貪一塊錢也是貪 現代會計制度錢要對不起來是很難的 金流至少在外部都是清清楚楚的7
[問卦] 為什麼官員寧可被告 也不要被公聽調查?以前都以為 大家都很怕被告 因為上法院很煩 而且說不定被昏頭法官裁定 本來沒罪的變有罪 那就更麻煩了5
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛文」裡面有句話我無法理解 『法官最後也說,合議庭相信王郁文沒有犯罪動機』 這不就代表沒有犯意嗎? 我雖然法律很爛 也考不上律師 但至少也知道刑法的三階理論5
Re: [新聞] 新黨王炳忠被控「紅統」 高院再打臉判5人有沒有法律專業人士可以幫忙解釋這段話啊 只要檢方覺得你有犯意,然後被發現你跟對岸有認識 就算違反國安法? 這波地圖炮也打得太猛了吧 再者說4
Re: [新聞] 買宵夜遭「隨機攻擊」弟回擊噴辣水「台灣法官的問題就是,法官沒有上帝視角 以上帝視角來說,可以清清楚楚看到 弟有沒有被攻擊,是不是正當防衛 但法官沒有上帝視角 對法官來說,他看到的事實只有黑衣男被弟噴辣椒水2
[閒聊] 酒駕肇事是否應該除罪化?如題 喝酒的人又沒有主觀犯意,他們也沒有想要撞人 再者喝完酒後,精神狀態不好、思覺失調,也符合刑法19條的情況 酒駕肇事根本應該無罪才對吧? 以前的那些案子是不是應該通通重判?X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」整篇在亂扯 什麼檢辯攻防不對等個不對等法都沒講出來 就只是抓著國民法官判刑比較重來做文章 啊國民法官量刑較重又怎麼了? 法定刑度寫在那邊人家這樣量刑有什麼不對?
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)