Re: R: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金

treeeasy 發表於 2025/8/14 下午2:45:11

看板Gossiping標題Re: R: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金作者

(無)時間Aug 14 14:45:11 2025推噓 4 推:4 噓:0 →:15

事實上這些捐款錢的指定用途跟對象是很模糊的，因為柯文哲與民眾黨關係就是很模糊而分不清，一方面也可能是捐款者不想曝光，今日都是不得已被翻了出來，而柯對於金錢沒處理記帳清楚也是不爭的事實，這的確很扣分，一年前就被支持者罵爆了，但支持者很少認為錢被柯貪去爽自己，因為柯家帳戶你也確實查不到。

再回到侵占罪，以謝的200萬為例：
如果謝跟民眾黨出來作證，說他們認定財產被柯文哲侵占，並且被柯文哲拿去做他們所不認可的使用用途，那柯文哲侵占私用罪名，才是妥妥的，但目前這都是尚待釐清項目，而現實面上，謝跟民眾黨根本不可能會出來作證（謝雖然說是給民眾黨的政治獻金，但謝根本不可能會在法庭上作證認為錢被柯侵占），要出來早就出來了，顯見，根本沒有受害
者，又何來侵占。

其他錢的狀況也是一樣，要是有受害者說被侵占，綠媒早就寫滿新聞版面了，北檢也早就傳喚來當證人了。

綜合上述，要侵占罪成立，有夠難的。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.80.152 (臺灣)

※ 編輯: treeeasy (111.71.80.152 臺灣), 08/14/2025 14:48:02 ※ 編輯: treeeasy (111.71.80.152 臺灣), 08/14/2025 14:48:39

推

Lailungsheng 08/14 14:49好啦，讓你侵占罪成立，所以北檢綠

→

Lailungsheng 08/14 14:49狗有起訴柯文哲侵占罪？事實上就是

→

Lailungsheng 08/14 14:50沒辦法用侵占起訴

推

ayianayian 08/14 14:51法官：均不足採

→

echochrome 08/14 14:54那跟京華城案的相關性是在..?

→

boboking2 08/14 14:55一講到橘子小草又要爆氣了

推

GAOTT 08/14 14:56橘子都被檢察官移出名單了還在橘子喔= =?

→

GAOTT 08/14 14:57更新一下版本吧 update

→

STORMSQ 08/14 14:57小草不用爆氣啊有傻鳥整天上橘子這台車

→

battlewind 08/14 14:57還忘不了橘子的要不要頭抬起來面對現

→

battlewind 08/14 14:57實了

→

STORMSQ 08/14 14:57其實看著蠻搞笑的

→

boboking2 08/14 14:58有沒有可能橘子一直不回來才移出笑死

→

boboking2 08/14 14:59橘子解除通緝了沒

→

marke18 08/14 15:10就跟複誦核廢料放你家一樣一直唸著橘子

推

chkao 08/14 16:34法律上難有屁用？綠共要你死，你敢活到明天

→

chkao 08/14 16:34？

→

kenyeh001 08/14 16:37謝為什麼不可能出來？？如果藍白不合

→

kenyeh001 08/14 16:37，一定出來的啦

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥