Re: [問卦] 哪一個舉動造成大失敗?
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言:
: 經營上策略很多
: 現在看起來全盤輸
: 那造成大失敗的關鍵是
: 1.不給一萬元
: 2.阿兵哥不進家裡救災
: 3.嘴砲得罪五迷,
: 4.強制逼人吃雞鴨飯激發同情心
: 5.團隊中跑進來親中又舔中的臥底
: 6.已變色的肌肉人號召力強
: 7.單純隊長人設與外貌失格,沒有號召力。
發起大罷免就是失敗的開端,因為推翻了才一年前的選舉結果啊
而且是無差別罷免,明眼人看了都知道有問題。
但現在同溫層太厚,就一意孤行了。
根據帕雷托法則推定
8成人是系統一腦(簡稱不想動腦,只想要用情緒馬上得到答案)
2成人是系統二腦(耗能去查資料、做功課、思考到底誰在搞事、雙標。)
還好今天系統一腦被分配給了 綠 跟 藍白
所以剩下的系統二腦只要正常運作,就不會讓這種誇張劇本成真。
簡單來講綠營如果無法洗腦系統二腦人,那就不可能成功。
因為台灣的政治板塊就差不多是這樣,都是中間選民在決定的
有人說中立選民沒價值觀,這只是因為他們用系統一腦在思考
真正有在想的人就知道不能死抓著意識形態不放,只會被人利用。
2024會輸完全就是藍白政治力太差
40%贏了還以為可以用洗的,只能說咱們聖上八成也是系統一腦。
阿扁就是系統二,腦筋超好,所以他會去協商而不是搞這齣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.235.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要跟著蠢鳥反著幹就對了
→
吐口水
→
行政院擺爛的每一刻!!!
→
喊大罷免的那一刻開始
→
應該要加上賴皮上任的每一刻!
→
總統就是要被監督的 想要獨大想瘋了
→
抗中保台用九年了,夠了
49
Re: [討論] 藍白名嘴唯一浮木沒了我好像知道基隆選委會 為什麼這次只寄了26件查對單了誒!!! 好黑暗啊....... 上次罷樑的時候 基隆選委會寄了1441件查對單24
[黑特] 今天花蓮人,明天所有人幹,真的嚇死人 想不到國民黨這麼膽大包天 直接盜用花蓮人登記在戶政系統裡的電子簽名,拿來查水表 這還只是因為大罷免而被揭露出來 平常沒大罷免的時候20
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片第一 封帳號是三無 這關同溫層屁事 假帳號連頭像連發文連好友都沒有 這在藍白口中叫做製造自己的同溫層 第二 Threads封鎖是系統判斷同關聯的帳號 我猜測是同一個個人資料申請多個 Threads大刀一揮幫你全封 所以才會上萬個帳號 直接砍到剩不到百個 因為系統直接幫你做蟑螂屋抓蟑![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片 [討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg)
2
[問卦] 登記入帳是誰設計的 根本無法代領阿?這系統到底是誰設計的 設計成這樣不明不白 一下說資格不符無法代領 好不容易登記成功 又說該登記人無相關帳戶 登記失敗 這系統到底誰設計的?![[問卦] 登記入帳是誰設計的 根本無法代領阿? [問卦] 登記入帳是誰設計的 根本無法代領阿?](https://i.imgur.com/a0ho7Z5b.png)
3
[討論] 不在籍投票加戶政系統藍白專用有戲嗎?民眾黨4/18提出「國內移轉投票法制化」 相關提案已逕付二讀現階段黨團協商 「國內移轉投票法制化」就是不在籍投票 如果這波藍營罷免綠營民代 利用藍營執政縣市優勢3
[討論] 爲什麼60%藍白罷免連署又失敗?剛剛看到的訊息 國民黨在基隆罷免張之豪、鄭文婷議員 連署時間已到並未送件 不過這應該預料之中 畢竟基隆可是開民政系統抄名冊3
Re: [討論] 美國人為什麼不會大罷免拜託,不唸書也上上網 美國才是超級罷免大國 2024年,罷免提案248個 108個提案成功進入投票階段 成功罷免人數77名X
[討論] 看到藍白在國會執政成這樣 我會怕一般來說 執政是指掌握行政權 例如我們選出總統 總統再找行政院長組成行政團隊 而立院是獨立系統X
Re: [討論] 有人跟我一樣等不及了嗎其實我們科學一點來看 最近幾次的選舉 藍白綠的投票率是差不多的 這次是在賭說"藍白的人懶得出來投票" 因為不管是哪個民調